Beniamin Levicek Lacus unus est e gigantibus technicis qui directionem ponit, et non solum in technologia. Pluries hoc factum confirmare iam potuimus gratias certandi societates quae regulariter a gigante Californiano incitatae sunt. Omnis autem societas, et sic eius producta, in quibusdam excellit et in aliis amittit. Sic in hoc articulo, pauca videamus quae Apple in futuro operari posset.
Quod potest esse interest te
Apple innovatio est aliquantulus carens
Non obstante quod societas Californian adhuc quodam modo inter propugnatores ordinet, dolendum est quod in nonnullis locis cum certamine captat. Plura exempla esse possunt - exempli gratia, multitasing non-idealis in iOS et iPadOS, vel constans usus connectoris fulguris in iPhones, quod insigniter tardius quam moderni USB-C. Praeterea carius navis MASCULI telephonicas varias Gadgetes in eis occultatas habent, ut vicissim wireless praecipientes, per quod directe a tergo telephonicii arguere potes, vel semper in ostentatione. Etsi verum est nos unum telephonum et computatrum fabrica cum justo aliorum comparare, tamen rationes esse puto quas Apple simpliciter operari potuit post tot hos annos activitatis in mercatu electronicarum consumptorum.
Competitive Samsung VIA LACTEA S20 Ultra:
Gallery
Sollicitudo in accessu ad singulas tincidunt opportunum foret
Cum quidam vestrum suspicari licet, ut rationem et rationem applicationes ad App Store elaborandum efficias, subscriptio annua solvenda tibi est, quae circiter 3 coronas constat. Ex unaquaque re in applicatione tua, Apple 000% portionem accipiet, post omnia, sicut cum aliis gigantibus technicis technicis. Nihil mali cum hoc esset, et ne mens quidem mihi est quod tabulas publicas in iOS et iPadOS ex fontibus praeter App Store trahi non potes. Autem, societas Apple ad suas condiciones de App Store operari potuit. Exempli causa, non possum caput meum circumferre cur, omnibus conatibus, Microsoft transire non potest Xbox Ludus, pro effusis ludis destinatus, in App Store. Lacus non patitur similes applicationes ad ludos continendos qui in App Store non sunt praesto. Si ergo Microsoft tali applicatione ascendere vellet, solum ludos illos continere debebit qui in App Store praesto sunt, quod sensum nullum facit. Ceteri ludi effusiones officia eandem quaestionem habent, quae certe commemorari non debet.
Quod potest esse interest te
Volat per orbem Apple Complicata electionis
Patet plane quod tam Apple quam Google vel Microsoft opera sua suo modo semper promovebunt et versiones abscissas offerent applicationes ad suggesta certandi. Fortunate, rerum condicio nunc emendatus est, ut si computatorium cum Fenestra et iPhone, vel vice versa, computatrum ex Apple et Android fabrica, omnia commode per varias solutiones nubeculas commode coniungere potes. Sed inspicies eam si domum callidam aedificare vis, vel vigiliam callidissimam vel Apple TV emas. Nec Apple Vigilo nec HomePod dicentis callidi vel Apple TV coniungi potest cum effectibus praeter Apple. Posset aliquis argumentari has esse iustas additiones ad ecosystematis Apple, neque necesse esse Apple illis in publico praesto esse. Sed si aliquam vigilantiam callidam aut fabricam domesticam spectes, invenies eos fructus suos ad omnes systemata plene accommodare, quae de Apple dici non possunt.
Extensio programmatis ad alias systemata
In ipso principio huius paragraphi vehementer notare vellem hanc culpam non esse Apple, contra, hoc factum hic commemorare, sicuti satis magni momenti est cum fructus quoslibet eligens. Quamvis tincidunt saepe applicationes suas ad quam plurimas suggestas fieri conentur, eas difficillimas in quibusdam certis agris pro Apple productis invenies. Exemplum typicum est, exempli gratia, curis, in quibus Apple macOS non satis convenit. In quibusdam, scilicet, Fenestra operativam invenire potes, utique nihil est terribile. Sed, ut supra dixi, Apple hoc non tanget - in hoc casu, tincidunt ad agendum.
Quod potest esse interest te
Plausus auctori pro articulo hic non viso? Etiam, Apple non est perfectus sicut aliquid aliud, et gaudeo quod etiam in hoc servo, aliquando aliquis confiteri vult.
Plausus pro quo? Nescio quomodo hic auctor quid plorat. Eos omnis arbitror pariatur nihil culpa. Et si me globuli pedis dignissim opificem, nemo me reprehendere potest quod semper alicubi volvatur - quod desiderabile est, post omnes.
Cur fortasse USB-c pro iPhone uteretur si non eorum iungo. At contra, sedatio ipsorum est, et praeterea alii magnas pecunias pro eo pendunt. Hoc negotium dicitur felix
Quod genus crap scribis de Apple non porttitor? Quot artifices habent telephono mobili cum 5G, lidar, magsafe, faciem perfectam id, laptop cum processoribus suis qui certationem expectantes oppriment! Hoc igitur anno, ku-va, porttitor erat