Praesentatio trio novarum iPhonerum post nos est. Omnes iam novimus suas functiones et proprietates, multique laici et periti iam claram habent imaginem qualis haec generatio efficere et efficere non potuit. Illi qui ad noctis modum camerae spectabant vel fortasse lentis ultra late-angulum spectabant, certe non fefellerunt. Sed novae iPhones etiam nonnullae notae carent quae multi utentes frustra adhuc vocant. Quae sunt?
bilateralis incurrens
Duo-modo (reverse vel bilateralis) wireless praecipiens primum ab Huawei in 2018 pro eius smartphone introductum est, sed hodie quoque in Samsung galaxia S10 et nota 10 Galaxy inveniri potest. Propter hoc munus, wirelessly crimen potest, exempli gratia, headphones vel dolor vigilias per tergum telephoni. Novus iPhone 11 Pro et 11 Pro Max etiam bilateralis denuntiationem offerre aestimabantur, sed secundum informationes in promptu, Apple munus in ultimo momento resignavit quia certa signa non convenerat. Fieri potest igitur ut iPhones anni proximi bidirectionales denuntiantes offerant.
Levius ostentationem
Pomum huius anni iPhone 11 instruit cum ostentatione cum recremento quantitatis 60 Hz, quae multi aestimantur "non magnum, non terribile". iPhone 12 speculabatur offerre 120Hz ostentationem recreationis ratem, cum quidam 90Hz expectati huius anni exempla. Sine dubio, hic valor signanter emendare debet effectus et effectus ostensionis in praemiis exemplaribus. Satis usitatum est pro quibusdam Suspendisse potentiis certantibus (OnePlus, Razer vel Asus). Attamen melioris rate reficiendi adversa effectum in pugna vita habet, quae fortasse causa est cur Apple hoc anno ad eum non accesserit.
USB portum-C
Vexillum USB-C ab Apple certe alienus non est, praesertim cum in eius evolutione directe implicaretur, ut patet, exempli gratia, recentior MacBook Pro et Air vel iPad Pro, ubi societas huic speciei connectivity switched. Quidam portum USB-C praedixerunt pro iPhones huius anni, sed cum classica Portus fulguris finiverunt. USB-C connectivity in iPhones complura beneficia usoribus afferre potuit, in iis quae mobilem machinam accusare possunt cum eodem fune et adaptore ad obturaculum in MacBook utuntur.
Nihilominus, iPhone 11 Pro emendationem quamdam in hanc partem accepit, quae cum 18W patina veniet ad impetum festinanter et funem in USB-C-ad-fulmen, quod significat hoc exemplar directe ex incurrere poterit. MacBook sine eget nibh.
Propono per totam frontem telephonicii
Sicut superiores duae generationes iPhones, huius anni exempla etiam cum cutout in superiore parte ostensionis instructae sunt. Ante cameram abscondit et sensoriis ad munus Faci necessarii. Exsectio maximam concitationem adventus iPhone X fecit, sed aliquot adhuc thema hodie est. Quidam smartphones aliarum notarum re cutout removit, alii vero ad minimum redegerunt. Sed quaestio est utrum incisura in iPhone amovendo vel minuendo effectum negativum in faciei ID operatione haberet.
Fingerprint sensorem in ostensione
Lector fingerprints sub ostensione locatus iam satis inter competitores divulgatus est et inveniri potest etiam in Suspendisse potentiis inferioris medii ordinis. Circa iPhones etiam speculatio de Tactu ID in ostensione facta est, sed exempla huius anni non receperunt. Quod munus nondum satis maturescit pro Apple ut illud in sua phones integraret, certe munus agit. Secundum informationes autem, societas technologiam evolvere pergit et offerri ab iphones introductis 2020 vel 2021 posset, in quibus Id tangere in ostensione faciei ID staret.
Turpe est ut vasa integra rata habere non possit...
Diode Notification / semper in ostentationem.
Constat, hoc tantum desidero.
Personaliter:
Praecipiens: Nescio quale signum haberet si iPhone vena haberet, dum gravida in phones non perdurant circiter 4-5 dies, puto non refert. Exempli gratia, headphones arguere ad 50% et telephonum mobile mortuum esse? Ineptias, an melius facit?..
Cutout - Non sapio, sane telephonum melius sine illa viderit, sed obstaculum mihi non 100 est.
Tange ID - id quod extremum deest, quamquam nescio quomodo sensitivum sit si sub ostensione (in iPhones cum ID Tange, tantum habui digitum leviter sudorem habere nec non opus amplius)
Facies ID prorsus novas mihi est, perfecte operatur utrum ostentus in se convertatur necne, utrum sol lucet vel tenebrosus sit, etiam in ludis (cycling - cum galea in capite et vitreis, nulla difficultas)
Praecipiens: Si telephonum pilae capacitatis circa 10 tempora headphones habet, tunc cum incurrens capiet 10% pugnae telephonicae et headphones plene accusabitur. Puto mallem 2 horas vitae telephonicae immolare posse musicam pro aliis 5 horis audire.
Tange ID: Pro me, idealis esset si telephonum utrumque Tange ID et Facem ID sustinet. Facies ID magna est, sed interdum justo melius est digitum in ostentatione ponere quam caput in fronte ponere.
Facultatem accusandi telephonum directe ex Macbook sine necessitate adaptatoris??? Super "pluma", ego tantum optionem in iPhone 3G hanc habui. ?
Opinor, contrarium increpans ineptias est, quae telephonum ad maximum haurit nec quicquam adiuvat. Nunquam ego tale quid opus sensi. Lacus eo non utebatur, quod illud energiae superfluum esse puto, nihil aliud.
Incisus me nullo modo offendit, sed si reducatur, consilium mitior erit.
Puto TouchID mortuum esse. Quid utimur cum FaceID habemus, quod est velocius et commodius? Exempli gratia, TouchID fere numquam mihi operatur, cum digitos nigros habeo, qui me deformis spectent.
Si Apple crebritatem ostentationis erigit, multae, at certe non cum periculo reductionis in vita altilium. Minore frequentia praefero.
Suus 'interesting quod adhuc spectare ad Android junk'. Non quicquam ex eo desidero. Immo moleste fero quam parum ingeniosi Siri enucleentur (defectus auxilio in multis applicationibus). Volumus etiam et volo automate sursum et deorsum, cum Apple vigiliam meam aufero. Vel fortasse auto- correctio cum typing desperata est et indigena subsidium pro textu praedictivo deest.