Honza Dvorsky Amazon non est longum tempus elit usuram tenere cum tabulis ignis incendiis. Secundum IDC (International Corporation Data), ieiunium initium, quod ei portionem dedit 16,4% omnium tabularum venditarum in ultima quarta parte MMXI venit ad finem celeris cadendo ad tantum 2011% in prima huius anni parte. Eodem tempore, Apple iPad dominationem suam confirmavit, iterum 4% mercatus participes pervenit.
Sicut Amazon, alii tabulae Android artifices bonam partem Nativitatis habuerunt cum ad 54,7% iPad participes detrahere curaverunt. Tamen, post annum novum et emissionem novi iPad, omnia demonstrat Apple ad pristinum suum salvum ducem per certationem reverti. Deliberatio ad maiorem iPad 2, quae signanter ad $399 producendum et vendendum erat, ad versionem vilissimam redactus est, huic conferre potest, eam in categoriam vilioris pretii afferens, quae usque nunc tabulis MASCULINE vilis dominata est.
Alia ratio pro brevitate magni venditionis ignis ignis est probabiliter limitata functionality. IPad iam pridem e tabula mere consumptoria ad instrumentum creantis mutatum est, capax plurium officiorum a computatoribus requisitis. Ignis autem maxime iustus fenestra in multimedia Amazonum media est - et nihil amplius. Eligendo et claudendo propriam versionem MASCULINUS etiam valde limitat accessibilitatem applicationum quas usor ab Amazonibus emere non potest. Et tincidunt non videntur aliquem conatum facere ad Ignis quoque applimenta accommodare, ergo defectus programmatum indigenarum certum est debilitas.
IDC addit casum incendii incendii usque ad tertium locum in venditionibus impulisse, cum LG eum praeterire cum suis tabulis omnium magnitudinum et pretium collectione. Quartus locus a Lenovo captus est, et seriei Nook Barnes & Nobilis opifex in quinto venit. Secundum IDC autem, venditiones tabularum MASCULORUM non diu humiles manere debent, sicut eorum positio nundinae meliori videri potest. Aliquot menses plures exspectare debebimus propter numerum qui haec affirmat probaret. Prope certum est tamen has turmas consilium de pretiis minuendi signanter sub gradu iPad eliget, cum nulla alia tabula casuum in suo pretio habeat.
Nihilominus, brevis terminus successus ignis septem pollicis accensus maxime Amazones comprobatus est probabile mercatum diagonale maius experiri, secundum AppleInsider.com, versio ignis decem pollicis iam in laboratorio Amazonio praeparatur. In venturis mensibus praesentari debet.
"IPad iam pridem e tabula mere consumptoria ad instrumentum creantis mutatum est, capax plurium officiorum a computatoribus requisitis."
io-io, praesentationem creans, tabulas excelsas dispensans, relationes statisticas generans, graphicas (etiam bitmap vel vector), videos edere, 3D exempla creans, operans in autocad ac novissimum CADs scribens longas textus, musicam creando, tradendo tradendo; software progressio vel websites, IT retis et fabrica administratio, exemplar mathematicum, ... immo, suus 'iustus magnus in iPad, ego personaliter satis laudare non possum, et PCs iam hodie in post-PC era soli ab hominibus usi sunt. qui non pecuniam pro iPad
vel totum aliud est et iPad ludibrium est pro pueris ... (et pauci homines qui electronico indigent et navigatro ad operandum)
Puto auctor significare voluisse, comparatum igni ignem accende, iPad (similis certationi) multo plus facere posse quam in copia Amazonum intueri. Non potes negare, potes?
Capto tabulam, sicut
primaria: cogitationes ad perussi contentus (moves / magazines / photos viewing)
secundaria: inscriptio/textu/ludos (meliora sunt alternativa pro omnibus tribus rebus (mobilia pro parvis nuntiis et parvae pasco/PC pro maioribus electronicis et longiores pasco/solor vel PC ad ludos ludendos) ergo hae secundariae
(Nec etiam de eo loquor quod in TV vel in cinematographicis chartis vigilare malim, horrea in charta legere malim et imagines recentes e lab photo photo videre ) — quo pacto omnia me movere queam ad secundarium categoriam;]
ita si iPad magnas aliquas applicationes habet... ut ego in fabrica tanquam tabula non utar... Ego illis personaliter similis sum, utique quod tons earum in iPad negari non potest.
Tu certe ius est retinendi tabulam quamlibet vis, tamen in articulo facultatem singularum tabularum, non omnes machinis comparavi, contenta creare ac functiones computatrales reponere.
Quod ad primam partem attinet, illustrare vellem quid vere dominari in iPad potes:
"exhibitionem creare" - Keynote, "excelsarum tabularum processus" - Numeri, "relationes statisticas gignere" - Numeri, "edere graphics (etiam bitmap vel vectoris)" - Skitch, Procreate, Adobe apps, "videos edere" - iMovie, " - 3DVedia Mobile creans, "operans in autocad et aliis CADs" - AutoCAD WS, "litteras longas scribens" - Paginae, iA Scriptor, "musicam creans" - Garage Band, "processus academicos" - Pecunia pro iPhone, " programmatio programmatis - RubyMotion, Codea "vel websites" - Zapd, "IT retis et fabrica administrationis" - quaelibet ssh client, "exemplaturae mathematicae" - WolframAlpha app... Et tantum unam vel duas applicationes enumeravi, iam sunt dozens illos centenarios pro quolibet tali ucle.
Im 'certus non dico haec omnia melius fieri in iPad, certus non. Ipse adhuc Mac ad programmatum programmatum et operandum in Matlab et Mathematica utor, sed hae sunt facultates quas iPad iam affert, sed aliae tabulae non sunt.
Articulus autem in promotione tabulae non intendebatur, scriptura erat de notitia divulganda de statu fori tabulae et de eo cogitando cur incendium incendium tam iPad amitteret.
Bene, volui indicare quod non refert quot decies centena iPad applicationes sunt, si applicationes istae sunt, quia opus in iPad est pro desperatis hominibus qui non aestimant tempus...
in iPad, plurima pars complementorum simpliciter multo longiorem sumit quam in computatorio, etsi 2x tantum longiorem, mallem 4 horas in computatorio operari quam 8 in iPad ... ut autocad/non taceam. photoshop/programma programmatis ubi impossibile est omnino negotium perficere... et ad tirocinium quoque necessarium est, putasne pecuniam pro iPad adhiberi posse ut ratio programmatis ad expediendas apprenticias duplices secundum validum curriculum CR? vel esne solus an alibi et mihi ostendere voluisti quot inutiles apps iPad habet?
et taxatio status mercatus magis obiectivus esse potuit .... nimirum paucis mensibus post emissionem iPad, pars eius crescet, et pars incendii decrebit, cum exemplar unicum dimiserunt. XX ante mensem et nihil ex quo tunc ... machinae eorum evaserunt et minus competitive fiunt
Si igitur numerus vel qualitas applicationum, quae in iPad existunt, non refert et adhuc hanc sententiam habes, tunc sentio te habere experientiam in tabulis. Primam tabulam habeo - iPad mensis et satis laudare non possum, computatro me utor nec possum dicere quod tempus meum non aestimo. Exempli gratia, duos libros electronicos lego in duabus septimanis in cotidiana mea commutatio. Autem, forsit non sumo Mac in subway. (Et exspectavi duas septimanas pro libris chartarum ab Amazonibus).
Modo conabar dicere fortasse tabularum sententia negativa esse ex ignorantia eorum quae hodie iam fieri possunt, propterea conatus sum specificas applicationes commemorare.
Alioquin incendere ignem, sic dimissum est mense Novembri MMXI, successus erucae secuta est, et tunc fragor magnus factus est. IPad vendit multum plus etiam post annum post remissionem suam, sic verisimile non erit. Sane, si in articulo meo errorem realem inveneris, et probationem fontis praebebis, gaudebo corrigere. Tum autem res in foro ac numeros objectos describam.
Ego iPad 1 aliquot septimanas praesto habui, et iPad 2 relative nuper. Scio quid cum illis fieri possit et quid prosunt, sed iPhone et 2 machinas ad id solum trahere nolo (et ego iPhone trahere quod iPad vocat facere non potest (et volo placet in aurem cum ea in tunica)
ad libros legendos, si vis statim, commendo incende, satius est in eo legere quam in iPad (or ordo librorum ab amazon, dum adhuc habes quod legas:]
recte de veteribus inflammabis, sed suppono venditiones late cannibalizandas esse ab ultimis incendiis (de quibus sunt circiter 3-4?), et putant ignem accendere maxime ut factura Amazonum in bibliopolio (i.e. imprimis ad libros legendi), et figuras venditionesque Non habes numerum librorum cum eInk in statisticis...
Bene, dicere pro me habeo me in stadio contradictionis :-) - Omnes fere Apple nugas habeo, sed iPad non utor. Sed animadverto in familia mea me novissimum usum laptop (dico macbook aere :-)). Alii, contra, in computatorium rarissime vertunt.
magis info esset quid ageret ..
Iustus es scumbag obversi qui iPad stare non potest et ubique remittit. Scias me in iPad editum videre, et melius et velocius quam in PC. Hoc modo imagines recensui (non solum domi ex vacation) sumpta cum 15MP SLR, quod faciebam in Photoshop. Etiam alia quae faciliora, velociora et recta sunt, non nominabo propter iPad. Quia non potes uti iPad non dat tibi ius ut talia facias. Immo possum dicere te esse perditum in nova opera tua quae nusquam ducunt. Competentium tabulae cum applicationibus multo pejores sunt, et ibi te assentior, sed non ex toto.
sic sane intellego te esse "amateur user" qui non scit differentiam inter functiones programmatis escritorii et applicationis iPad, et propterea haec dicis
sed inire possumus disputationem de argumento de efficientia operandi in iPad iterum post edendam primam plenam longitudinis cinematographici in iPad.
Gravis esse non potes! Aut nihil scis de re. Si imagines tuas 15 MPx recenseas cum automatario discrepantia, statera colorata automatic, exacue et retro effectum aliquem frigidum in ea mitte, tunc est. Tunc non refert si id statim in tabula facias (et hoc casu ne refert si est de Apple vel Android aliquo), vel si in forum ablatum converteris et cochleae illud ibi. Sed si saltem minimam fundamentalem de edendis imaginibus scis, tabulam illam non facere invenies. Et hoc est quod ego animadverto. Hodiernae tabulae celeres figuntur, brainstormationes, schedulae - id quod vis appellant - adhuc est fundamentum alicuius rei gravis. Et tabulae hac in re vere invicta sunt. Productum autem finale requirit squatting post unam computatoriam et faciens ibi ius.