AMD novam generationem mobilis sui CPU/APUs ante paucos dies induxit, et aestimans per motus et aestimationes interretiales eatenus, spectat sicut oculum Intel perfricavit (iterum). Ita exspectabatur Intel non sero cum responso, et sic factum est. Hodie, societas novos processus mobiles potentes induxit innixa in 10th generatione sua Core architecturae, quae fere 100% in altera recognitione 16″ MacBook Pro, tum in recognitione 13″ (vel 14″) apparebit. ?) variant.
Hodiernae nuntium exhibet H series xxxiii e familia Comet Lake, quae per 14 ++ processus fabricandi fabricatur. Hi sunt processus cum maximo TDP 45 W, et inspicere potes suam summam in tabula officiali in porticu infra. Novus processus offerent horologiorum nucleos cum hodierna, 9th generation Core astulae. Nuntius imprimis differt in gradu horologii maximi Turbo Boost, ubi 5 terminus GHz nunc excessit, qui primum est secundum determinationes officiales astularum mobilium. Potentissimus processus in oblationibus, Core Intel i9-10980HK, maximas celeritates horologii consequi debet in operibus simplicibus usque ad 5.3 GHz. Sed, sicut scimus Intel, processus non attingunt haec bona sicut hoc, et si faciunt, tunc solum ad brevissimum tempus, quia incipiunt overheat et amittunt operas suas.
Intel refertur ad processum superius memoratum ut potentissimus processus mobilis semper. Sed valores mensae aliud sunt, aliud in usu. Praeterea, si valores maximorum horologiorum sub condicionibus specificis inter generationes emendaverunt, non est notabilis emendatio in genere. Praeter horologia, novi processus etiam Wi-FI adiuvant 6. Expectatur ut in ferramentis terminis astularum fere idem sint, generationi praecedenti simillimae. Exspectare igitur potest hos processores (in variantibus leviter mutatis) apparebit tum in adventu 13″ (vel 14″?) MacBook Pro, tum in 16″ variantibus, qui renovationem ultimam ferramentorum in ruinam acceperunt. Verisimiliter exspectandum erit usque ad finem anni sequentis.
Viam processus decimus processuum de Intel in novo MacBook Air invenitur.
Res cum his novis CPUs non tam celebris est per frequentiam, etc., quia processor in pleno boost vindicat usque ad 135W et tantum accedit sicut quod ad breve tempus redit, tunc redit ad PL1. Suus 'iustus est quod Intel nescit quo vadat et in foro saltem aliquid iactare conatur. Triste est quomodo cum illo evasit AMD. Vere est in spreadsheet.
Si omnino non intellego, non scribo, aut quaedam prius facta invenio. Intel nullum certamen emisit, modo consilium antiquum renovavit et minimum mutationum fecit. Quod Intel CPU consumit fere duplo aeque ac idem hodie exsecutio AMD CPU, quod maxime interest pro ntb, laptop esse potest 14" et 2 kg et habere 8-cor/16-filam CPU e AMD, et si vis similis effectus ex Intel , tunc erit ntb duplo crassius et difficilius ad refrigerandum illud , quia Intel TDP et reale TDP sunt duo omnino diversa , sed scriptor sequeretur illud et non solum vasa fac et finge intelligere. Iterum dico, quale "editor" hic descendit. Probabiliter quasi nova auxilia a fulgure et tonitruo supervenerunt, etc.
Infeliciter debemus adhaerere ad specificationem officialem. Patet TDP altiorem esse Intel's quam enuntiat et quam, exempli gratia, processus ex AMD habent. Eventus circum Apple circa omnes sequimur, et quod quale editorum terribiliter descenderit nugae sit, quia iidem aliquot annis hic scripti sunt. Alioqui sententiam tuam agimus.
Quin igitur nominationem integram scribis loco seduccionis 45W? Quomodo addendo quod 45 W in basi horologii sit, deinde secundum parametri officiales (non lapsus venalicius) addere etiam posses cum turbo in uno XY core GHz, TDP tantum et tantum esse, ut cum multi. -core boost tantum est, etc. Mendose videtur hanc "novam" generationem esse aliquod bonum vel competitive.
Qualitas autem, numquam vere cogitaveram de iis quae quis scribit, et proximis mensibus semper me interrogavi qualis nugae sit, et semper a Domino Hanak vel Amaya subsignata sit. Qualitas ut ex medio sine scientia, sicut Des.
Bene est apud te Dominus Jelic ;-)