David Hanak De eo quod Apple AirPods wireless headphones sunt (recensionem hic) Nimis populare nemo argui potest. Pomum absolute cum hoc productum figitur et etiam nunc ostendit, anno fere postquam nunciatum est (octo mensibus postquam deminutum est). Est etiam in AirPods in rutrum duos septimana exspectans tempusquod plerumque iam in aliis magnis venditoribus. Haec venditio successus nunc a comitatu analytico NPD confirmatus est, qui cum mercibus venditis e mercatu Americano ascendit.
Quod potest esse interest te
Dan Pražák Etsi haec tantum US venditionesque datae sunt, adhuc possunt esse satis interesting proiectura in reliquo orbe terrarum. Cum AirPos in patria sua bene fecerint, assumi potest ut in reliquo mundo similiter se facturi sint. Secundum extensionem NPD, plus quam 900 headphones wireless in US usque (ab initio anni) venditi sunt. AirPods incide incredibilem 85% huius pie.
Lacus sic omnino dominatur et spectat contentionem suam, in forma productorum ab Samsung et Bragi, ex magna distantia. Secundum NPD, plures factores key ad successum AirPods conferunt. Inter eos sunt, exempli gratia, pretium valde electum (quod in hoc segmento satis competitive est), influentia notae Pomi qua talis, et magna effecti functionibilitas, praesertim facilitas usus et praesentia. W1 chip.
Users excitantur circa ambitum integrationis cum aliis productis Apple et Siri. Quae contra, non tantum refert musicae qualitas. Dicitur usores principaliter videre headphones non solum ut instrumentum ad musicam audiendam, sed potius ut extensio functionis pro iPhone/iPad eorum. Successus Apple headphones significantem ictum in accessu aliorum lusorum huic segmento habere possunt. Nova producta difficiliorem tempus habebunt, cum aliquid novi elit ad attrahendum habebunt. Cum AirPods infirmitates non habent, certamen durum tempus erit.
fons: 9to5mac
Philosophia digna Apple fans. Headphones emo et non curo quomodo ludunt. Simile est, ego TV emere et non curo quomodo ludit, etiam B&W, res summa est quod habet bambilion inanibus functionibus? Sed estne verum, tandem terribilis ut iPhone histrio, sic poculi yogurt cum eo coniungi filo coniungi possunt?
Assentio, sed etiam Samsung possideo, ne de auribus meis decurrentibus pertracto. Nemlich, si sine filis haberem, non reperissem probabiliter. feliciter pretium differs me : -D *
99 cento quaerens alterum earpiece, 1 percent auscultatio. optio 2: domum primum novis headphones relinquo, vel tamquam folium deiectum vel publica oneraria plena hominibus.
Varii mei nunquam ex auribus meis ceciderunt, et exerceo, laboro, et currendo cum illis. Cum currit, in principio sentiebam quod in aliquo puncto cadere debet, praesertim cum declivis vel sursum currit, sed nondum accidit. Et quoniam fere semper eos in capsa reposui, ne illos quidem exspecto. Semel collegae mei unam nonummy interdum occultaverunt, ut inveniantur per me iPhone et observant :-)
Ego de sono non picky, sed in primo auribus sciebam melius esse quam classic EarPads. Magna headphones, illis hodie carere non potui. Et aliud plus, aures omnino non premunt, ne aures quidem sentio.
Aures non solum de funditus deciduis, sed etiam de eo, quod in auribus assidue, praesertim in aliqua actione. Consentaneum est, nitida efficiuntur ideoque plasticae lubricae ad aurem, si leniter fricatae sunt, hoc fieri non potest. Ita cogitur ut eas semper mitigare cogatur, quia paulatim evanescunt e cantu profunditatum, ubi maxime cognoscitur.
Quam semper ad auris canalis formam in auribus aptant, non animum ad horam post longum tempus ab eis quassatam aurem, praesertim si vere induero, non urgeo; parum.
Alioquin consilium eorum bonum est quod, comparati ad headphones classicos, satis bassam praebent, et tamen hominem a circumstantiis omnino non segregant, sicut fit cum plugs.
Ludunt honeste bene, duas horas uti solas possum, - earplugs dissimiles cum memoria spumae, capsulam habent cum patina, simpliciter et intuitive operantur.
Honeste, hoc non multum quinque literis.
Quinque literis singulis, headphones plures habent quantitates aurium "apices". Sic eas habere possum tota die in auribus meis.
Vos quoque sine bullshit. Modo eos plug in et ludo et ludo et ludo. Et musica fruor. In FLAC, MQA,…. Oh, iPhone actu ludere non potest, suntne "headphones" actu satis pro usoribus indendis?
Age, scisne aliquid signanter melius in simili pretio range in wireless consilio?
Unum filum accipere potes quod melius canit, immo, meipsum HF5 Etymoticum habeo, sed non multae alternativae in wireless... non sunt.
Praeterea, Airpods non male ludunt, mea sententia optimus in hoc consilio sunt headphones. Et credo, vel non, multum sunt qui vere non placet in auribus (et non solum de magnitudine aurium mutatis).
Primum id quod scripsi non refellit. Si ludere sicut ones wired, tum humus est et probabiliter numquam vere bonum headphones habuit. Sunt admodum pauca quinque milia.
Ego philosophiam personaliter habeo ut, si velit headphones, sonum qualitatem habeant, si volo TV, imaginem qualitatis, etc. Omnia alia considero scumbags lutum esse qui qualitatem non quaerunt.
Nescio de headphones BT, quia in BT et crap semper satis pecuniae est, nec satis pecuniae primario relictae est. Ego ipse Cardas EM5813 elegit. Quodque ego supervivere fune, commoda quoque habet.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Item, nolo vide ut stultus :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Sed alibi omnes potiores habemus. Alii headphones pro sono gerunt, alii antennas ex auribus suis exsertas :-)
Solummodo perfectus ignoramus dicere potest BT headphones esse indesecundi clientes cum BT 4 (et supra). Ego similis AirPods, sed dolendum figuram EarPods vel me non convenit, sic mihi sensum non facit. Sed technologia magna est nec quicquam simile vidi ac praesertim perfecte in certaminibus integratis.
Solummodo perfectus ignoramus dicere potest BT headphones esse indesecundi clientes cum BT 4 (et supra). Ego similis AirPods, sed dolendum figuram EarPods vel me non convenit, sic mihi sensum non facit. Sed technologia magna est nec quicquam simile vidi ac praesertim perfecte in certaminibus integratis.
Eo casu ignoro. Nulla vere summus qualitas BT headphones fiunt. Ego etiam hoc loco quaerendo coepi.
Si AirPods vel toties lego pilam, DAC, BT receptatorem et omnia quae miniauturi, i.e., pretiosa, cistam incurrentes, sic accipio de ipsas conversiones (headphones) circiter sextarium, quod est genus crepidinis crepidinis. Sic tibi respondisti. Praeterea corpus plasticum probabiliter nonne optima materia soni est? Munus habet, non aufero, sed sono? Quod non. Dolemus. Quidam varius pro sono, quidam pro apparatu, quidni.
De BT headphones sum.
Et quid scribo? ???
AirPods ni fallor.
Experiar dilatam sententiam, fortasse punctum capiam.
Recogitavi, non curo. Libertatem habemus, omnes emere possunt quod volunt - problema solvitur.
De wireless headphones hic loquimur.
Et quid scripsi "epices" de Tajtrdlík? Gravissimum est occurrere populo, qui difficultatem habet ad intelligendum textum scriptum?
Scripsisti de headphones wired, pretio 5k non possunt idem agere cum filaribus, neglegenter technologiae transmissionis. Ego Etymotica et HiFiMans sonum qualitatis habent, sed funem extra totalemque solitudinem a circumstantiis nolo. Cape?
Maxime scripsi de eo quod cum headphones eligo, secundum qualitatem soni, non secundum functiones eligo. Ut alia. Etiam bibendum cervisiam secundum gustum et non secundum an amet vitrum. Cape?
Et sic, certe non potest. Praeterea non intellego quomodo nulla tota solitudo a ambitu refertur ad an headphones "wired" sint necne.
Si vis headphones in solo sono fundari, cur etiam tales commentarios scribis? Plerique semper productum ex multis parametris quaerunt.
Legistine articulum??? Verisimile non est. Reagit ad hoc quod aliquis emit headphones et non agit sonus. Per laoreet condimentum? Et quod genus? Itaque, secundum quos parametri headphones eliguntur, libenter instrui volo.
Non credis, sed Pono headphones principaliter ad sonum emi, sicut TV ad imaginem et cibum exempli gratia ad gustum ??? Sed fortasse hodie est aliud tempus et varius propter colorem emuntur ??? vel earwax mensurae ???
AirPods in Audio testium Germanicum, quod commentariolum hifi deditum est et per saltem 30 annos divulgatum est, 60 puncta et mediocris aestimationem habent, quae pro CZK 5 satis humilis est. Id est, quod scripsi applicat, nummus est in electronicis, non autem in qualitate convertentium.
Thor Stein honeste studeam in joco tuo Airpods. hic nobiscum
Iam ad eam scripsi, Beoplay H5 seu Sennheiser Nomentum. Eadem proxime. Modo ne undas istas cum quibusdam notis circumferas. Quod aliquid constat. Logice in sumptum convertentium qualitatem, processus vel aliquid aliud.