Ondrej Holzman AirPods wireless headphones plerumque neutras affectiones evocent, utentes statim illis similes ut amareaut variis de causis eos repudiant. Attamen successum Apple definite repraesentant, etiam quia exspectatio earum per sex septimanas continuatur, et praesertim fundamenta ponunt aliquid multo maius quam sicut huiusmodi headphones.
Nunc enim, AirPods principaliter spectantur ut headphones classici ad musicam audiendam, successor EarPods wired. Scilicet, pretium tag differt propter quod non comprehenduntur cum omni iPhone, sed in principio adhuc sunt headphones.
Qui iam AirPods utuntur, certe assentientur mihi non esse communes headphones certo, sed de perceptione generali plura loquor. Tamen, malum maximum est quod cum primo AirPods novam omnino aream wearables ingressus est, dum mercatus cum illis magis ac magis dominari incipit.
In eius textu "Novus princeps in wearables" de illo in diario super Auallonia scribit Neil Cybart:
Forum wearables cito in aciem versatur. Victores illae societates erunt quae ampliorem machinas infatigabiles offerant. Apple Watch, AirPods et Beat in headphones cum chip W1 repraesentant suggestum Apple wearable. (…) the wearables market is best understood as separate battles aliquot locorum: carpi, aures, oculi et corporis (exampla vestis). In momento, solum carpi et auriculae producta parata sunt ad mercatum massam. Ulteriora proelia oculorum et corporis permanent R&D incepta ob impedimenta technologica designandi.
Lacus nunc est sola societas quae significantius agit in duobus saltem locis de wearables (carpi et aurium). Multa MINORIS AESTIMO beneficia habentis hoc genus dominii in suggestu wearables. Quemadmodum fortis fides et summa satisfactio consecuta est in minima dilutione basis usoris iPhone, satisfecit Apple Watch users multo magis verisimile est emere AirPods et vice versa. Usores olim plenam seriem wearables capiunt, Apple venae basis plus quam DCCC decies centena millia hominum Lacus laedere non potest.
Cum dicitur hodie Wearablesaut si vis wearable cogitationessponte finge armillam callidam vel vigiliam. Sed haec sententia est tantum strictissima, ut Cybart. Nunc autem causatur ex eo quod nondum hic est totus infatigabilis constitutus.
Circa hoc mercatum recentissima scripta sunt quomodo Fitbit magis magisque pugnantes cum se et conantur invenire sustineri exemplar negotii ut pergere cum idoneitate armillarum acri. In illo momento, sane, memoratur Lacus celerrime cum suis Vigiliis captare, sed id quod non ita tractatum est, quod gigas Californianus maior cogitat et in aliis quoque frontibus se armat.
Ut certamen omnino non laedat, Samsung iam in carpum et in auribus simul inmissa est, sed neque vigilia eius neque Gear IconX headphones wireless multam tractionem consecuti sunt sicut Apple Vigilia et AirPods. Lacus sic, plus minusve ab initio (etiamsi saepe dictum est eius vigiliam contra certamen venisse) validam locum aedificat ut eius oecosystematem maxime sustineat et augeat.
Nos iam apud Jablíčkář describunt solum compositum Watch AirPos magica experientia. Uterque fructus separatim adhiberi potest (vel cum iPhone), sed cum ea coniunges, utilitates pomi ecosystematis et productorum quae simul bene operantur invenies. Apple vult suum suggestum "wearable" in hoc aedificare, et verisimiliter videbimus suum proximum magnum nuntium partim in hac provincia pariter.
Current Apple CEO Tim Cook diu de re aucta loquebatur sicut technicae artis credit in multum. Dum interest instrumentorum circa realitatem virtualem maxime versatur, Apple laboratorium probabiliter multum laborant in explicandis re aucta (AR), quae et promptior et multo facilior est hominibus ad percipiendum et utendum in vita cotidiana.
Mark Gurman hodie in Bloomberg scribitAR erit quidem "Apple magna res proxima";
Pomum in pluribus AR productis laborat, inclusa specula digitali quae wirelessly ad iPhone et ad contentum ostentationis - cinematographicis, mappis et pluribus connectit. Dum specula adhuc longe sunt, AR lineamenta relata citius in iPhone possunt apparere.
(...)
Centum fabrum nunc projecti dicati sunt, in quibus nonnulla ex machinae camerae iPhone operantis in AR notas relatas pro iPhone. Lacus unus pluma temptat facultatem imaginis capiendi ac postea mutare altitudinem photographi vel obiecti specifici; alia objectum separaret in imagine, ut caput humanum, et permitteret illud gyrari 180 gradus.
Specula magis ac saepius in nexu cum AR et Apple memorantur, sed eas non videbimus sicut aream lasbilem proximam quam societas in proximo futuro ingredietur. Plus tamen significantior usus iPhonee realitatis auctae, momentum momenti significabit per Apple ad ecosystem suum confirmandum, cum extensione ad Watch et AirPods.
Vigiliae et headphonee wireless in actu tam parvae computatrae quae maxime potentes simul esse possunt - in nexu cum iPhone. Ergo AirPos non videndae sunt cantiones pretiosae ad musicam audiendam, sed ad aurium computatores parabilis. Ceterum latius de Morbi cursus sapien cogitabat Neil Cybart iterum:
Post tres menses cum AirPods, una animadversio spectat consilium Morbi cursus sapien. Lacus minoris aestimare AirPos manifestum est. Tametsi haec enuntiatio mirum videri potest considerantes quodlibet iPhone cum EarPods in archa venire, AirPods non solum ullus headphones est. Coniunctio accelerometri, sensoriis opticis, nova W1 chip et in casu bene designato incurrens fac AirPos Apple secundi operis wearable. AirPos computatrales sunt aurium.
Cybart igitur Apple headphones cum directo certamine comparat - i.e. headphones vere wireless, ut Bragi Dash, Samsung Apparatus IconX, Motorola VerveOnes et alii: AirPods pro $169 perspicue sunt inter vilissima in hoc genere. Quid interest, quod Apple Watch etiam simillimo loco in suo genere est.
Multae causae esse possunt cur Apple aliquod vilius certamen offerre possit, quod certe non est norma, sed maximi momenti est quod ne si possent. Cum consilio Morbi magna pugnax, fundamentum validum in campo wearables statim ab initio aedificare potest et alia cochlea uti ad confirmandos usores in eius ecosystematis.
In posterum interest duo spectare: quam cito Apple potest rem auctam explicari sicut aliud novum "productum", et e contra quomodo suggestum lassabile expandet. Plures videmus, versiones AirPod premium? AR penetrabit etiam?
Non intellego cur non solum partem sarcinae dederint, cum iam hoc genus pecuniae desiderant stultorum mobilium.
Nunc autem significas Apple, HTC, Samsung vel Sony, quid habent telephonum pro 20k et solum headphones wires includuntur? Ceterum Huawei fuga 40k aliquid inclusum habet?
Cum de iPhone est "optimum" telephonum mobile in mundo, nullam causam video cur eam in capsa ponere non possent, plus pecuniae (CZK 5) in stultis wireless headphones ??? Fere ubique de Airpodibus loquuntur, quia Apple iterum excogitavit supellectilem avicularum overpriced quae per millions hominum toto orbe emetur.
Cum de iPhone est "optimum" telephonum mobile in mundo, nullam causam video cur eam in capsa ponere non possent, plus pecuniae (CZK 5) in stultis wireless headphones ??? Fere ubique de Airpodibus loquuntur, quia Apple iterum excogitavit supellectilem avicularum overpriced quae per millions hominum toto orbe emetur.
Interestingly. Sine logica et veritate, sed interesting :-)
Simplex, Apple stipes est societas eiusque munus primarium est pecuniam pro socios acquirere. Non est bonum manipulos ;-).
Et quamdiu homines custodiunt ementes eam sicut placentas calidas ad macellum, nulla erit causa ad faciendum illud vilium, vel ad promovendum dando accessiones ad aliquid aliud, etc.
Ex Apple Vigilia nati esse debeo, notio headphones iucunda videtur, primum saltem per 5 annos aliquid movit. Nihilominus pretium pretium, exspectatio traditionis et asserti soni perficiendi me etiam removit. In genere vellem aliquid rationabiliter amplum et complicabile ad iter faciendum cum eisdem functionibus interesse. Aliquid dicamus sicut AKG K450 cum wireless et W1 chip.
K450? Age, iocum hunc diu recordabor venire. Tales capitis dolores numquam expertus sum, nec memini. Qualitas et quasi umbraculum telephonicum. Ufff... tertio die rediit (species ludentibus).
Et quod genus musicorum audis, et quale headphones?
Hi, genus non finitum, audio quicquid libet (fortasse excepta vincula aenea). In statu Sennheiser Momentum Wireless, quaesivi aliquid cum strepitu reductionis ad commutandam et strepitum in officio. Cavete AKG - medios funestos habent. Sed forte sonus eorum iustus non convenit mihi aut habui partem iniuriam, quod ex regula non possum.
Itaque non miror te negotia habere cum qualitate AKG K450, quando auxilia pro 4 tempore pretio audisti ;-).
Ad eas ex headphones pro 500 CZK mutavi, sic super contentus eram ;-). Item volui super portatile aliquid, et hec sunt. Primum considerans Koss Porta.
Alioquin tua maiora sunt, ut etiam simili pretio etiam melioris notae fore velim. Personaliter, quod plusculum gravioris ponderis sunt, id mihi magnum est.
Praecipuae categoriae plurium e numero varius euntes magna semper, sed numquam e converso ;-). Isti quos in opere circiter 900 CZK habent, tantum habent in capite meo propter necessitatem, quia sonum terribilem faciunt.
Tempore quo tentavi AKG, Momenta ne fiebant adhuc — gerebam Sennheiser PXC 360 BT... quae, licet cancelli sonum habent, tamen in soni prorsus differunt. erant fere in pretio comparabiles. Laboravi in Nomento post annis... ut dicis, semel tenta et via non descendit :-)
Et habes experientiam in aliquo mobili ut K450, sed non forte melius sonum habere?
Aliter, nescio si commodum est quod ego nondum quaesivi ad optimas partes ;-). Parva res in aure debet esse quae magnae meae sunt superare queat ;-).
Tamen, cum Ip, headphones comprehendi habes, si wireless vis, extra solvendum est. Difficultas enim non video.
https://uploads.disquscdn.com/images/907257c09f7f7f1e5397bd31cac97dc15226219fe55926492ba5a496ba2ea8ab.jpg
Apparatus aureus IconX? Visne headphones qui utentes queri de illo in vita reali horam ultimam, max.-horam cum dimidia et non satis esse ne longiori currendo? Et quae tam saepe disiuncta sunt a phonis eiusdem notae quam diu cum eis habuit Alza, quod productum non commendatur, clientes assecuti sunt leves? Ita certa, ut 'vincat : D'
Sed non emere avem overpriced. Nemo te hoc facere cogit - et non opus est ut perturbatus sis.
Bonum illud. satis similiter video.
Figura omnino non tenet in aurem. expecto Maximilianus. involutus classicus spumae operculum et non specimen est. Habeo aurem abnormis? ? An quisquam simile problema??
Aurem non vexillum habes .
:-) :-)