Vratislav Holub Aqua est cucurbitula inveterata pro electronicis quae fructus nostros ventus omnino delere possunt. Fortunate artifices hodie multae machinis IMPERVIUS sic dictae faciunt, propter quas non timent aliquem minorem contactum cum liquido et perseverent ad munus proprium. Sed interest percipere differentias inter resistentiam waterproofing et aquam. IMPERVIUS productorum minimam quaestionem cum aqua non habent, dum IMPERVIUM IMPERVIUM, sicut Apple Watch vel iPhones, non bene valent. Solum possunt cum aqua ad parvum agere, sed nulla cautio est quod talem casum omnino mansuros.
Quod potest esse interest te
Adamus Kos Ut supra memoravimus, fructus hodierni iam sunt IMPERVIUS et ideo tolerare possunt, verbi gratia, pluvia vel subito in aquam cadunt. Saltem debent. Sed abeamus nunc ad regulas specificas waterproofingis et ad aliquid specialius flectamus. Applicationes, quae promittunt, ut reliquam aquam e loquentis iPhone utente, humilis frequentia et summus frequentiae sonus, populares sunt. Sed oritur quaestio manifesta. An vere operantur, vel eorum usus omnino inanis est? Aliquid simul demus lucem.
Extrudens liquido utens sonus
Cum omnia simplicioremus, hae applicationes sensum efficiunt ac veris fundamentis innituntur. Aspicite ordinarium Apple Watch. Apple vigiliae idem fere munus habent. Cum vigilia natantes imus, exempli gratia, satis est seram in aqua obcludere utendo et postea coronam digitali rursus recludam. Cum reserata, sonus humili frequentia in pluribus undis luditur, qui reliquam aquam e loquentium vere impellere potest et altiore artificio adiuvat. Ex altera parte, iPhones vigiliae Apple non sunt. Phone Apple ad natandum simpliciter non adhibetur, exempli gratia, et non sicut aquatio pro custodia, cuius solum "introitus" in visceribus loquentium est.
iPhones VII et postea aqua resistentia gloriantur
Hoc tamen considerantes, numerare possumus ex eo quod similia applicationes habent suam significationem et vere iuvare possunt. Sed non potes ab illis exspectare miracula. Ut iam dictum est, iPhones omnino diversae sunt ab Apple Vigilo secundum resistentiam aquae et, exempli gratia, simpliciter natationem tolerare non possunt - plerumque solum cum striata cum liquida congressione. Si ergo malum telephonicum graviorem quaestionem respicit, ubi aqua in loca ubi non debet defluit, nulla tibi applicatio adiuvabit. Attamen, in minoribus quaestionibus, can.
Hoc est dignum uti in app?
Ad essentialia transeamus. Suntne similes applicationes omnino utendae, an inutilia sunt? Etsi iuvare possunt suo modo, verisimile non est in eis altiorem sensum reperire. Quibusdam hominibus ad tranquillitatem animi prodesse possunt, sed simpliciter exspectare non possumus ut problemata realia cum calore telephoni pro nobis solvant. Quod Apple ipsum nondum munus hoc in systemate operante iOS implevit, licet illud in watchOS invenire possumus, etiam de se loquitur.
Quamvis hoc, post contactum aquae uti non nocet. Si, exempli gratia, nostra iPhone aqua in aquam demergatur, statim postea similis applicationis vel brevis applicatio cum prima problemati resolutione in promptu venire potest.
Quod potest esse interest te
Salve, satis interesting articulus, nomen petam quis app? Gratias tibi
Sonic, exempli gratia, opera in hoc principio.
Nam me immergens telephonum in phiala oryzae semper laboravi...