Lacus picker Cum launch recentissimae Mac Pro in ultimo WWDC, saccus speculationis de novo Apple monitores erupit. Mirum non est - Apple nunc offerens suum de facto monitores outdated. Quamvis Apple Fulmen Propono gemmam designet et propter suas dimensiones, maiestas in desktops est, sed propter rationem quanti-faciendi et resolutionis humilis, Lacus hic longe post tardus est. Resolutio monitoris 27-unciae pro 27 milibus, quae 2560 × 1440 elementa sunt, satis insufficiens est adventu Retinae ostensionibus et monitoribus.
Quidnam Apple scintilla disputatio de nova monitorium generatione fecit? Dum novam Mac Pro demonstrationem generationis, Phil Schiller commemoravit novum computatrum potentissimum Apple ad tres 4K monitores eodem tempore sustentaturum esse. Quid 4K actu? Current princeps video vexillum 1080p respondet solutioni circa 2K. 4K monitores refert cum resolutione elementa 3840 x 2160, quae prorsus duplex est resolutio 1080p, altitudinis et latitudinis.
Cum Apple monitores talem resolutionem non praebeat, possessores novorum Mac Pros monitores e societatibus uti debebunt uti Sharp vel Dell. Pluribus mensibus ante Apple monitores suos 4K dimittere decernit, cum maior pars analystarum crederet societatem Californian nullum inopinatum novum productum immissionem moliri. Haec aestimatio confirmatur per quod Apple recenter vendere incepit et dein cito destitit offerre 4K monitorem a Sharp pro pretio 3 librarum, i.e. circiter 500 coronarum. Verisimile tamen est cum initio venditionum novae Mac Pro, aliquot 115K ostensiones in Apple Online Store apparebit.
Sola notam acuta non est in 4K monitori foro dilatare conatur. Cum ea, Dell, Asus et Seiki etiam in foro agunt. Sed omnes notae monitores offerunt pro maxima parte pretiis immodicis pro mediocris consumers. Hactenus, unicus monitor parabilis est ostentus 39-inch ab Seiki, quod etiam ut televisificas offertur. Conformare 30 Hz autem plures clientes dehortatur, quamvis pretium tantum circa 480 dollaria (circiter 10 milia coronarum) dehortetur. Dell suum vilissimum 32 inch monitorem offert pro $3 (600 coronis). Hi monitores, non obstante magno pretio, amplam potentiam repraesentant pro usoribus graphice intentis, i.e. ad designandum, consequat ac video edendas.
Etsi pretium adhuc progressionem huius mercatus sectoris retinet, sperare possumus electio semper crescens ac spe vilioris pretii in proximo futuro. Pomum fortasse genuinum aurae aeris recentis in 2014 cum suo 4K monitore afferre potuit, quem in mercatu pretio parabilis spero fore.
Primum experire quomodo se habeat dimensiones, deinde reficere.
4K non est 4096×2560, sed 3840×2160. Quae dupla sunt mensurae plenae HD.
Monitores non sunt sicut charta formata A0-A1-A2, etc., i.e., flippingi, sed multiplicatione.
Etsi aliquid chaos in his formatis est, et plus potest, 4096 2560 ratio nugae est.
Agimus moniti, indiligentiam correximus. Quod 4096 x 2560 resolutio monitores revera non attendit.
Fac me precise: professio 4K actualiter 4096×2160 elementa. Haec resolutio pro cinematographico digitali adhibetur. UHD - ultra HD resolutio 4x HD, i.e 3840×2160 elementa, in technica technica edax usus est.
Erras. Priusquam tota 4K mania in mundo digitali incepit, filmmakers 4K definierunt sicut 4096*... secundum rationem aspectum. Solus effectrix carissimus habere volumus aequiorem vexillum... 3840-QFHD 4096-4K
3 libras = circiter 500 coronae? :)) figere.