Philippus Novotny iPhone pergit esse top-grossentem in foro lineam Mauris quis felis. Pomum et Coreanica aemula LG eius adhuc solae duae societates sunt quae pecuniam facere possunt smartphones vendere, quarterly proventus nummaria et analysis demonstrare.
Secundum analysin regularem Genuity Canaccord, Apple quaestus ab iphone custodit 65 centesimis. Haec participatio mercatus mobilis pergit ut unum numero hac in re efficiat, sequitur Samsung Coreana Meridiana cum 41 centesimis. Praeter has duas turmas, secundum analystas, nulla alia societas in numeris positivis cum smartphones manere curavit.
Asiani artifices Sony, LG et HTC in ultima parte "suum" sic dicti manserunt, cum 0% mercatu participes. Alii peius etiam sunt, Motorola et BlackBerry -1% partem habent, Microsoft possessores Nokia in minus tribus centesimis est.
Hoc peculiare situm esse potest, quia fructus duorum maximum histrionum maiores sunt quam fructus totius mercati. Secundum Genuitas Canaccord, Apple et Samsung hoc consecuti sunt cum 37 cento et 22 centesimis marginibus respective.
Secundum analystae, haec condicio incepit mutare proximos annos propter mercaturam Asiaticam crescentem. "Seres artifices cum libratio telephoniorum Android firmo facti sunt verisimile esse diuturnum certamen de Apple et Samsung", inquit Michael Walkley de Canaccord Genuitatis. Addit etiam firmum suum aliquos artifices Sinenses non includere in comparatione, propter sufficientes notitias de fructibus eorum.
Sed in proximo quarterio summaria probabiliter reperiri debemus. Post omnes, etiam Apple cum illis computare debebit, qui situm suum in foro Sinensi firmare conatur et numerum Apple Stores ibi augere. Tamen notae domesticae quales Huawei vel Xiaomi magnum plumbum habent et iam diu non evenit ut solum humili qualitatem et tardum machinas pro relative humili pretiis offerant.
Intelligo quid velis, sed 106% lucrum ex 100% stultus est. Vade scribe hoc genus crap in mico..
Nullo modo mathematice recte ... habent 106% totius ... bene ...
Prodest 100 habent, ceteri in nulla vel haesitantia sunt. Sed manifestum est hoc headline plus legi, ego hic pro eo quoque.
Non habent 106 e centum, sed simpliciter 106. Lucrum non est 100%. Quando est lucrum C%?
Non post haec verba teras. Haec est tantum expressio numeralis quae peraeque capi potest. In media, de media mercede per capita audimus, nemo fere amplius de eo cogitat, et tamen ex quadam sententia etiam bullshit exprimitur, sed statistici per tabulas rugiunt.
Articulus dicit CVI%
solum ut intelligatur quod vult, 106% non est.
Totum est 100% et simpliciter nullus iocus est!
http://www.oppo.com
Mala et pira numeras ;-), Pomum lucrum 65% habet ex turnoveri Apple iPhone et Samsung 41% ex turnoveri telephonicii, quid non intellegis?
Mala et pira.
Tristis est quomodo alias fautores huius notae pudet, qui saltem mathematicam scholam comprehenderunt. Hodie, quilibet illiteratus articulum scribere potest...