Michael danský In colloquio e elit WWDC 2014, Lacus novas imagines applicationis ostendit, quae programmata componendi et edendi imagines in iOS et OS X. esse putatur. Unificationem demonstravit, exempli gratia, singulas occasus et compositiones ad imagines, ubi mutationes statim in omnes cogitationes reflectuntur. Cum hoc software directe ad professionales non intendebat, photographers in Apple software confisi verisimile est se valde fefellisse. Lacus futurum in imaginibus videt et programmatio professionalis Apertura iam non explicabitur.
Hoc confirmatum est ab uno ministrorum machinarum software in Loop: "Cum novas imagines app et iCloud Photo Library deducimus, utentes utentes omnia eorum imagines in iCloud condant et eas aliunde accesserint, Apertura progressionem finiet. Cum Photos for OS X anno proximo dimittatur, utentes eorum bibliothecas aperturas existentes ad Photos in systemate operante transferre poterunt.
Photographicius non amplius recipiet versionem Aperturae renovatam, dissimilis editorum et musicorum cum Final Cut Pro X et Logica Pro X. Sed in aliis programmatibus utendum erit, ut Adobe Lightroom. Inter alia, imaginibus applicatio iPhoto reponere putatur, ergo Apple probabiliter tantum unam applicationem ad imagines procurandas et emendandas anno proximo praebebit. Attamen sors Finalis Cut et Logicae Pro signatus non est. Apple pergit ad programmationem professionalem explicandam, solum Apertura ex illis non amplius erit. Ita applicatio itineris novem anni finit. Lacus primam versionem in arca vendidit pro $499, Aperturae hodierna versio in Mac App Store pro $79 offertur.
eu rip off ... Apple hoc segmentum creatus software: /
Apertura cum versione 2 usus sum, et semper aptior mihi est ad catalogum et emendandum quam Lightroom, et RAW converter melior fuit (etsi non habet Capture NX2 pro Nikon). Puto etiam frustra monitores in OS X subsidium expectare, in Cupertina statuerunt me omnes scribere cum stylo caeruleo .... er, jpegs cum iPhone sume et cum Instagram edite.
Amen frater...
Scandalum? Dicam potius rem oeconomicam. Si amet lucrum ex producto haberent, finem non haberet.
Hae iustae sunt conjecturae, si essent regulares updates sicut Adobe cum Lightroom, omnia diversa essent. Lacus societas non est quae uno die iudicat. Decretum de foramine destruendi iam olim venturum erat. In consiliis eorum non convenit. Pro usoribus non amplius in illis curae sunt. Sicut scribit Richardus: "in Cupertino, decreverunt ut omnes scriberem cum stylo caeruleo .... er, iphonem capere et cum Instagram recensere".
Dolemus, sed si putatis Apple hoc consilium in tempore negotii causa fecisse, tunc non intellegitis Apple signanter aliter operari quam ceterae corporationes, etiamsi pluries in recentibus tabulae dixerint;)
De hoc gradu diu cogitavi, paucas opiniones ab hominibus legi, quarum opinionem in campo consequat digitalis colebam, spectavi (non legi) WWDC 2014 video de melioramentis in Core Image semel iterum (commendo ei quicunque Intelligit Latine) et puto me clarius ad futurum pertinere.
Proventus Imaginum app non finis Apple subsidii photographers, sed sileo. et futurum? Numerus inestimabilis additionum quae imaginibus datarum ampliandi - tincidunt novum mercatum habebunt, clientes longe plus optiones habebunt quam quaelibet societas offerre potest (inclusa Adobe), synchronisatio et per iOS cogitationes emendare iam non erunt sicut 'lipstick in. porcus (sic dico Adobe).
Bene, cogitans Imagines non habere facultates quas Apertura habet, ac praesertim a primo die, plugins expandendo praesto non erit.
Sed quid adhuc me excandescit (etsi per aliquod tempus transit:) est quam diu Apple in updates literam egit et novam functionem addit. Capre One 7 Pro prorsus quod volui ab Apertura - lentis correctione, lapide lapide, melius processus Illustritatis & Umbrae, color correctionis, ICC profiles, Claritas & Acutio instrumenta, sed praesertim Adjustments ut stratis (explicare quid quisque temperatio facit).
Lightroom jocus non est mihi - Adobe sicut societas pessimae elit in Apple castris (transmutatio ad OS X, Cocos...), eorum UI abominabilis est et ACR processibus NEFs ex Nikon D3s meo melior (quam Apertura). Praeterea exstat exemplum cum subscriptione SAAS exemplar, quod non ex animo video. Emi Photoshop CS6 Fundo et transitus ad CC facile etiam ex Lightroom 6 fieri potest. Ex prospectu diuturno, SAAS multo est, multoque pretiosior solutio quam ipsa licentia, et me non solum 2-3 dies in mense me consequat.
Sic adhuc habeo 2 dies ad probandum Excipio unum 7 Pro et licentiam emere pro 50%. Versione 8 hoc anno exspectatur, sed modus adaptandi iam mihi sufficit. Aperturam in DAM confectae supellectilis servabo, et per capiam novas sarcinas pergam.
tantum addere - sileo non est de subsidio, sed sileo in workflui digitalis et processus linearis imaginum existentium.
Lacus nos in saeculo XXI in agro digitalis feret, sed primo paulum laedet. Bene, ut solet, nulla alia societas globulos ad hoc faciendum habet.
Nice comment (articulus). Non capio me foramen in DAM. Alioquin etiam de uno 7 pro capiendo cogito, in proximo cum ab opere vacavero, experiar, sicut etiam Lightroom experiar. Cupio quaerere quomodo opus photographicum edit in uno capiendo? Estne ratio catalogi similis in apertura vel lightromm? Alioquin tantum ei laudem audivi.
Aperturam non dimittam, eam ut 'photo album' servabo pro imaginibus perfectis (jpg vel tif)... Applicatio illa usus sum ut primus vestigia photographica accipiam et cor delere non habeo. illud :)
Systema photographicum in CO administrandi simile est cum Apertura/Lightroom - vasis et 'referendarum imaginum' opus ibi.
Animadversiones quas in CO egi in imaginibus vetustis ex Canone, sed etiam novas hebdomadas ante cepi valde bonas. Pauca adhuc molior, sed plus minusve hodie emere decrevi.
Quod omnino luxuriosum est (me saltem) pascam habere cum omnibus imaginibus in MBP ac servandis in 23″ Cineme…. Apertura adipisci non potui ut eam sic ostenderem :/
Hoc modo Honza Březina librum de Apertura fecit sine causa.
Whaaaaaat?! Hodie non est Aprilis. Non debet esse inscriptio
Fute off ... post indultum macbooks 17″ et haec altera pars stercoris, manifestum est pomum definitive scriptum de categoriis utentium usorum, qui solus erat, qui eam natavit in declinatione antiqua et in tantum feruntur. amet et professio users ex multis agris desuper ...
Spero quod cum aliis programmatibus non impediunt -_- Istorum longe melior est quam Adobe et est ratio Macs emere. In Final Cut, Motu, et de Apertura cogitabam propter bonum ambitus pretium et delicatus. Estne Apple hoc segmentum occidere? Nolo credere….
Ego valde deceptus sum, pro impluvio 4 ingentem proditionem consecuti sumus. Quid nunc agam, non alicubi catalogos immensos foraminis transferam, mehercule. Non expectavi tales mores a pomo. Taedet me quod laedunt.
Catalogos servas in Apertura existentes et id est.
Etiam in yosemite et postea? Foramen non amplius sustinetur pro aliis x-axibus
apud Yosemite manere? An Apple solutio satis erit usque ad tempus? Vel resolve cum Adobe auxilio et ad LR commutandum? Sugit etiam. sic tecum cogito. Fortunate, satis nuper switched ita non multum habeo. Modo exportare imagines editas vel imagines hoc faciet et cum alia solutione pergere potes. Ego illud calcitrare ac pergere solito in Win7
immo etiam mihi sola solutio similis videtur. Export jpg.
Sed doleo de originalibus. Fere similis gradus retro est cum imagines photographicas in jpg cepi et in corel pingere tabernam pro photo. Relinquitur plane quod Lightroom. Sed parum sollicitus sum de habitu meo foraminis. Mihi molestum questus ad administrandi imagines in Lightroom. Multum mali de eo lego. Item nubes solutionis? Reliqua autem mihi pro mercedibus solvendis vitae meae? Iustus ut ad photos? Non novi omnino consilium Adobe capio. An licentia sine subscriptione emere potest?
Ad Cambronem: Legistine articulum? Bibliothecam ad Photos sine problematibus transferre possum
Joer, legistine articulum?
Imagines omnia instrumenta ab impluvio non habebunt. Conlationes parvae tabulae parvae iuxta originalem sunt. Et cum educendi, lector has adaptationes cum originali applicat. Nunc dic mihi quomodo ad exemplar applicat cum haec instrumenta non agnoscit? Etiam non justo nulla. Mac propter aperturam switchedi, malum credidi alere et evolvere.
Possumne disputationem uti in utroque simili qualitate et pretio quaerere de optionibus aperturae? fortasse quod est in cz etiam pro edendis imaginibus in RAW.
Dubito quid emere
Defacto nihil est simile qualitatis et quantitatis :( Sunt res similium qualitatis, sed multo plus pecuniae, deinde viliores variantes sunt finitae. Non nominabo, quia non cognosco. certe fere ita.
Paucis abhinc diebus coepi iudicare utrum cum Apertura manere an ad Lightroom transire, cum iam solvo pro eo propter Photoshop...
adobe Lightroom, or capture one, but that capture one probably doesn't catalog photos, I'm not sure. Opinor, lightroom is probably the only possible alternative.
hmm, oportet quod sit amet ipsum in Adobe :(
Forsitan ideo Adobe Creative Cloud in paucis ante diebus emissa est, ubi tantum Photoshop et Lightroom praesto sunt pretio redacto :-)
Iam ante annos 1/2 fere affirmavit. Ego me comparavi pro XII EUR in Martio. Hoc solum paucis abhinc diebus peiores obtinuit. Nunc tantum 12GB nubis.
Antea, tantum erat licentia PS habendi (+ de duobus brevibus eventibus cum restrictio haec non applicatur), nunc omnibus manet, sed minori spatio in nube.
Numquam licentia PS. Eventus, opinor, a Ianuario ad Martium, cum eo quod arcano mense Martio non finiit et continuavit et nunc libere ad 2GB commutavit. Diu exegi uter ad eam.
Quid est nubes ad professionalis photographer? Bibliothecae meae circiter 500Gb sunt, usum nebulae non intellego.
Itaque ad Apple maxime propter Auster mutandum, mox iterum mutandi eam exspecto et vexillum Win in iMac relinquens. Sed puto, cum aliqua sufficienti conceptu veniunt, vel sententiam mutant.
Aperturam bis dedi, semel in CD, iterum in App Store. Eo utor et exspecto "upgradum/update". Estne forte quod hoc tantum est de interpretatione iPhoto et Aperturae in unam applicationem cum eadem functione?
Videlicet. Bis quoque reddidi :-)
Aperturam in AppStore accepi cum ad Mavericum switchedo, sic mox solvendo pro CD
Etiam, POMUM factus est grabator pecuniae similis, exempli gratia, CocaCola = quisque iurat in eo et plerique interdum id bibunt, sed sunt etiam qui hoc interdictum. Malo desino cum iOS 7! Bene, ostendamus / ostendamus et confirmamus nostram deceptionem et fossam Apple… Profecto durum est - sed incipit sum!
Lacus pergit Troglodytarum: D *
Professiones Apple significanter adiuverunt cum in pessimis temporibus verum manserunt, et nunc Apple illis virum probum ostendit. Primum in servitutem redegit, deinde pejorem fecit finalem, et nunc Aperturam perdit.
Quid tunc temporis accipimus? A 4GB iPod nano in novis coloribus cum 3MP camera et 480p camera pro $99? Vel minii mac mini cum 1.4GHz processore, 4GB RAM non-expandabilis et 5200 RPM coegi pro $499?
Apple consilium non capio. Ad extremum, forum ostendet an rectum esset movere.
forte loquetur eos fluctus irae, sed quam diu?
Modo non intellego deceptionem cum nemo vestrum occasionem habuisset ut Photos pro OS X adhuc experirentur. Probabiliter exspecto, et Aperturam possideo.
Imagines bonae spectat, magis timeo quantum optiones Aperturae exciderint. Etiam si imaginibus basic app sicut iPhoto et lineamenta provectas erunt, gratis?
Vivamus consequat et foramen, sit amet tincidunt mi. Imagines ne instrumentum quidem professionalium sicut Apertura habent. I ad mac pro apertura switched. Postea hanc notam adamavi et emi iPhone, deinde uxorem. Ideo fallor. Si apertura non erat, fortasse hodie Apple nesciret...
Et scisne imaginibus deteriorem fore? Apertura es usus, sic ego sum, sicut tu, vivam inde facio. Et ideo ego solum verum opus iudico. Et si mihi non convenit, Apertura frui pergo, certe Apple erit - si non explicatur, aliquamdiu sustinebit.
non erit peius. Posset melius vel ei.
Modo non erit doctorum, ut quid simile videatur "super-hyper frigus features et amplificationes habere debet" ad user mediocris verisimile nullius usus erit ad pretium...
Cur autem interest vos ab usoribus ordinariis "professiones" distinguere? Quidam enim sentientes te esse "meliorem"? :-) Velut tuus "inanis photographer". Conarisne te differre? … .. Repeto, ipse etiam vivam facio imaginibus capiendis et satis honeste, sed me ipsum non considero "professional" et expectare velim videre quid hoc app obveniat. ..... Aliter scio professionales reales, et miraberis quod saepe utuntur non solum cameras veteres omnino ordinarias pro paucis centum coronis emptis, sed etiam iPhones et saepe "iPhoto ordinario" pro labore utuntur, exempli gratia. Et mihi crede, nemo scit, nec tu. :-) Photo bonum non in camera vel programmate, sed in capite et manibus est.
Secundum intellectum sensus verbi, professio est aliquis qui ex actione vivit. Nihil ad utrum possit necne. Reditus eius est, sic professio est, et si satis bonus venditator est ut aliquid vendat quod quis antecedens pretium pudeat, adhuc professio est.
Imagines pro vivis non sum et non sum professio. Ego adhuc sum amateur, et in sensu meo sensum intelligendi et in tuo sensu.
Sed exemplum dabo - Capulam facturus sum. Capio ollam, imple aqua, coques, et tunc demum sume calvam, quaere capulus et cochleare, infunde capulus in calva, et interim aqua ulcera.
Si fecerim e converso (i.e. cum mug incipere et tunc demum aquam coquere), me multum temporis caperet. Et quoniam capulus vivum non facio, tempus est quod ad hoc faciendum est extenuandum, ut plus temporis habeam ad opus professionis quae mihi prodest.
Simile est cum Apertura/iPhoto/Photis. Novem e decem matres maternitatis relinquunt necesse est ut imagines photographicas e camera exeant, eas in folders "Infantem primum solum" (281 imagines), "Infans reptans" (324 imagines) et eas ad Facebook imposuisti. Haec est functionality quam programma requirit - ut folders et, si fieri potest, albums in Facebook crea in uno puga pyga et recordationem incipias.
Pretium professionalis (fortasse me fallit, sed haec est mea idea hominis qui hoc pro vivis agit) imagines imaginum imaginum immissarum, eas non acutas reicit, eas reicit quas quis "stellas" connivuit, similes imagines ita ut unum eligere possit et alios delere. Tunc spectat ad Mearum et incipit tondentes, sistit statera alba, coercet detectio, etc., etc.
Et ut top eam off - photographer professionalis potest metadatam, keywords recensere, vel tonalitatem seriei comparare, unam imaginem photographicam edere et emendationes imitari. In quibusdam casibus, batch processus servare potest ingens moles temporis et per hoc opus efficientiam auget.
Superiora lineamenta numquam adhibebuntur per "mom" et idcirco elit programmatum quaestuosam non faciet (nunc generaliter intendo, certa spes Apple numquam eo usque decedit). Munera quae ab uno in decem solvendis clientibus adhibentur inhabiles sunt, quia programmata aliquid constant, programmata "bloats" et periculum introducendi errores auget.
Et si inspiceremus conscientiam nostram, quam viam eligeret aliquis ex nobis, si pro eodem officio solveremus novem denarios et decem denarios ad signanter plus laborandum. Personaliter, primam viam ingrediar et cum novem denarios solverim, opus in proximo consilio incipiam, quod novem denarios iterum faciet :-)
Sorry, I kind of rambled on :-)
Aperturam non habeo, notis meis numquam opus est. Tamen hoc sentio aliquid de Apple leti illis qui Apertura utuntur et indigent.
Ex mea parte - iPhoto tardus est et admodum elatus, opus est nova versione quae illud paulum effodit. Id imagines afferam. Ita sum excitatur de hoc app. Sola quaestio est an Apple vere cogitabit de illis qui illud per annos tenuerunt. Pro scaenarum linquens mihi vana videtur.
ante paucos annos de foramine vel lightroom cogitabam .. videtur consilium malum feci :(