Ondrej Holzman Lacus ut consequat. US Internationalis Commisio Trade (ITC) in favorem LG in una e patentibus controversiis rexit et fieri potest ut Apple prohibebit plures fructus suos in Iunctus Civitas importare. Comitatus Californiae nuntiatum est iudicium appellabit…
Bannum eventuale afficit machinis sequentibus in retis AT&T: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G, iPad 2 3G. Haec est sententia finalis ITC et sententia a Domo Alba vel curia foederati everti solum possunt. Sed hoc consilium statim effectum non habebit. Ordo primus missus est ad praesidem US Barack Obama, qui LX dies habet ordinem recensendi et fortasse intercedere fecit. Conatus Apple futurum erit causam ad curiam foederalem.
[facio action "citation"] Decepti sumus et appellare intendimus.[/do]
US Commissio Internationalis Trade procurat bona quae in Civitates Americae Unitas influunt, ut ne pomorum machinarum externarum factae solo US ingredi possint.
Samsung vicit proelium patentes numerus 7706348quae inscribitur "Apparatus et Methodus transmissionis modum transmissionis/Decoding Formatum deductionis Indicis in CDMA Mobilis Systema Communicationis". Haec est una e diplomatis Apple quae "patentes signare" indicari conatus est, quae alias societates permitteret ut eis in fundamento licentiae uteretur, sed apparenter defecit.
In recentioribus machinis, Apple iam alia methodo utitur, ergo ultimi iPhones et iPads his patentibus non teguntur.
Lacus appellabit ITC regnantis. Spokesperson Kristin Huguet for AllThingsD affirmavit;
Falli nos commissio pristinam decisionem subvertit et appellare intendit. Hodiernae sententiae nullum effectum habet in promptuitatibus Apples in Civitatibus Foederatis Americae. Samsung utitur consilio quod a iudiciis et moderatoribus circum orbem terrarum reiectum est. Negaverunt hoc esse contra utilitates utentium in Europa et alibi, attamen in Civitatibus Foederatis Samsung venditiones Apple productorum per patentes impedire conatur quod alicui pro rationabili mercede alicui dare convenit.
Nuper deceptus sum cum Apple, nunc non solum de quodam ludo perdito refero, sed quod Apple, Ios, Appstore singulariter usus est, nunc melius a certamine fit. I just got a Samsung S4 et cum google symbiosis incredibile est. Pomum pro complexu suo invicto simile Microsoft solvet, quod nunc demum post 15 annos stagnationis recepta est.
Id etiam fieri potest :-) Sed id non credo - divisit quia homines Microsoft emendas nunquam emit quia optimae essent, sed quia vilissima sunt (Fenestra) - ita Microsoft boom ex eo venit quod satis homines fructus suos coegerunt, cum homines novissimi eam emebant, sed massas laboraverunt (sicut hodie Android).
Semper tamen homines Apple products emerunt, non obstante pluris, quia illis optima erant. Fieri igitur potest ut non amplius exstent et homines eos emere desinent et Apple finiet, sed certo non intellegitur Apple aestimari - quae alia societas plures conversiones etiam post 30 annos exsistentiae intulit?
Mea sententia, Apple productum iterum minoritas fiet (quae, praeter tabulam, usque nunc fuit) quae segmentum fori relative stabilis habebit. Et tunc residui dividentur inter manipulos vilissimo facto vendentium. Sed re vera non puto Apple repente post plus quam 35 annos philosophiam suam mutare incipiet (ut subito putent se invictos esse, dato societatis historia et cultura). Certe non cum administratione hodierna.
Profecto expectarem usque ad finem MMXIII ut praematura iudicia faceret - injucundum esset casum praedicere si novam conversionem hoc anno et proximo reddant :-) Sed praedictiones Apple casus magis observari intellego quam prosperitatis praeconia. .
Personaliter, ut opinor, Fantozi aliter intellexit. Apple potest revolutionem facere cum iPhone, iOS, iTunes, et cum ad iPhone 4, Apple morari regem inter smartphones tractavit, quamvis eo tempore certatio productorum oblatorum multo melioris pretii et saltem peractae. eaedem, super tempus, ratio tantum pluris ac, si in utentis sensu exclusivae, Apple appellatio.
Lacus sentio necessitatem intendere in generatione hipster et hominibus qui de perficiendis parametris non curant, eosque pergunt praebere sensu exclusivae et usabilitatis artificii ad hos usus.
Alioqui, qui computatorium habet, libello principaliter ut instrumentum operis fortasse alia, potentiora, speciatim feruntur exempla, eliget, similiter in casu telephono mobili, et persona cuius notam furatus est et qui eligit. optimam vim pecuniae in mercatu non attinget ad fructus fructus Apple.
et quidnam melius? quilibet eorum habet pros et cons. Exempli gratia, non puto melius fore Android vel Playstore.
Talibus commentis fallor ab hominibus qui aliud momentum habent et statim aestimant. Annos habui Android, ideo symbiosin non video. Pro eo quod incerta ratio est et adhuc applicationes desunt, non dico perfectam iOS, sed definite non in declinatione.