Vratislav Holub Navigatorium Safari indigena satis populare est apud Apples utentes. Plerique usorum iam cum ea morantur et alterum non quaerunt, quam ob rem navigatrum in Apple suggestis perfecte dominatum fruitur. Nihil est, non gratis quod dicant omne quod nitet non est aurum. Utique, etiam haec programmata defectus suos habet, qui ab altera parte usores superare non possunt. Quibusdam, defectus extensionum, quibusdam applicationibus interretialibus sustentandis, vel, in casu, celeritas maioris quaestionis esse potest.
Quod potest esse interest te
Ex altera vero parte, unum magis praecipuum beneficium est, quod nemo navigatrum negare potest. Safari perfecte cohaeret cum ceteris pomi ecosystematis, propter quod malum elit plus ex altiore commercio productorum illorum consequi potest. Coincidentaliter, una principalium dominantium est etiam velocitas. Etsi quidam nominatim queruntur de eo, Probatio probat et experientia diuturnum aliter dicunt. Et ut res peiora faciat, iam clarescit Apple vere Safari circa gravem esse.
Safari: mundi velocissimo pasco
Cum Apple novum macOS systematis operandi induxit 13 Ventura, quae in ruinam publicam dimitti debet, dixit Safari emendationes accepturum esse. Tunc eam in suo loco ponit sicut in mundo velocissimo navigatro. Nimirum prima specie exemplum maius videtur esse quod, contra, societatibus technologicis plus minusve commune est. Omnis societas suum productum naturaliter conatur exprimere sicut optimi et antecedens. Et ideo simplex quaeritur. Num Apple potest vocare Safari mundi velocissimos pasco?
Qua de causa investigare coepimus et nosmetipsos in probatione seu specie probantes speedometer 2.0 a MotionMark 1.0. Sed cursus volutpat velit non volutpat. Sed vel ante id, iaculis cursus iaculis orci CloudWardssecundum quod imprimis est, secundum eventus experiendi Speedometer 2.0, Chrome, quam sequitur Edge, Opera, Brave et Vivaldi. Nulla usquam Safari mentio est, quae suggerit ordinem tantum in Fenestra systemate operante versari.
Probatio eventus probatio
Qua de causa hoc nostrum probationis accumsan conscendimus. In a MacBook Air M1 (cum 8-core GPU), macOS 12.4 Monterey currentes, 2.0 puncta in Brave, 231 in Chrome et 266 in Safari in Speedometer 286 Probatio mensus est. Ex hac parte, Safari victor clarus fit. Ad res deteriores faciendas, idem experimentum fecimus in 13″ MacBook Pro cursu 3 elit beta versio macOS 13 Ventura, ubi mensurati 332 puncta in Safari. Inde patet, navigatrum indigenum summopere emendare cum adventu novae versionis systematis macOS operantis.
Probatio test eventus
Ad res peius faciendas, etiam parvam comparationem fecimus intra MotionMark 1.0 praefatum Probationis. De dicto MacBook Air, 1216,34 puncta in navigatro Google Chrome mensi sumus, dum navigatrum Safari ad 1354,88 puncta acquirere curaverunt. Hic quoque notari potest levitas excellentiae. Autem, in casu 13″ MacBook Pro cum 3 elit beta versionis macOS 13 Ventura inauguratus, melioribus valoribus pervenimus. In hoc casu, 1634,80 puncta in Probatio metiri fecimus.
Estne Safari optimus pasco?
In fine, ideo convenit quaerere num Safari sit amet optimum navigatrum. Dubium non est hanc esse optimam electiones pomorum elit, qui ex nexu cum ceteris pomi ecosystematis, oeconomiae et effectus prodesse possunt. E contra, absentia extensionum aliquibus usoribus absolute pendet. In perficientur, autem, quasi certus habere aliquid expectamus. Lacus macOS Ventura valde emendavit.
Quod potest esse interest te
Adamus Kos 
Error in articulum irrepsit - macOS 12.4 Monterey 332 vs 286 puncta.
Mentionem de impossibili extensionum in Safari non capio, extensiones tres inauguratas habeo. Min. Fere omnis qui utitur hoc password procurator habet 1Password ad Safari