Lacus iOS magnam mutationem parat. Ad extremum, multum progredi potest Safari

Lacus notus est propter altiorem clausuram systematum eius, quod multis modis in commodum ponere potest. Magnum exemplum est App Store. Per quod sic dictae sideloading, seu applicationum institutionis ex tertio partium fonte, non licet, Lacus maiorem securitatis gradum consequi potest. Quaelibet programmata per reprimendam percurrit antequam includatur, quod prodest et Apple utentibus ipsis, in forma securitatis praedictae, et Apple, nominatim per systema solutionis eius, ubi plus minusve 30% pecuniae in formam deducit. feudum ab unaquaque solutione.

Satis paucae tales notiones reperiemus quae Apple suggestum faciunt aliquo modo magis clausum. Aliud exemplum est WebKit pro iOS. WebKit navigatoris machinam reddens est quae in praefatis iOS systematis operantis munere funguntur. Non solum Safari super eam aedificatur, sed Apple etiam alias tincidunt ut WebKit in omnibus navigatoribus suis telephoniis et tabulis utatur. Re, spectat simplex. Omnes navigatores iOS et iPadOS in nucleo WebKit utuntur, sicut condiciones non permittunt eos aliud aliud habere.

Debere utendi WebKit

Primo intuitu, navigatrum tuum elaborans tam simplex est quam applicatione tua enucleans. Lorem ipsum quis possit adipisci in. Omnes opus est scientia necessaria ac deinde cinematographica ratio ($99 per annum) ut programmatum App Store edat. Sed, ut supra diximus, in navigatoribus oportet considerare limitationem momenti - simpliciter sine WebKit non operari. Propter hoc etiam dici potest quod in nucleo navigatores prompti sunt inter se maxime propinqui. eodem fundamento omnes struunt lapides.

Safari

Safari iPhone fb

iphone_safari_ios15_fb

ios_safari_privacy_privacy_fb

safari_iphone-_Fb

Sed haec regula mox verisimiliter relinquenda est. Pressio in Apple ascendit ad usum faciendae WebKit demittendum, quod periti exemplum morum monopolisticorum et abusus loci vident. Competition et mercatus auctoritas (CMA) institutum Britannicum etiam de hac re totum commentati sunt, secundum quod bannum in joco machinarum manifestus est abusus positionis, qui signanter competitionum limitat. Ergo non potest se tantum differre a certamine, et per consequens innovationes retardantur. Sub hac pressione Apple expectatur ut, incipiendo ab iOS 17 operandi ratio, haec regula tandem adhibere desinet, et navigatores utentes machinam aliam quam WebKit reddendo in iPhones tandem spectabunt. In fine, talis mutatio signanter se utentibus adiuvare potest.

Quid deinde?

Convenit igitur etiam ut intendunt quod actu sequetur. Per mutationem huius regulae non valde amicabilis, ianuam literam aperiet omnibus tincidunt, qui cum suis ascendere poterunt, et ideo fortasse melius solutionem significant. Hac de re maxime loquimur de duobus histrionibus in campo navigantium - Google Chrome et Mozilla Firefox. Tandem eodem machinamento uti possint ac in versionibus escritorio eorum. Chrome enim proprie Blink est, nam Firefox est Gecko.

Nihilominus hoc magnum periculum facit Apple, quod recte de iactura prioris positiois laborat. Non solum dicti navigatores significanter fortiori certaminis repraesentare possunt. Praeterea, secundum novissimum nuntium, Apple satis conscius est navigatrum suum Safari non sic-amica fama aedificasse, cum notum est propter sequi suum solutiones Chrome et Firefox. Ergo Cupertino gigas incipit totam rem solvere. Putabatur addere ad bigas laboratas in solutione WebKit cum meta satis clara - in quolibet hiatu explere et curare ut Safari hoc motu non caderet.

Facultatem pro users

In fine, ipsi utentes plurimum prodesse possunt ex decisione WebKit deserendi. Certamen sanae magni momenti est ad propriam operationem, sicut omnes ordines promovet in medium. Fieri igitur potest ut Apple suum locum tenere volet, qui id requiret ut plura in navigatro collocet. Hoc consequi potest in meliore optimizatione, novis notis et in meliori celeritate.