Vratislav Holub Annis, Apple plus in portionis muneris intendere coepit. Hi fere magis ac magis populares sunt et plura beneficia suis subscribentibus offerre possunt, dum provisoribus iustam utilitatem praebent. Magnum exemplum musicam esse potest vel servitium profluentem video. Quamvis Netflix et Spotify regnant in hoc campo, Apple etiam suam solutionem offert in specie Musicae Apple et TV+. Hoc suggestum est quod interesting in illo solo originali contento in ea inveniri potest, in qua Cupertino gigas usque ad billions dollariorum collocat. Sed cur industriam ludum video non visitat?
Video ludos valde populares his diebus et satis multum fructus generare possunt. Exempli gratia, ludi epici, societas post Fortnite, seu Ludi tumultus, Microsoft et multi alii scire possunt de eo. Hac de re aliquis arguat Apple suum catasta ludi - Lacus Arcade offerre. Sed necesse est distinguere titulos sic dictos AAA a mobilibus oblatis a comitatu pomorum. Etsi horas delectationis delectare et praebere possunt, eos ad ludos ducens simpliciter conferre non possumus. Cur ergo non Apple incipit collocare ludos magnos? Pro certo habet modum agendi, et certo dici potest quod nonnisi usoribus recipis placere potest.
Quaestio in cogitationes
Praecipua quaestio statim in machinis praesto venit. Pomum simpliciter computatores optimized pro ludo non offert, quod videri potest esse maius scandalum. In hanc partem tamen novissimae Macs cum chip Apple Silicon quandam mutationem efficiunt, ob quam computers pomi peractas insigniter altiores effectus et sinistra postrema plura negotia tractare possunt. Exempli gratia, etiam anno praeterito MacBook Pro redesignatus, in cuius visceribus M1 Pro vel M1 Max verberare potest, in agro ludibrio haud dubiam offert operam. Ita nolumus apparatum aliquem hic habere. Difficultas autem est rursus intentos esse ad aliquid omnino diversum — opus professionalem — quod in suo pretio relucet. Ideo histriones fabricam bis viliam emere malunt.
Quod potest esse interest te
Sicut omnes gamers sciunt, principale problema cum ludum in Macs est pauper ipsum. Magna pars ludorum PC destinata (Fenestra) et lusus solatur, dum ratio macOS magis in curriculo est. Nihil est quod admirere. Non ita pridem hic habuimus Macy, cuius effectus non valet loqui. Et hoc prorsus est quare etiam logicum est quod non sensum Applei in ludis collocare, si suis alits/usoribus gaudere non possent.
Sepulchrum Raider (2013) in MacBook Air cum M1
Videbimusne umquam mutationem?
Iam ante innuimus quod speculative mutationem fieri potuit post transitum in Apple Silicon xxxiii. In terminis CPU et GPU peractis, hae partes omnes exspectationes significanter excedunt et facile quaslibet activitates ab eis petere potes. Quam ob rem fortasse optimum tempus Apple ad notabilem collocationem in ludo video industria. Si futurae Macs emendare pergunt ad hodiernam ratem, satis fieri potest ut hae machinae laboris candidati ad ludum bene idonei fiant. Contra, haec machinae optimam facere possunt, si accessus studiosorum evolutionis non mutat, oblivisci possumus de ludum Macs. Simpliciter non operabitur sine optimae macOS.
Quod potest esse interest te
