Adamus Kos Heri tibi nos certiores feci quomodo EU omnia mala non essent cum omnia consilia ac praecepta quae Apple sequi debebunt. Nunc tantum suam pertinaciam ostendit et probat se esse sicut puerulus in sandbox qui non vult alicui suum ludibrium commodare.
Lacus UE vult aperire facultatem recipiendi contentum suis machinis ex aliis distributionibus quam modo App Store. Quare? Usor ut electionem habet et ut elit non habet talem magnum pretium Apple ad adiuvandum ut vendat suum contentus. Pomum probabiliter cum primo quidvis facere non potest, sed cum secundo simile potest. Et clamabunt tincidunt et iterum maledicent.
Gallery
Sicut dicit In Wall Street Acta, ita Apple cogitat parem legem parere cum lege UE, sed modo quod in applicatione extra App Store receptae potestatem strictam conservat. Societas adhuc sua ultima consilia DMA parere voluit, sed WSJ nova singularia praebuit, "homines familiares cum consiliis societatis convocare". In specie, Apple apparenter facultatem retinendi appli quodlibet extra tabulam appli- candum refrenandi, et etiam mercedibus ab machinis qui eas offerent.
Quod potest esse interest te
Comedet lupus, et caper pondus lucrabitur
Accurata feudi structurae nondum nota sunt, sed Apple iam mandat 27% commissionem pro in-app emptionibus factis per optionem solvendi systemata in Nederlandia. Ibi se iam certas gradus accipere, postquam auctoritate moderante Batavica facere coactus est. Hoc tantum tres centesimas inferioris portionis quam in feudo classico App Store, sed dissimilis commissio Apple, tributum non includit, sic summa rete pro pluribus machinis actu superior est. Etiam inversum est, sed Apple circa pecuniam est.
Gallery
Variae societates dicuntur iam enascentes ut his mutationibus venturarum utantur, quae a die VII mensis Martii praesto esse debent. Spotify, quae diuturnam cum Apple necessitudinem habet, solum suum app offerre cogitans per suum locum praeterire postulata App Store. Microsoft dicitur considerasse suam tertiam partem app copia deducendam, et Meta consilia ad systema apps deprimendum directe ab eius ads in apps sicut Facebook, Instagram, et Viator emittit.
Magnae igitur turmae theoretice pecuniam aliquo modo ex ea facere possunt, sed parvas verisimiliter incommodum erit. Ex parte technica, Apple adhuc fere quicquam quod vult facere potest, et si usque ad verba legis vivit, quantumvis circa eam evadat, verisimile non faciet EU aliquid de eo - tamen. Verisimile est post praedictum Martium fatalem recognitionem legis exhibeturum, quae verba magis magisque modificare vult, quam Apple in primo casu circumvenire conatur. Sed rursus erit tempus antequam Lacus accommodare debet, et iam pecunia feliciter fluit.
Nemo ex aliis fontibus usquam delere valet. Et ego quidem non loquor de crap cum EU subit. In facto, malum rideat et nihil faciat, etiam in foro Europaea relinquat, cito homines devorabit. Et hoc solum beneficium Lacus in fine.