Ondrej Holzman Post successum Amazonum cum suo Echo oratore, in quo astutum adiutorem Alexa inseruit, multum nuper fuit. speculatur num Lacus eum simili modo sequetur cum sua intelligentia artificiali Siri. Google usquam fecit. Sed fabrica fabrica ut videtur consilia leviter diversa habet.
Secundum analyticum Tim Bajarin, qui scripsit ad commentariolum Tempus articulus "Quare Apple competitorem Echo Amazone non creans", Apple cum Siri Amazonio similia consilia habet, ut adiutor eius quam plurimas res potest regere, sed forma aliquantulum diversa.
Quamvis victoria Amazonum, Lacus nihil refert in exscribendo Echo. Ex colloquiis cum Apple executivis meis, ad conclusionem venio plus curae esse Siri in ubiquitous AI adiutorem trans machinas commutare quam unum productum creare ut machinam Siri inserviat. Lacus etiam valde interest in Siri sicut imperium centrum pro domo dolorosa, ut patet per recentissimam demom gravem HomeKit.
Tim Bajarin nexus hic ad novam sectionem domus in Apple websiteubi Apple ostendit facultates HomeKit et quomodo totam domum automate fieri potest. In video adnexa, etiam Siri munere funguntur in domo dolorosa, quae praesens est cum in iPhone et, exempli gratia, in iPad - hoc est, ubi opus est.
Apple renovavit sectionem domus suae website ut HomeKit et dolor optiones domus domesticae cum app. https://t.co/NYbygj1P2y pic.twitter.com/0KsNSqU116
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) March 2, 2017
Verum est quod productum simile creantis Echo Amazonis aut fortasse Google Home, in quo Assistente loco Alexa est, ita ut Apple etiam repraesentativum in hac categoria habeat, sensum non facit. Contra Amazonem, gigas Californianus in alia prorsus positione est, ubi non opus est simili productum ut adiutorem suum inter clientes augeat.
Siri iam in decies centena milia et iPhones, iPads, indirecte etiam in Vigilia, et breviore temporis spatio etiam in Mac. Idea ubiquitosi assistentis, quae non uno facto incorporatur, e.g. in coquinae occurro, sed actu ubique opus est, iam res est. Non etiam opus est ut recentissimas iPhones iam excipere, tantum opus est ut mandatum "Heus, Siri" vocare et telephonicum malum tibi respondeat sicut Echo.
Lacus enim, proximus gressus logicus, novum "Siri productum" non est, sed incrementum ecosystematis exsistentis in sensu melioris vocis assistentis, facultatibus suis et possibilitate mutuandi cum ea in omnibus productis. Domum callidum, sicut Apple in video suo praesentatum, ab HomeKit, app domo et ubiquitous Siri, est sessio ubi Apple petit.
Tota res quasi complexa censenda est, non solum quod Amazon hic nunc scoring cum callidi loquentis et Apple dormit. Utrum Alexa in nonnullis capax sit quam Siri alia disceptatio est. Praeterea Sonos in hac pugna dicere potuit.
Dieter Bohn in maxime interesting colloquium ad in virgam adierunt novum moderatorem exsecutivum Sonos, Patricii Spence, qui inter alia locutus est de praesenti condicione in campo adiutorum callidiorum et variis officiis, quae hodie maximis technologicis scaenicis sustinentur: Amazon, Google et Apple.
sonos dat summo in agro wireless loquentium et multiroom systemata sic dicta, ubi clientes in magnis wireless communicationis soni ac praestanti fidere possunt. Hoc est, nimirum, notum illud, in quo notam famae suae aedificavit. Quam ob rem magis interest videre quam nuper Sonos tractavit de certaminibus non solum officiis effusis.
Carmina de Apple Musica facile potes ludere, Google Musica vel Spotify in Sonos loquentium. Ultimo nomine extra servitium est totum systema temperare potest a proprio applicatione. Quid mirum de omnibus his est, quod Sonos attigerit ut omnia officia certatim simul elicerent. Patricius Spence hoc habet dicere:
Optime hac de re nos facere arbitror. (…) Apple Musica in Sonos, credo quod mirum erat multis hominibus, addimus Spotify, Google Play Music. Puto nos in singulari situ sumus, ubi mirabilem usorem basem habemus quam aedificare possumus.
En, cum Amazon es, necesse est ut quamplurimis machinis imperare possis, recte? Cogitandum est de quo summa causa est. Google enim, si non omni artificio per te quaerendi es, occasio fallendi est. Cum de hominibus Sonos hodie habentibus cogitas, ob rem Apple Musicae interesting fuit. Inde est, quod credo, interesting ut omnia vocis officia praesto sint.
Quam ob rem Sonos cum Amazonibus laboravit ab initio ut Alexa in productis suis acciperet. Hactenus, secundum Spence, hoc non accidit ex eo quod Sonos et Amazon operantur in integratione optima possibili, quae plus quam iusta praecepta fundamentalia facere poterit. In futuro, Google Assistant certe interesting pro Sonos erunt.
Secundum novum caput Sonos, qui per multos annos cum comitatu fuit, obesse non debet si unus usor cum Alexa et altero cum Google communicare velit. Et hoc est specimen futurum Sonos - una ratio qua utens musicam ex quocumque ludere poterit et aliquem adiutorem petere.
Quantum ad multi-servitium suscipiendum, ipsum pro hominibus puto. Cum de familia cogitas, optiones variae sunt. Mei haedos utuntur Spotify, Apple Musica utor, Musica Google Play utor, uxor mea Pandora utitur. Horum omnium officia sustentare debes aliquid. Puto hanc condicionem esse qua non omnes Alexa utetur. Non omnes Google Assistant utetur. Ego uti possum uno servitio, alio uxore mea. Haec ubi singulariter in industria collocati sumus.
Sonos velit pergere in hardware summus finem focus et certe nihil stimulum habet ad proprias effusiones operas immittendi vel adiutores captiosos. Societas rem videt in instrumentis praesto adhibitis quae alibi fortiter contendunt, sed simpliciter coexistere in productis Sonos in futuro.
Sonos tunc subito se aperire potuit ad multo maiorem numerum utentium utentium, quia dum eius propositio est adhuc maxime summus finis productorum cum pretio tag respondente, si fungitur loquenti universali accessus ad omnes alias officia et adiutores certandi; fieri posset in hac provincia etiam lusor interesting.
Classic quaestiones
SIRI CZEC quando cognoscet?
Quando Apple launch Lacus Reddere pro Res publica Bohemica?
Quando logicum verbum suggestiones tincidunt offerre?
Quando Siri loci notitia offerre poterit?
Quando Apple Maps esse competitive?
Hoc satis est - cum scio nos basically plurima pro Apple products reddere et maxima officia et munera habere limitata... Lacus saltem nobis Siri potuit dare.
annos singulos
quando Siri Bohemica loqui poterunt et Apple Stipendium in Czech Reipublicae praesto erit?!
Lacus Stipendium mihi non interest, cardum debiti (etiam contactum) habeo, necnon in obice contactu. Specimen, mihi reddit 1% emptionis :-).
Mea tincidunt suggestiones facit et compescit (habeo CZ et EN).
Siri aliquamdiu conatus sum, sed mortuus est finis. Quamdiu non simile in DEMO video, quod est fictum, sugit. Video interesting futura in ea, sed si ostentationem sonum facio et aliquid cum eo facio, vel si Siri dixero, ne tantillum quidem refert ;-). Summum est ut wirelessly fieri possit.
Apple Maps multum emendavit et his haud usquam utor. Quid faciant? In praesenti, ingens in hoc campo certatum est et Apple aliquid incipere potuit quod mihi utilius erit (video homekit necesse non esse fictum et non decies centena millia).
Certamen in mappis, si adsit, Apple est. Ego, contra, mappis Apple tantum utor quod mihi plus semel accidit ut google vel tardissime laboraverit vel incompleta notitia habuerit. Tabulae geographicarum fere optimus est, sed in ratione non laborant.
Plane Apple mappae pulchre integrantur, sed ob rem publicam Bohemicam sicut abhinc decem annos. Hic adhuc habeo, magna est tabularum geographicarum - hoc saltem si Apple illam obtulit.
Non multum mappis meis mobilibus utor. Cum facta es, scribe navigationem et Sygick habeo. Sed Apple mappis tantum usus sum integrationis causa et colore rariores erant, sed alias OK.
Alioquin, ut scribis, applicatione Seznamacka utar ad cursoriam calles et hikes, sunt optimae ad id, et ad id non opus est integratio.
Sygic malus non est, sed Apple navigatione usus sum ab initio, et numquam me demisit. Hodierna notificatio clausurae vel accidentium lane optime facit. Sed verum est quod quaedam lineamenta adhuc desunt. Immo, opinor, multo melior est claritas quam Sygicis.
My point is that mit is offline and then Sygic works for me. Praeterea Sygic totum mundum habet + omnia lineamenta, inclusa terunt, negotiatio, ambages, etc.
Bene, mappae vel Google etiam totum mundum habent, oneraria online. Ibi re vera non sunt ulla radars :)
Curasne vere si etiam mappis offline uti potest? Aestate mea notitia consilium saepe exhaustum est.
hoc mihi non magni refert, quod utar data mobilia multo, plus minusve ad navigandum, et praeterea, si lezdam defecerit, rete tantum retardari, quod satis est ad navigandum, si locus non est; signum, tabula adhuc onerata erit, unde si iter calculandum non habet, iter etiam domi in WiFi onerari potest et in online sine notitia ibit :)
Hoc mihi semel factum est, per ambages veni et consilium meum data adhuc fluebat :-).
Opinor, aPay hic non erit donec pomirium latericium et mortarium est, et domine, puto ipsum ultimum (si unum erit) non tam de bohemica est. lingua ut dictum est de notitia locali.
ok si pomum productorum minore in CR quam alibi constant, quia hoc opus incompletum hic vendo :)
Google cum android facere poterit, cur non pomum? (quia malum est societas venalica, secunda semita)
Haec omnia eorum culpa est, quod filias suas non procurant, contenti, etc. in civitatibus ubi res suas vendunt. Hodie tantum statuae magnae his delectantur.
Siri maxime stultus est pulchellus ...
Certum est Sonos scire quid agat. Et propter hoc quod omnia officia sustinere vult, illud unum est de rebus in quibus non debes laborare quod eam mutare debes cum reponenda aedificii mobile phone vel OS.
Certus pollice.