Ondrej Holzman Primum, Apple publice de casu iphone 6 flecti Plus commentati sunt. Nuntio societatis Californianae ad publicum patet: novem tantum clientes de phonis flexis questi sunt et casus omnino separatim sunt. Flexio iPhone 6 Plus in usu normali fieri non debet.
Res curvae 5,5 inch iPhones coepit online heri, varii nuntiaverunt utentes novum iPhone 6 Plus flectere coeperunt cum in suis dorsum et ante loculos portabantur. YouTube tunc inundatus est cum justo visibilium in quibus homines experiuntur num corpus novi Apple telephonici vere flecti possit. Lacus nunc egreditur cum hoc quod problema non tam magnum est quam praesentatur.
iPhone flexio rarissima est.[/do]
"Per primum sex dies Sales, tantum novem clientes Apple contingi dicentes se in iPhone 6 Plus flexis habuisse", Apple dixit in dimissione publica diurnaria. "Per consuetum usum rarissimum est iPhone flectere."
Lacus etiam explicat quomodo novas iPhones excogitavit et machinavit suas tam pulchras et durabiles esse. Praeter aluminium gb anodized, iPhone 6 et 6 Plus etiam pluma ferrum et titanium venae ad vetustatem etiam maiorem. "Qualitates has materias propter vim et firmitatem" diligenter delevimus, Apple explicat, ac etiam affirmat in omnibus probationibus, quas in usuario onere ac perferendo fabricae ipsius usoris gessit, novae iPhones convenisse vel etiam excedere. signa societatis s.
Dum Apple hortatur omnes clientes ad societatem contactum si similes quaestiones offendunt, quaestio apparet non fere tam magnum esse quantum in recentioribus horis instrumentis praesentatum est. Secundum Apple, solum novem homines directe conquesti sunt de iPhone 6 Plus flexis, et si hoc verum est, hoc modo fractionem usorum re vera, sicut novi 5,5-inch iPhone iam centena milia clientium habet.
In statu, Apple cum problemate multo graviore agit. Nempe emissio iOS 8.0.1 fecit damnum signi et non-muneris Tactus ID saltem pro utentibus "sex" iPhonerum, ideo Apple renovationem subtrahere debuit. Nunc operatur ad novam versionem, quae proximis diebus debet venire.
OFFtopic: iphonem 5s rettuli et mihi novum dederunt, 14 dies idemque defectus ac novus, si expecto, pro VI commutabunt? an adhuc 6 habebunt?
exemplar pro eodem exemplari - nota unum mutatum est pro novo 3GS anno proximo ob defectum iP3GS altilium
Yeah, refurbished :-/
3 querelae pro eodem defectu et ad refugium vos competit, id est, si novum codicem non mutavit
tvl iactetur cum malum non samsung!!! Malum quiddam omnino aliud est cum querelas adveniens ... fieri potest ex empto iPhone 5 , exempli gratia, et si scias quomodo, assem pro novo non solveris :))
Probabiliter instructiones non revelabis?
immo etiam in hoc duce interesse volo : D
suus 'cum emisti, si anno superiore fuit, tertio commutationem non habes tam clarum ius ad refugium, quia novum iPhone omni tempore nactus es ideoque novum warantum. Id quod supra SOS dictum est.
Imo, novam iphonem nactus es, sed eam ut reparatam tractant, warantia originalis applicat, id quod dixi.
iustus curiosus - quid genus vitii?
iustus oblivisci ut det vobis VI "
Nimirum solum IX, quia ovis pomorum tam stultus est ut normalem esse putes... ita est, cum annum 9 annorum sw/hw in manibus ovium ponis.
Conclude troglodytae et vade in mania mobilia :)
Itane hoc fieri potest ut scribatur ab aliquo e villa, ubi oves pro meretricibus regulariter uteris?
Carissime avuncule, uxorem tuam e pascuis abi et per saepem vicinis despice. Forsitan invidia praeterit una dies.
prorsus: D *
64bit CPU et iOS sonat technologiae valde antiquae. Primum inspice benchmarks et deinde perpendat effectus. Non perstringes aliquem numero metretarum ac magnorum RAM his diebus. Quam ob rem, exempli gratia, cars Iaponica velociores sunt quam American V8s, simpliciter efficientes. Utique non multae professionales vel magni pretii contributiones ab aliquo qui in scribendo cogitationes de ovibus in jablickar.cz ingredimur. Solus verus pro re sine sua causa succumbere potest falsis negotiis :)
Post omnes, etiam HD plenum non habet, et NFC etiam nunc frui potes, quod telephoniis mobile diu fuit arguere sine rudente et aliis commodis quas per aliquod tempus certatum habuit :) sed tu scis
Duo Slovak hortulani vos removete hac notitia digna institoribus alicubi in electricitate. FullHD plus quam inutile est in telephono mobili, numerus iustus est. Usor talem pixel densitatem omnino agnoscere non potest. Plus est de ostensione et qualitate imaginum quam de numero imaginum. Ad hunc diem, NFC non significantem usum in certamine habet, nisi est scriptorum violatio. Nichil est inundare mercatum cum semicoctis productis modo ad obtinendum principatum, viz. 8 Mpix ante cameram per HTC, fretus NFC ab Samsung vel iam dictus FullHD intendit consumers qui adhuc recordantur hanc datam ex empto TV. Priusquam incipias varias informationes ex Alzák hic iterum extrahere :) melius vade ad promptuarium proximum, sume iPhone in manu tua et experire cum illa, delectaberis. In technologia computatrali per 9 annos laboravi et magnum numerum machinorum re vera examinavi. Ante annos III ad usum personalem, non potest ad opus, ad Apple, et secundum commodum et constantiam, nullum certamen habet, et ego, ut in usuario, valde contentus sum. Censeo igitur, siste cum conciliationibus et saltem experire etiam si tibi carus esset.
Non intellego cur huc veneris.
Tandem rationabile responsum, Ondra, tibi gratias pro eo!!! Etiam, carros similis est, hodie 4-cylindrici satis est et efficit ut 6-cylindrici, longe minus consumptionem, emissiones, etc., et hoc modo ios opera cum aliis comparata est.
Pseudo-afferum? Nonne hic iaces omnes? Tunc non mirum est te oves esse diceris, quod perlectis commentationibus hanc sectam aliquam hic esse sentio. Et modo obiter, plus 6 emo.
tu et amici tui cum quisquiliae viridi non possunt somniare solum genus servitutis emptoris ab pomo oblatum :)
Melius est tibi filius tuus matrem habere scholas provincias coercere et exire mane ut idoneus scholae.
Quis non scit qualia sint praecipua metallorum proprietates, aluminium specie anodized, sic vanum est iocari et ea cum plastica comparare.
Ridere habeo quomodo unum vanum video posse omnes insanas agitare...
nolite oblivisci Apple totiens iacentem deprehensum esse ut in hoc uno iaceant ac si imprimant
res clarae sunt: iPhone flecti facillime potest, nulla alia telephonica simili categoria pretioso tam facile flecti possunt, iPhone 6 Plus est simpliciter scumbag Sinensis typicus.
Facillime?
http://www.ubreakifix.com/blog/iphone-6-plus-scientific-bend-test/
Unum solum vidi video ubi tempora telephonica non congruunt.
Etiam, perfacile;
https://www.youtube.com/watch?v=znK652H6yQM
non facile flectere aliquem mobile phone cum tag supra 7, nedum Seres scumbag pro 30 (Apple)
Vidi video et loquor. Vide interdum in telephono. Quod tempus retrocedit. Quare?
Hoc quoque fictum, ius? :D
https://www.youtube.com/watch?v=-58g-sMrkys
et hic alius est.
https://www.youtube.com/watch?v=h-DcUASffHU
attamen, ob commentarium linguae tuae animali, hoc est ultimum meum ingressum in hoc sequela
ac etiam fictus?
https://www.youtube.com/watch?v=NTr_ParFV-Q
hoc certe non satis est Samsung / LG / HTC
nolite gannit et negando veritatem
beeeeeee
Hoc video ab alto excisum, sic idem. Cum ea conferas, te ipsum probabiliter cognosces... parum bellus... sed auctor agnoscet te visurum eius augere...
paranoia?
quod nonnisi prudenter responderi potest: béeeeee :)
Lama es et a Lama manebis!!!!!!
Quomodo aliquis adhuc hoc defendat, moratur: D iustus est stercore, quomodo quisquam arguit ipsum rarissimum esse:D omg, te ipsum vel quid cognati, quid infernum pretiosum est de illa pecunia, fortasse non debet. Omnino sta cum tali telephonio a tali titio, de aliis defectibus non fallor, sed hoc probabiliter excusari non potest etiam si essent 5 ex illis, notam mundi est, sic infernum est qualitas et quid. Populus egeo, non tantum stupiditatis dude...
Reactio ad telephonum pro 20 lignis quod non debet flectere cum flectis?
A 20 mega Ferrarius etiam abradenda erit si eam fragores. :-)
VENDEN, VENDEN, cogita de te antequam aliquid in publico tundes!
bene concionator. :)) eam cum ferrari tuo fractis in acuta flexa comparas. :)
http://www.cultofmac.com/297404/get-bent-shocking-history-bent-smartphones/
Quod es telephonum androideum tuum problema est, omnis qui iphonem non habet invidus est
irrumabo et non nosti verbum virus tibi soccum
Putasne is qui habet Android soccus qui in iPhone non habet? Deus stultus es. Lege sententiam de elit qui programmata in omnibus suggestis http://tech.ihned.cz/?article%5Bcomment%5D%5Bukaz_vsechny%5D=1&article%5Bcomment%5D%5Bart_id%5D=62770990&p=041000_d&article%5Bid%5D=62770990#comm
Sed quoniam probabiliter rapitur, non intelliges.
Salve, turpe est, "collegam" alloqui non possum. In primis, animum ad grammaticam ducere velim atque etiam ad id quod aliquis asinum verisimiliter facit...
Si quis demens flectit iPhone VI, vel Apple phone, omnes oves Android incipient ululare quid sit quisquiliarum. Nemo, me possidet, cuius iPhone 6, eget quod amicos esse dicis, satis nobis est malum operare!!! Tu quoque scribes in tuo loco de aliis defectibus, in exemplum volo.
Tibi gratias ago pro responso, sed si legeram post te :))
Noli loqui de grammatica nisi te ipsum non noveris. Itaque "Salve, nimium malum (comma) alloqui non possum. Collegam". Dno Smart.
Estne homo qui iPhone habet et cum collega concordat? Esne secta? Qui iphonem flectit delirat? Ovis Android? Hoc vocabulum non vulgo adhibetur.
Sed loquebatur de illo
Putant homines.. Relinque contumelias et clichés moronices similes: "iPhone stercore carus est, iPhone est pro snobs et pro fakans divitum, ....". Idem: "Android utentes Apple non habent et invident eos qui id habent, ideo eos oderunt ...". Usor MASCULINUS sum sed volo emere iP 6 Plus, nunc Samsung galaxia SIII habeo et queri non possum... Sed verum est quod Android fragores interdum et pilam - quam sileo/removere debes. Lacus non habet, audivi.. Et sic - Lacus mihi quoque carus videtur, sed fateor me si supra vexillum volo, extra me dare,)
Verum est, Apple ovis habet, sed MASCULINUS muta est :-)
Suus non iustus iPhone quod hac aegritudine laborat: https://plus.google.com/109132711266069235575/posts/D6PrVfzWiGw :-))
sed etiam alia producta Apple :)
Samsung vel Apple? Qui curat, utrumque miscent ;)
https://www.youtube.com/watch?v=lBUJcD6Ws6s
Salve, quoniam domini et Apple et MASCULINUS ad hoc forum conferunt, ad utrumque coetus conferre gaudebo. Nokia telephonum semper habui, donec Nokia declinare incepit, forum Android ingressus est et Apple ne novi quidem. Primum telephonum Android erat summum range HTC, decidit post annos circiter 2 et erat in .........
Pomum 4S telephonicum emi eo tempore et post diem fere in diripio fui et telephonum reverti volui. Sed solum cum Apple me docuit omnia posse vere sub uno systemate esse sub potestate et sine potentium per varios virus impetus. Ego vere super plena HD eximius non egeo, et quod plus est, propositio quod oculus usquam non animadvertat, RETINA plus quam satis est, nunc in mea iPhone 6, ubi re vera optima est summa versio tam longe. . Vere fessus sum stipes sicut: flexis iPhone, Apple ovis, etc.
Systema MASCULINUS non cogo, sed cum quid Android inplenda esse consideramus et TETRIS etiam aperire non potest, quod numquam cum Apple factum est nec fiet!!!!! Haec ratio numquam in aliam fabricam fabricam percurret ideoque in votis semper laborabit.
Forsitan haec omnia ad disceptationem pertinent... et plus.... duobus annis usui sum, HTC pro decies vice certo usus sum.... Lacus ne OLIM ne:))))))))
Oratio mea, malo usus sum cum R.2007, prima versione, i.e.
manifestum est, si Americani cum magno asino in phone potiuntur, eum flectere.
Fui usor et ventilator Apple productorum per 25 annos et cum illis benedictus fui. Aliquando etiam ipse litigavit. Exempli causa, omnes Apple mures stercore pretium semper fuerunt. Etiam non sum nimis excitatur de maculis novae iMac ostentationis, sed hoc turpe est sicut porcus! Pauper Steve debet nere in sepulcro suo! :(