Ondrej Holzman Lacus consensit ad damna solvenda parentibus, quorum liberi incaute empti sunt, contenti in apps in iOS machinis solvendis. In summa, societas Californianorum plus quam 100 miliones dollariorum (paene duas miliarda coronarum) in coupon ad iTunes... reddere potuit.
Causa collectiva contra Apple anno 2011 interposita est. Si iudicium nunc consensum approbat, parentes compensationem oeconomicam accipient. Sed verisimiliter non erit usque ad annum proximum solvendum.
Parentes quorum liberi In-App emptionibus usi sunt sine licentia, competit $30 sponsori iTunes. Si liberi plus quinque dollariis shopping, parentes usque ad triginta pupa auctorum recipient. Et cum moles $XNUMX excessit, clientes refugium nummorum petere possunt.
Apple rogationem septimana proxima retexit dicens se plus quam XXIII decies centena millia clientium iTunes esse. Praevia tamen approbatio a iudice foederati necessaria erit antequam propositio moveatur.
Si talis compositio pertractat, parentes debebunt ut quaestionarium analem efficiant confirmantes filios suos in-app emptionem sine scientia sua factam et Apple illis non refundere. Tota lis spectat sic dicta "ad applicationes attractivas", qui plerumque ludi praesto sunt gratis, sed emptionem variarum amplificationum pro pecunia reali ludentibus praebent. Et cum Apple antea in iOS permissum est emptiones in iTunes/App Store pro aliis XV minutis postquam tesseram intrans sine tessera reintravi, pueri ludibrio possunt TABERNA sine scientia parentum ludere. Haec quindecim moras minutas Apple iam remotum est.
Utique, pueri plerumque nullam habent ideam quod pro vera pecunia sunt shopping. Praeterea tincidunt saepe huiusmodi emptionem simplicissimam faciunt - unum vel alterum satis satis est, et libellum decem dollariorum elici potest. Kevin Tofel, unus e parentibus, exempli gratia, libellum semel pro 375 dollariis (7 coronis) accepit quod filia sua virtualem piscem emit.
filius meus dudum emerat aliquot astulas pro ludo circiter 1700 CZK. Mea culpa fuit, non ex app reponunt et simpliciter clicked illud ut ludebat. Scripseram, rescripserunt mihi se intellegere et in triduo pecuniam in mea ratione habui
Me quoque. Plus, gradatim me miserunt instructiones de restrictiones ponere cum iPad etiam a puero adhibetur :)
ut non me :-(
in causa, adventu eorum delectatus sum
extra dolium. Scripsi in app copia postridie quam finem applicationis progressionis denuntiarunt. ante diem vel alterum, dimidium venditionis posuerunt, ut opinor, sic pro iPhone et Mac pro utroque emi, et tunc dicunt contristari, sed ad Google sumus. pomum subsidium perfecte pulchrum. "Intellegemus pecuniam tuam intra 24 horas restitui". Nuper solvitur mihi problema cum iphone et synchronisation et accessus absolute magnum et magnum adiutorium.
passer app
Non intellego. Puto suus cuiusque personae officium. Puer iPad non emit et ne scidulam quidem habet - hoc est, "emi" disciplinam talium indiligentiae. Incredibile dictu est alium reprehendere pro omissione mea….
Fere fenestrae quindecim minutarum erat sine necessitate ut tesseram reintrarent.
Sic est tibi. Ego personaliter responsabilitatem meam non negavi in electronica in auxilio responsabilitatis meae, et Apple mihi aliquot EUR 60 mercatus est aliquet simiarum intra triduum, incluso processu ne hoc in futuro. Non igitur omnes tuo stilo respondet. Usquam, secundus usus valde positivum mihi in uno mense fuit quomodo Apple clientes suos curat. (I.e. si Apple esses et ad me scripsisses in responsione ad inscriptionem electronicam quid est in cursore tuo, putas Lacus in oculis meis oriturum?)
Cur quis etiam curat? In app emptionibus uncinis debilitata esse possunt.