Ondrej Holzman Lacus magnum et paene inauditum turn in fine volutpat fecit. Californian turba respondit in mico to et epistolam de Taylor Swiftqui questus est nulla regalia artificum tempore trimestre iudicii tempus Apple Musicae solvenda. Eddy Cue, qui praeest novae musicae profusae servitutis, denuntiavit Apple etiam tribus primis mensibus futurum esse.
Eodem tempore, ad literam ante aliquot horas, visum est condicionem esse manifestam: Apple non colliget ab utentibus in primis tribus mensibus, nec partem lucri (qui logice non orietur) solvet. artificum. Ipsis omnia sequeretur compensari paulo altius participesquam certatim offerunt, etiam si projectus in 8 longis annis.
Verba cantoris Americani Taylor Swift, qui artibus Apple "atrox" appellabatur, sed vim extraordinariam habuit. Senior Vice Praeses interretialis Services Eddy Cue ipse Taylor Swift tantum horis post litteras divulgata est ut ei nuntiaret Apple tandem artifices in libero iudicio soluturum esse.
#AppleMusic reddet artificem pro effusis, etiam in libero tempore iudicii emptoris
- Derivari Abba (@cue) June 22, 2015
Eddy Cue denuntiavit mutationem consilii in Twitter et postea pro BuzzFeed revelavitquod artifices ex numero rivorum reddentur, sed quid ratum esset dicere noluerunt. At certe minoris ponderis erit quam artifices consequenter ex plus quam 70% partem accipient, quam Apple illis paravit. Praesertim artifices independentes nullam remunerationem protestati sunt, quamvis non directe et publice, sed in negotio cum Apple. Nondum patet quis in tabula habebit cum novum ministerium musicum die 30 Iunii immittit, sed novae artis mutationis res mutare potuit. Eddy Cue revelavit Apple proxime secutum disputationem vivam praeteritorum hebdomadis esse ac tandem respondere statuit postquam Taylor Swift nuntiatum est cur non daret Apple Musicam cum album suo recentissimo et enormiter prospero 1989. "Volumus artifices pro pretio solvendos esse. opus suum, et eos audimus, utrum Taylor suus an artifices sui iuris est,” Cue dictum est.
elatus sum et levatus sum. Gratias tibi pro verbis subsidii hodie. Exaudivit nos. — Taylor Swift (@taylorswift13) June 22, 2015
Taylor Swift etiam statim pronuntiavit Eddy Cue phoned. Horruit, aperit. 'laetus sum et subleveo'. Tibi gratias ago pro auxilio tuo hodie. Audierunt nos, "Ipsa Taylor Swift etiam animum suum in Twitter confirmavit. Nihilominus, hoc tamen non significat Apple Musicam suam integram discographiam anno 1989; societas Californiana pergit agere cum cantore populari.
Ceterum, haec actio apud Apple prorsus inopinata et inaudita est. Eddy Cue denuntiavit fundamentalem mutationem in adventu servitii de retis socialibus, nullae propositiones diurnariae paratae sunt, etiam Taylor Swift nescivit in antecessum, et videntur omnia maxime inter Eddy Cue et Apple CEO Tim Cook evenisse.
"Est aliquid in unum opus habuimus. In fine, ambo eam mutare voluimus, pro Re / codice Eddy Cue quod de mutatione consilii cum bulla disseruit. Eodem tempore, Eddy Cue manifestavit se nondum locutum esse ad alios artifices, editores vel studiosos memorandi praeter Taylor Swift, unde non liquet quomodo communitas agere mutationes.
Taylor frigida potest ire ad lavandum in $$$
Quod totum Lacus in eodem lacu verisimiliter occurrit.
Alioqui, egregie excogitatum promo... omnia bene in fine evenit. :)
Subito bene facit.
Aspice articulum nolumus liberas iPhones et commentaria quae de eo scripsisti ... Taylor avarus est, sed non magis quam Apple... Eo utimur quia qualitas est, sed consilium Morbi cursus et speculatio verisimile non est. Taylor rectissime potuit, et cum sub pedibus ardere coepisset, ego eum iam vocavi: D nescio quam diu pergam nobis hoc modo spoliare, sed ego personaliter non sum. amo amplius ... Personaliter, officium habeo et domum in ea aedificatam, sed quid sit amet, sit amet. accessiones earum praesertim... Soli aegroti subscribunt musicam pomorum... et pelliculas ex illis, ne dicam quidem probabiliter tantum fanaticum esse.
Hactenus, mihi videtur Apple omnia praestare posse. In nec ante nec elit iaculis sollicitudin. Ipse fateor notam 3 et contentus sum, sed bazmeks, qui cum Android saepe venditi sunt, saepe vere ridiculi sunt. Ego ipse Fenestra in computatro meo circiter 5 annos non habui. Decuria me decet. Hactenus absentia programmatum professionalium non fallunt pro graphics et fortasse sonum. Tamen, si opus professio progressio, Mac ire vellem, quia Fenestram vere odi. XP post mensem retardavit ut computator complures minutas inciperet. Non de vistas loquor. Inceperunt in re minuta ex institutione munda. Idem uii. Octogenarius non valet de loquendo. Subway horrendus, non-ergonomicus, labori professionali inhabilis. Vincere 3 iam circiter dies 10 institueram, multo melius quam 8.1, sed adhuc tardus. Satus pluries longior Ubuntu comparatus est. Sic in fine pretiosa Mac est optima electio et ut pro nobis omnes conveniant ad eam. Et semel emis Mac, iPhone et iPad solae electiones rationabiles sunt. Ita est vere difficile.
"Nescio quam diu manebo ut nos hoc detrahat..." - Nemo cogit aliquem pomum emere. Ita ego fortasse multam sacrilego detraxi. Ita est quod dicis quod cum es ad emendum tatranka, te eius fabrica spoliat, quia productio pretii tatrankae est x et pretium venditionis est y. Omnis qui aliquid producit aut servit et vendit, marginem dat. Lacus quoque non in negotio convivii 0, sed pecuniae est. Sicut omnis qui decurrit negotium :-)
Ita, sic, Karle, recte es... Sed tamen, si pretium custodiae causa vendendi et simile 2 coronae conficiendae sunt, custodia non centum 120 coronas constant... Vide exemplum Pomi. Vide, et satis contrarium, nunc quid acciderit et quid Taylor Celer fecerit, ut oculos aperiat et semitam non iustam esse "omnia gratis volumus, sed vendemus sicut statuimus et eritis quiescamus. et felix pars nostrum" videbimus Apple recenter oblitum esse "noster mos, dominus noster" ita commentarium tuum.
Non assentior. Si societas, quae tatranka vendit, notam firmam habet et eo pretio vendit, 120 pro ea vendet. Pecuniam aliquam impendere habuit in quomodo tatranka gustabit, quae in productione 2 KC per non comprehenditur. Si tatrankas cum illis haberes, quantum vis pro illis vendere? Si homines emebant pro 120, 80 vis ire? Periculum esse potest quod in 80 iam non videretur tamquam "luxuria" Tatranka et venditio paradoxica minui... Non est quod simplex et quisque in ultimo quantum potest efficere conatur.
Nolebam, sed nolui quotannis 130-140-150-160 ire, et conatus est "vendere" xy circa res ... Dico iterum, Lacus sum ventilabrum et usor, sed ego cogitare debes aperire oculos tuos et non intueri quid Apple omnia facere recte ... quisque suum errorem habet
Puto quod omnis societas ius habet ad suum pretium, nisi mercatus, in quo servitium producit vel offert aliquo modo ordinatur. Lacus felis ut cursus purus finibus dolor eu nisl nulla, ut pretium enim posuere eget. Assentio cum Jadro quod, si Apple pretia deposuit, producta eius exclusiva non essent. Etsi nuper animadverti iPhone aliquas difficultates habere et ea maxime in Instagram:D Apple optime scit sublato pretio paucos clientium suorum vexaturum, sed paucae, etiam si milia vel decem essent. millium, pro millionibus Apple utentium adhuc stilla stilla in situla :-) in ultimo gradu, variae res et pretia diversis mercatis et vice versa conveniunt, sic adhuc valet illis ut viam suam faciant :-) usquam Nolo hic disputare, Modo volui dicere se non furari homines :-) tantum aliquid facere quod vis, et sacrificare pecuniam tuam pro ea, quam merentur, nihil plus, nihil minus :-) solus. qui populum spoliat est rem publicam :-) adhuc facit 21% in iPhone hic in margine Rei publicae Bohemicae (alias VAT) :-)
Equidem disputare nolim, sed puto fructus eorum non ita quotannis perfectos esse ut pretium resurgat... nimirum multum circa et circa pendet, sed opinor' m nimium contumax, sed margines nimis in mea sententia sunt! Id mea sententia.
Dissentio.
Progressio illa aliquid constat. Quod cogitans aliquid constat.
Esse originale et porttitor aliqua constat.
Quemadmodum id est.
ASUS laptop pro 25k aliquandiu mutuatus sum et tibi dicere possum;
ut coelum et utres s. 200% pro Apple.
Pretium sufficit pro qualitate, cuiuscumque rei luctus semper in hodiernum diem et semper liberum est!
Nulla res est in exemplaribus eliciendis sine ordine et copia et pretio praecurrentis.
Vide Nokia vel Windows…
Stando, certe rectum es, ita .... Imac, Mac Pro, et sane, si cum Asus vel Lenovo collegae mei ad opus comparent, factum est... Sed sum. iam cogitatione sua vexatus, exemplum vide lorum speculatorum, vel Siri non potuisse discere Czech vel Slovak per x annos, ego personaliter non habeo quaestionem cum Anglis ... Etiam initium venditionis in regionibus nostris et similibus. id habeo, vel aliquid tale .... non dico me non habere, margines eorum dico alicubi iam in caelo esse.
Et finge quae orae sunt in cibo et industria textili... E contra ridicula sunt orae Apple
Lacus nihil laudantium. Simpliciter conati sunt uti positione dominante et artificis o.ebat quam maxime et optime non collocare unum pupam in novo servitio (non vere considero conducenda tria DJs et novam versionem programmatum ad esse obsidendi) et non elaborare. Pomum quodlibet "foedum" quaestuosae universitatis "maxima" gerit. Mirum sane, quod in Microsoft Apple diu perlatum est (videatur comminatio quibusdam pittaciis et artificum quod si per 3 menses gratis signum non faciunt, albums suas ex venditione in iTunes removebunt) . Hoc simile est si Walmart in Europam venit et commeatus pro dimidio pretio bonorum primo mense voluit, alioquin ea demittent. Mox sugentes.
Oppressi ponunt in contrarium, et post omnes emittunt pauca dollaria, quae tunc cito ex subscriptione recipiunt, sed nescio cur illi grates sint et gratiose gratias agant. Non ex amore hominum, sed pro futuris lucris tempus iudicii dant, sicut test coegi est ad raedam vendendam, non donationem emptoris.
Non potui scripsisse melius me... Valde amo illis, i.e., productis, sed oculis notae fanaticae notae non debes intueri, sed si de logica eorum cogitas. , interdum mihi placet iphonem abicere et omnia circa ... pupa cerebro eorum rubberized ...
Lacus modo discessit ut erat.
Post omnes, intentum est ut auditores et potentiae quam plurimos auditores adeant et alliciant.
Qui hoc opus longo tempore artifices proderunt?
ut felix sit, qui servitus existit, et quod aliquis invenit eam, et pervenit ad tot milliones hominum.
Post dimissionem CD et piraticam ortum, salus artificum est.
Age, nunc si incipiant audire ... clientibus suis, exempli causa
Bugs in OS X et iOS. Disruperunt pro apps, etc., etc.
Hic unam causam facit! cantores. OMG.
Taylor
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
Bene, dies festus
Nonne vos pungit quod hoc est PR pro Apple et cantoribus popularibus ad nova officia ad alliciendum plures homines? Ipsi loquendum scis? Lacus numquam tons commercialium spargit, acriter se venditat et hoc unum est ex modernis, hodiernis modis ad populum "hamum".