Ondrej Holzman Superioribus annis, Apple dicebatur in Luxemburgo ratio tributorum complexa et amicabilis usus, ubi per duas tertias partes reditus sui iTunes ad subsidiaria iTunes Sàrl divertit. Lacus sic mercedem minimarum vectigalium circa unam centesimam consecutus est.
Inventio ex documentis editis per Consortium Internationalis de Diurnariis Investigativum (ICIJ), quae pro Australian Business Review resolvitur Neil Chenoweth, membrum inquisitionis originalis ICIJ manipulus. Secundum inventas, Apple duas tertias partes reditus Europaei ab iTunes ad subsidiarium suum iTunes Sàrl a Septembri 2008 ad Decembrem annum proximo transtulit, et tantum $2,5 miliones in vectigalibus anno 2013 ex toto vectigalium $25 miliardis solvit.
Lacus in Luxemburgo utitur multiplici commodo translationis systematis vectigalium iTunes Europaeorum, quod in vide infra explicatur. Secundum Chenoweth, tributum centenorum circa unum centesimis longe ab infimo fuit, exempli gratia Amazon usus etiam in Luxemburgo rates inferiores.
Pomum diu similes usus in Hibernia usus est, ubi vectigalia transmarina ex venditionibus iPhones, iPads et computatris transfert et minus quam 1 centesimas ibi solvit. Sed cum ingens perfluum tributorum documentorum in Luxemburgo per investigationem ICIJ ductum demonstravit, Luxemburgum etiam efficacior fuit ad vectigalia ab iTunes quam Hibernia tollenda, quae multo maiora pondera operatur. Turnover subsidiarii iTunes Sàrl massive crevit - anno 2009 fuit 439 miliones dollariorum, quattuor annis post iam 2,5 miliarda dollariorum erat, sed cum vectigal ex venditionibus cresceret, vectigalia Apple tributa permanserunt (pro comparatione, anno 2011 erat. 33 decies centena millia nummi, duobus annis post, quamvis duplicatio vectigalium tantum XXV miliones nummi).
[youtube id="DTB90Ulu_5E" width="620″ height="360″]
Lacus etiam similibus beneficiis tributum in Hibernia utitur, ubi nunc in accusationibus regimen Hibernicum est providit iure civitatis auxilium. Eodem tempore, Hibernia nuntiata erit terminus, qui dicitur "duplex Hibernicum" tributum systemased non erit usque ad sex annos plene perficiendi posthac, donec tunc Apple minus quam centesimis vectigalibus ex machinis venditis frui potest. Probabiliter etiam haec est causa quare Apple suum comitatum tenementum Americanum, quod includit iTunes Snàrl, in Hiberniam ultimo Decembri movit.
Renovata 12/11/2014 17:10. Originalis versio articuli nuntiavit Apple suum subsidiarium iTunes Snàrl a Luxemburgo in Hiberniam movisse. Tamen, quod non contigit, iTunes Snàrl in Luxemburgo operari pergit.
"In statu iTunes Sàrl in Luxemburgo non amplius operatur" - Hoc puto verum non esse, in iTunes mercium e Lucemburgensi ramo adhuc MEA emittit.
hae omnes "analyses" solum butyrum sunt in capitibus statuum quae systemata incomplicata tributi vel varias historicas utilitates huius vel illius regionis, Apple et aliorum coetuum solum ludere intra regulas exsistentes ludunt, et problema principale est quod multi politici volunt plus quam nunc. Potius leges tributi componendi et tributa reducendi (pariter cum minuendo in cibum), potius pecuniam in huiusmodi analysibus impendam.
Nothi sunt apud Apple! Vectigalia solvo, illis Euro mitto pro Dollar (quia hic vectigalia alta sunt) et ecce et ecce…. Tam parva hic sunt quam in US, ut usura tributum solvit et Apple eam custodit!!!!
Tu plane non intelligis quid hic agatur... VAT non est, sed tributum lucrum, et ut finis usoris nihil ad rem habet, id ad Apple et publicani auctoritates pertinet.
Cur igitur 1 euronem per pupa in iTunes reddimus?
verisimile est eorum sententia quae in commutatione rate utar, annon? hoc tamen mutat (etsi non saepe)
lucrum ex commutatione rate differentiarum certe non est cur Cook et societas mane eant ad operandum
Ego vero non amo ultimae decisiones ut focus in usores et pecuniam intendunt.
grata capitalismi ;)
Quaeso.. at certe non nugas hic postes. Applicatio quae constat 0,89 EUR in nostra regione constat 0,99 USD in US
Sed ut me compleam, adsunt etiam applicationes quae 0,99 EUR hic et 0,99 USD in US. Punctum est "alternum pretium" in US Store non impleri. I.e. Elit electionem habet utrum applicationis eius constant 0,89 EUR vel 0,99 EUR - sed in US adhuc erit 0,99 USD.
Propositum est quod plus solvam quam si dollariis solvi, et solum propter quod Apple suum tributum evasiones habet... per concessiones.
Non tam de eo qui vendit quid pro quanto, suus 'iustus de eo quod plus quam in USA solvimus et ultimam iustificationem quam audivi propter tributa.... Tunc mihi videtur non ita verum esse.
Tubus probabiliter inventus es Americam?
Qui enim calculatorem habet et novit laborare, aliquid tibi dicere possum;
Ripa mea 0.89 Coronas Bohemica ad 25.25 Euronum capit.
Eodem die pretium pro 1 US dollaris est 22.96 Coronae Bohemicae
Ille est Plus ex Apple quam in dollariis dabo.
Differentia praecipue notabilis est musicae et cinematographicarum, ubi pretia etiam overpriced cum US... comparantur.
Estne ulla downside mutandi ad nos copia?
Est aliquod placitum quod habes ut confirmes et si fregerit omnia illicita. Ille est minimo periculo quod habes omnes illicite....
Et film non habere potest versionem bohemicam, titulos, etc.
PS: In casu venditor eam solvere vult, problema habes cum eo quod scidulam vel rationem pro USA habere debetis. Non video an Apple hoc solvere possit.
"Quod lege non prohibetur permittitur."
Pomum solum quod legibus concessum est, vel oblatum civitatis datum.
Bene, modo similis erat omnia munda
alias non posset eam in magna via nunc investigare
hoc est, e.g. VAT primario solvenda in EU ubi venditio facta est, or servitium, quod societas hanc circumvenit, id quod per x internuntios reprimitur simpliciter est legis violatio
sicut tu in Belize, etc., quod spero non auctorizare.
Gratias agentes obpressi iurisdictionem Sarl iTunes et quidem hoc loco etiam in Luxemburgo esse debet. Manifestum erat malum takeover ab extraneis locis a me trahebam. Videtur Apple societatis tenementum movit sub quo iTunes Sarl in Hiberniam cadit.
assentior. Valde ridiculum invenio quod sumus in EU, in uno mercato, etc. Sed plerumque, quod Luxemburgum infimum VAT in EU, Apple omnia VAT colligit pro App Store ibi. Similiter MS pro Foro fecit (vel adhuc facit, nescio nunc). Itaque, quamquam sumus unum forum, res publica infima est VAT beneficia, et Res publica severa est.
Accusans Apple "sarcinare" nugas plenas est - ex parte participe et administratione, eorum officium est lucrum ex iis quae faciunt augere.
Hic est butyrum politicorum, UE et alii Saxones sine IQ et oeconomico educatione saeculo XXI qui in cathedras (praeter viam) in UE parlamento pedunt.
Uterque nostrum in Cook positione prorsus simile esset — non solum quod debebamus, sed etiam quia vellemus.
Non dixi quod societates reprehenderentur. Quod volui factum est ut miris modis regulas constituantur et non totum sensum faciat.
Lacus fasciculus baculorum iustus est. Ratio clausa est ut vos defendat, et ipsi furentur et pecuniam quam maxime a nobis faciant.
Hem, verus stultus es, non miror te servum mutatione pauperis. Quod genus cogitandi amplius non habebis :)
Reditus passivus meus e websites plus est quam salarium annuum tuum. Sed dude hic es. Im 'non ut Lacus me amplius eripiat, solum quod pecuniam non significat me lacteum iri.
ideo quaeso te "spoliare" per Samsung, Google, Microsoft et noli disceptationem interretialem de societatibus quae illos irritant.
gratias tibi!
:-D Fecit mihi dies!
Si Apple tibi non furtum fecerit, Google erit, omne tempus surripiet, sin autem non, res publica tibi subripiet, et manipulus vectigalium aufert, delectum societatis assecurationis valetudinis. Ille est qui nos maxime in hoc mundo spoliat!!!!! et quid de me Apple pro anno do, imperceptibile est quantum ad id quod menstruum de meo stipendio do stultae rei publicae, et etiam si haberem. iPhone quotannis emere, nihil est contra hoc, ut quod Apple pro anno do mihi aliquo modo non sit Societas assecurationis, non emere cibum overpriced aut raedam pellere ubi gasolino aut pellentesque overpriced solvis, et ego non scribo de aliis rebus. si Lacum furari dicas, saltem non cogunt te emere cum suis fructibus, sed hoc te cogit civitas reddere, iterum hoc, paucula cogita, qui cogat quem aliquid agere et id mihi crede. non Apple et puto te satis intelligentes ad intellegendum
Furtum igitur evitans e re publica (pendendo vectigalia) est furtum? Id est perversa cogitatio...
Nefas titulus articuli, seu decipit - aliquid tabloid stilo. Ceterum ex articulo sequitur vectigalia propemodum solvenda, nonnisi incommode parva. Tamen tantum usus est quod potuit - pissed off, sed fieri potuit. Non dico recte, sed in alium nos insanire.
Ecquis hic loquitur Bohemica?
Cum videam EUSSR, ubi tributum dev/nullum tantum fluit, nihil miror ab Apple, et honeste non erit sola societas...