Ondrej Holzman Videtur quod Apple facit futurum est ut suam novam musicam operam mense Iunio ostendat fundatur in Musica Beats, et summo exsecutiva societatis Californianae maxime infestantibus artibus utuntur cum condiciones tractandae cum editoribus aliisque quorum interest partibus. Nunc, Apple dicitur unum principale propositum habere: liberam versionem Spotify rescindere, maximus potentialis aemulus novi muneris sui.
Secundum indicium in virgam Lacus est conatur arguere Maiores editores musicam ad finem contractuum cum effusis officiis quasi Spotify ut users canere gratis, licet cum vendo, permittunt. Lacus enim, indultum gratuiti muneris significant subsidia significans, cum forum iam constitutum ingrediens, ubi, praeter Spotify, Rdio vel Google etiam operatur.
Rei pugnaces etiam a US Department Iustitiae monitores sunt, qui iam summos repraesentantes industriae musicae de Apple artibus eiusque moribus in industria quaesiverunt. Societas Californianorum scit suam firmissimam in mundo musicae statum, ideoque eius impressiones ad liberas effusiones solvendas leviter sumi non possunt.
Hodie 60 miliones hominum Spotify utuntur, sed tantum XV decies centena millia dant pro ministerio. Itaque cum Apple cum stipendiis stipendiis intervenit, difficile erit persuadere decem milia hominum ad illud vertas, cum certatio nihil solvat. Pomum certe cogitat ut graviter in exclusive contento collocetur, sed illud satis esse non potest. Decisive erit pretiumquae in Cupertino ipsi scitis.
Lacus iam sectam secuta est in virgam etiam offerre Musicam Universalem Societas ad regalia quae a Google accepta solvenda est, ne carmina sua YouTube imponat. Si Apple realiter procurat ad delendum liberum certamen antequam novum influentem serviat immissionem, fieri potest ut elementum in eventu eventui eius decernat.
Unreal! Lacus suum sepulcrum fodit!
Non video cur Apple suum sepulcrum fodiat obturando inter lites et fructus potentias augendo.
Fortasse non solvendo "cogitare aliud" amplius?
quia mutat visum sibi
Malum erat societas quae suam viam ivit, nunc societas quae infinitas facultates habet et pro innovatione, ad 45 decies centena millia utentium inundationis muneris pro ulteriori quaestui futurum est.
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Non opus est elaborare, hic articulus mihi postea fecit
Apple sero scit et multum offerre non habet, saltem alios laedere. Unde moverunt admodum tristique sit amet.
Haec de toto articulo (non sum auctor, sed plene assentior);
valde interesting videre quomodo haec fabula morphs sicut movetur a blog ad blog. Narratio originalis — in Re/code, non Verge — satis expressa est impulsum oriri ex pittaciis maioribus, non in Apple. Re quidem vera, universale est in processu termini suos cum Spotify rescindendi — prorsus independentes ab omni Apple vel vult vel facit — et exemplar "freemium" mutare vult.
Item, "scopum" non est simpliciter "liberi musici effusi", ut hic articulus suggerit, sed liberum in-exactionem profluentem (facultas speciatim eligendi quod vis audire cum voles). Horum autem articuli Pandoram (neque Re/code neque Verge) mentionem facit, quae optionem muneris omnino liberam vel solvendam non habet. Quis hoc nomen in eo tantum decidere constituit? Quare?
Possum petere fontem? Articulum invenire conatus sum, sed Google tacet. Deo gratias.
Spotify subscriptionis Premium et usus Apple products. Theoretical
Possem etiam habere rationem mutandi ad beatsmusic. Sed cum hoc lego, factum est
Iustus sum aeger Apple et ero novum servitium in principio
simul boycott pronuntiavit.
Si quis igitur originale voluit, tunc iam signanter distortum, articulum ex Re/code.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Miror cur omnes Apple?? Ubi obiectiva diurnaria discessit???
Gratias pro nexus. Problema est Verge omnino non coniungi cum Re/codice, quia ad fontes suos refert et paulo aliter exhibet. Sed statum quaero, et ubi veritas emergit videbimus.
Tibi gratias ago pro responsione tua D. Holzman, aditus perspecto. Ego saltu curiosus.
Miror si clausura Grooveshark huic comparatur... Si Apple manus in ea habet