David Hanak Cum primum Apple publice admisit mutationes iPhones in iOS retardationem esse, apparebat illud magis iocum futurum esse. Plerumque, secundus dies post publicationem dimissionis officialis, prima lis iam interposita est, ubi aliud quam in USA. Secuta est pluribus aliissive communis sive classic. In statu, Apple triginta fere causas per plures civitates habet, et videtur quod societas iuris dictionarii ineunte anno MMXVIII satis occupatus erit.
Quod potest esse interest te
Dan Pražák Causae actionis XXIV classium contra Apple (usque) in Civitatibus Foederatis Americae sunt, cum singulis hebdomadibus additis pluribus. Praeterea, Apple etiam litibus in Israel et in Gallia versatur, ubi tota causa maxime implicata esse potuit, cum mores Apple illic directe ut violatio certae legis consumere indicatur. Plethoram diversarum compensationes societatis cupiunt actores, utrum recompensatio nummaria sit omnibus affectis propter iaculis retardationem machinarum suarum, an liberam machinam reponendam postulantes. Alii paulo leniorem accessum capiunt ac solum Apple utentes iPhone de statu pugnae suae telephoni sui certiorem faciunt (quod simile in altera renovatione iOS perveniat).
Quod potest esse interest te
Lex firma Hagens Berman, quae unum duellum legale cum Apple post eam habet, etiam Apple opponitur. Anno 2015, Apple $450 decies centena millia petere curavit in recompensationem pro pretio manipulationis non legitimo intra iBooks Store. Hagens et Berman omnes alii se coniungunt dicentes Apple in "exsecutione occultae plumae programmatis quae proposito iPhone affectae retardat". Ut una e paucis litibus, sic Apple praevaricationem intendit, pro per se tarditates iPhone provocans. Multum interest videre quomodo hae lites ulterius progrediantur. Haec tota causa Apple multam pecuniam constare potuit.
Transierunt digiti omnes querentes.
Lacus digiti transierunt.
Fanatismus est pessimus res in mundo
Si igitur exempla illa tibi placent, hic maxime tibi unus est, ergo si car (a ruerat opus est) habes et quis celeritatem tuam ad 40 km/h terminat ut machina tua minus deficiet, gratias ei age et dicas. Mirum, quod est admodum obliquatur
Sed manifestum est Apple clientibus non id fecisse, sed sibi et maioribus fructibus ut novum exemplar emere te cogant, dicere impossibile est.
logica ut porcus! ??
Tua analogia recte sic est:
Currus altam habes et curris e felis. Temporaliter limitando potentiam/celeritatem, consumptio minuetur et etiam ulteriores ulteriores gas residuas agere poteris. Ut primum gasi imples, currus effectus ad pristinum valorem revertetur.
Loco machinae tuae subito in medio sectionis occlusae sunt et stativa currus tui.
et secundum te; si raedam in discrimine condicionis expelleres, numquid te cogunt ut novam raedam emere? Annon plus cogat ut currus ultra non curreret? ???
PS: Si exemplis meis respondere voluisti, stamina etiam non attigisti. ? Hoc modo addit facultatem rationis tuae logicae. Fanaticus es! ?
Estne reductio in effectu necessario ad tempus?
Id quomodo Apple declarat.
1) Retardatio solum debet esse in operationibus gravioribus.
2) Pugna vetus cum nova reponenda erit et etiam operationes gravissimas non retardet.
Hoc me admonet de casu hijab in schola.
Catus asylum nobiscum obtinuit, i.e. auxilium et munimen. Et pro gratitudine patriam petit, quod discrimen positivum non providet.
Eadem ratio est cum hominibus Apple petentibus facultatem amplificandi utendi telephonico cum vetere altilium, or telephonum cum pugna vetusta in discrimine momento non declinare et usor eo uti pergere potest.
Sicut petens glacies cremor homo pro plus glaciei crepito dare. Vel pistor, pro grandiori volumine. Vel sutor, meliori unicus. ... ?
Stulta sunt igitur exempla quae scribis. Non aliquid maius aut extra Apple hic accipis. Tarditudo tam vehemens est ut telephonicum tuum cum pugna minor quam centesimis devitare non possis, sed insanus et valde tardus est etiam cum plenam pugnam habes. Sume igitur vagum tuum. Plena potestas donec dicamus, 20% altilium, vel tardum crap omni tempore? Personaliter, telephonum meum pulsat, iam audire possum, sed adhuc non potest tollere et non possum videre screen tinnitum. Magna.
Ridiculum est, quia non de centesima pugnae currentis, sed de summa vestium, seu " pugna aetas.
Cum 6 annos nata pugna, scies. Etiam ad C% crimen, telephonum averte potest cum id vis ut negotium maius exigat.
Nemo tamen adhuc hoc cum iPhone6 comprobare potuit. Experientia mea est cum iPhone etiam maior, ubi, proh dolor, nondum habuerunt functionality tarditatem ne spontanea shutdown integratur.
Alia prorsus causa est, quae describis.
Mala et pira misces.
Stulta exempla habes. ?
"Extra" facultas est utendi telephonico etiam cum alioqui switched off.