Vratislav Holub Segmentum tabulae tota in annis hisce admodum paulum processit. Progressus notabilis in regione area imprimis per certamina cum suis 2-in-1 machinis facta est, vel etiam Microsoft cum linea superficiali. Aliquid progressus cum iPads videre possumus. Nihilominus, ab iPadOS operante systemate admodum limitatae sunt, et quamvis Apple eas ut aptam Mac ad oppositam exhibeat, tamen admodum paucae optiones carent quae cum tabella signanter faciliora operando efficere potuerunt. Simul, tincidunt magna in hac. Utique non possumus reponere classicum laptop/desktop cum aliquo quod non habet claviaturae qualitatem.
Quod potest esse interest te
Beniamin Levicek Sed id claviaturae non significat iPads non sunt. Lacus plura exempla habet in suis oblationibus quae primo aspectu satis gravia sunt, sed unum tantum ex illis variantibus classicis plene aequari potest. Nos utique loquimur de Keyboard Magica, quae etiam in vestigio quae gestibus operatur. In praesenti tantum compatible cum iPad Pro et iPad Air, id quod minus quam 9 milia coronarum constat. E contra, Apple users cum iPad classic componere habent pro Compendia "ordinaria" Smart Cantiones.
Magic Cantiones pro iPad
Magic Cantiones pro omnibus
Ut supra memoravimus, Cantiones Magicae omnium extremum est et experientiam paene optimam praebet, quae pro eius pretio expectanda est. Non est igitur mirum quod Lacus de hac particula gloriari vult et saepe eam effert. Post omnia, est frustum quod habet structuram perfectam, constructionem durabilem, claviaturae retrahendae atque etiam vestigia integrata, quae operatur in iPad re multo commodius et, in theoria machina, certare cum Mac - si omnia negligimus. limitationes systematis operandi.
Si omnia haec in ratione consideremus, maxime sensus esset si Apple suum Magicae Cantiones pro iPad tam classico offerret (in casu exemplaris Mini, fortasse inutilis esset). Infeliciter, tamen non vidimus, et tantum spectat ut verisimile non erit. In momento, solum sperare possumus quod ratio iPadOS in rectum directum movet et significanter melius accessum praebet, praesertim multitasking. Adventus Magicae Compendia cerasus in placenta tunc esset dulcis.
Ii ad iPad cum iisdem circumstantiis a Superficie mutavi, et hoc prorsus est quod MS longe melius fecit - suus 'magnum est quomodo claviaturae prope ostensionem tendere videtur et leviter attollitur, multum facilius est in ea scribere. Usum usum modo mutavi, ut ob causam iPad mutassem, quod nunc melius est usui meo.
Sed in iPad, calcitrare a Superficie desidero.
Itaque tincidunt cum iPad non porto, Macbook modo ferre potui, sed ubi stabiliorem locum laboris habeo, habere etiam possum claviculam quae in iPad facilius laborat. Sed tunc frustrationem auctoris articuli non intellego, quia Apple Magiae Cantiones plenae mobilis pro minus quam tria milia praebet, et versio cum keypad numerorum pauciores plus sunt. Ambae variantes cum aliquo iPad laborant. 🤷🏼♂️
Nescio de te, Sensum habere Apple manufactum "iPad" quod claviaturae habet nec finitur ratio operante et MacBook vocat.
Cur "professional" claviaturae vilissimo iPad, quae ambitiosus usor indesinens habet fabulas fabulas pueris ludere, percurrere interretum, interdum ad inscriptionem respondere, vel ludi quidam indecentis ludere? Leo dolor inceptos ut eget leo tincidunt non.
Ita, Pro versione in machinam evolvit quae multo plus quam consumat potest, et ideo accessiones sunt quae eius potentia uti possunt. Et ab illo habemus plures iugis ut unusquisque machinam eligere possit suis necessitatibus congruentem.