Apple postulationes in qualitate Faciei ID instrumenti communicationis socialis redegit ut satis componentes producerent

Cum omnes implicati probabiliter nunc sciunt, iPhone X aliquos casus graves disponibilitates habiturum. Hic locus per aliquot septimanas divulgatus est et ex multis extraneis relationibus fundatus, tum ex locis nuntiis classicis tum ex "insideribus", scimus post paucitatem partium productarum esse complexam compositionem partium pro facie frontis ID moduli. Servo Bloomberg hodie notitias nonnihil perturbantes attulit, ad vitanda etiam graviora problemata disponibilitate novi telephoni, Apple specificationes in qualitatibus moderandis aptavit ut moduli recentiores effecti transirent.

In praxi, hoc significat etiam illa elementa quae antea non transierunt output quale imperium per processum productionis complexum ibit. Cum hac emissione productionis specificationum, singularum partium qualitas consequens logice degeneret (quatenus nondum patet), sed productio eorum aliquantum accelerabitur, quae in fine dominum effectum habebit, ut possibile erit. plura telephona breviore tempore producere.

Secundum Bloomberg, haec mutatio pertinet ad peculiarem partem Facie ID, pressius, debet esse specialis projectoris laseris qui ad describendas facies usorum telephonicas adhibebitur. Apple postulationes altissimas habuit qualitatem operis huius productionis, quae eo processit ut unus e tribus artificiis excidisset quod partes satis qualitatis liberare non posset. Quae res notabiles moras effecit ob angustias productionis. Et haec est limitatio quae Apple partem corrigi debet suis postulationibus in qualitate consequens laxantibus.

Sed hoc non est quaestio de laser projector. LG et Sharp, quae speciales lentium pro hac particulari ratione suppeditant, etiam partem culpae morae communicant. Etiam problemata qualitatem non vitaverunt, quae productionem aliquantum iterum retardaverunt. Nondum patet quatenus Apple sua iura abiecerit. Iucundum erit videre si primae recognitiones quaslibet differentias fundamentales in Face ID functionem pro telephoniis ostendant cum adhuc "vetus" (et factorum secundum regulas antiquiores et strictiores) partes et recentiores, ubi QC non est ita stricte.

fons: Bloomberg

Discussio articuli

[Martinus Novak]

Suus 'realiter non valde bonus nuntius est quod telephonum quod ex 30000 CZK constat habebit speciem aliquam shunt ut elementum...

[Dominus Soucr]

Quaesitum est an exigentiam qualitatis in fabricandis accurationis minuendis, exempli gratia ex magnitudine moduli ex tolerantia 0.005mm ad 0.01, aliquid immutabit.

[JK]

Quaeritur quid sit declinatio et quid iniusta postulatio qualitatis. Expertus ostendimus hanc strictam esse indebite. Dubito Lacus in quaestionibus querelis laborare velle.

[Joseph Stalin]

Iterum fictus pro porco, id hic pro re clara, at;
1. minime credibile est Apple in anniversario exemplari et praetoriae parte conservaturum (FaceID)
2. Lacus famam negavit.

[Vladislaus Rehak]

Forsitan tunc telephonum nimis "magnum" esset et Apple nihil emendare in annis proximis haberent. :)