Ondrej Holzman Princeps venalicium Apple Phil Schiller praefectus in colloquium for The Independent describitur impedimenta societatis suae superanda ad introducendam computatralem tam gracilem quam celerem et potentem, qualia sunt nova MacBook Pro.
Schiller, ut solet, acriter defendit (saepe controversiae) Apple movet in linea commentariorum professionalium confectum, et etiam inculcavit California firma consilia nulla habere consilia mobilia iOS cum desktop macOS iungendi.
Phil Schiller: noster online commeatus plures ordines pro novo MacBook Pro accepit quam quis "pro" laptop ante.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) November 2, 2016
Sed in colloquio cum David Phelan, Phil Schiller valde interesting explicavit cur Apple removit, exempli gratia, socors pro SD chartarum MacBook Pro et vice versa cur 3,5 mm sinciput reliquit:
Novus MacBook Pros in SD card socors non habet. Cur non?
Causae plures sunt. Primum socors est magis inobservabilis. Medium card semper sext. Tunc valde bonae sunt et celeriter USB chartae lectores, quibus etiam uti potes CF card ac SD chartarum. Numquam hoc elaborare potuimus - SD optavimus quod plures cameras amet habere SD, sed unam tantum eligere possumus. id erat transactio obolo. Et tunc magis ac magis camerae sunt tradendae tradendae inceptio wireless, quod est utile probandum. Iter igitur abivimus, quo adaptor corporis uti potes si wirelessly notitias transferre voles.
Nonne repugnat 3,5 mm headphone sincipulum servare cum iam non est in ultimis iPhones?
Nequaquam. Haec sunt machinae professionales. Si iustus de headphones, hic opus non esset, sicut wireless magnum solutionem headphones credimus. Sed multi usores computatores habent connexos studiorum oratorum, amplificantium et aliorum instrumentorum auditionum professionalium quae wireless solutionem non habent et 3,5mm sinciput egent.
Utrum servans headphone sinciput consentaneum sit necne, ad disceptandum non est, sed duae responsiones Phil Schiller supra allatae videntur maxime repugnare. Hoc est, saltem ex parte illius usoris professionalis, cui imprimis destinantur Pro series MacBooks et quem Apple saepe iactant.
Dum Apple portum clavem professio musici reliquit, professionalis photographer non fecit sine reductione non circumirent. Lacus in wireless (non solum in headphones), sed saltem secundum connectivity, totum MacBook Pro adhuc aliquid musicae futurae esse manifestum est.
Fere certo possumus USB-C esse absolutum signum in futuro et multa beneficia fereturum, sed nondum ibi sumus. Apple hoc optime novit et unus e primis iterum est ut totum mundum technologicum movere conetur ad progressionem proximam periodum paulo velocius, sed simul, in hoc labore, oblitus est veri professionalis utentium, quibus id. semper pensi habet.
Pretium qui centenis imaginibus diem sumit, certe Schiller nuntiante non saliet se post omnes transmissione wireless uti posse. Si centum megabytarum vel gigabytarum notitiarum in die transferes, semper citius card in computatrum tuum imponere vel omnia per funem transferre. Si laptop pro "professionalis" non esset, portus secans, ut in casu 12-inch MacBook, intelligibile esset.
In casu autem MacBook Pro, Apple nimis cito moveri potest, et eius usores professionales saepius compromissum facere debebunt quam operi cotidiano convenit. Ante omnia, reductionis oblivisci non debeo.
Si aliquas portus in novo MacBook Pro cares, OWC hic iterum adiuva, fulmen 3 navale cum 13 portibus introducis. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) November 3, 2016
Certo malum in hoc unum sustineo. Verum quidem est eos lectori et Schiller responsionem sd chartam relinquere posse puram alibismum, sed aliter cum usu solius usb-c assentior. Confusum est quod Apple non vult eas in iPhones et iPads ponere. Omnia eius consilia sic unum portum tenerent.
Quod sic prorsus. si usb c in Macs, iPads et iPhones erat, intellexi gradum, vere comprehensivum spectare. notantes, data translatione... omnia in unum iungo. habentem "15" vel portum replicatorem in sacculo quia "card exivit" purus est alibismus. valde bonum est quod MS secundum spiritum sumpsit et incipit exhibere vere valde interesting fructus.
sicut salve "fulminis non continget" Ego accidens domi reliquit eam nec arguere :-(
Nemo USB-C aut.
I just have :) Sed gratias MacBook fabrica, hoc me non molestat, et puto USB-C non esse malam electionem - verum, ego quoque tractabo quomodo connectere a fulmine orbis ordinata...
Post omnes, per TB3 – TB2 reductionem pro 15 tantum centum... :-/
yeah i non quaeritis. Hactenus MacBook Pro a 2011 :) habeo et tantum MacBook pro peregrinatione…
USB-C plane futurum est. Hodie matriboard pro PC eligens unumque e parametris qui obviare debent est saltem unus portus USB-C.
Saltem unum satis esset pro novo rMBP, reliqua facile in suo primo statu manere potuerunt.
eo quod movit lector, mihi videtur rationabilis gradus esse (dissimilis portuum absentia). Intelligo tamen photographers non assentiri mihi.
Most Mac users non imagines usquam, faciunt? :)))
bene, plerumque saltem in starbucks casu ad instagram ...
ubi habebatis? :D perpauci photographers maca utuntur.
Estne ista ironia?
Sory my error. Post Schilleri sententiam, sensus ironiae me reliquit.
Headphone initus in iPhone et lectorem chartaceum (quod usus sum 3 temporibus in 4 annis) minime. Imagines iam una cum iPhone accipio, cum id non petitur. Nunc, Apple alia maiora problemata habet ;-).
Bene, ut verum fatear, exempla camerarum suprema adhuc pro magna parte CF chartarum utuntur, ut lectorem subrepat suis utentibus sublatis.
Alia res est quod USB velocitas plerumque multum aucta est in recentioribus cameris, ita logice moles downloads "super funem" sine e camera removens augescit.
Has duas tantum condiciones (et hoc satis commune, fabulae sci-fi non est) minorem coetum "maledictionis photographers" faciet.
Ineptias, fulmen 3 inseruisse deberent in iungo fulminis, si nova MBP modo fulmina connexiones loco USBC habuissent, intelligerem.
Quod aliquo modo non technice fieri potest, vide quot fibulae et filis sunt in fulmine 3 fune et quot fulgura…
Fieri potest sane technice, at nihilominus introduci debet in casu instrumenti integrandi fulmen in iungente fulgure, revisionem fulgurum 2, potius cum fibulis et simul retro compatibilibus. Hoc non est technice insolubile, causa quare fulgur melius est quam usbc est connectens magnitudinem et spatium vitae.
UsbC aream habet cum fibulis intra connectorem feminam, cum fulmine fibulae in ambitu connectoris feminei, hoc technice multo melius est.
Suus 'iustus ut iungo ultra-fidus fidus fieret, hae fibulae in fulgure non sunt quae "latae" pro nihilo sunt.
USBC adhuc certius erat.
"... quid impedimenta sua turba facere debuerit..." Quia si Phil Schiller hoc modo re vera posuit, totum consilium hodiernum Apple mihi multo clarius est. :)
Exempli gratia: "dimidium chartae semper haeret ..." haec gemma vera est. Praesens ergo Apple administratio inexsuperabiliter impeditur (intellegitur, affligitur) dimidia parte schedulae SD exsertae, sed eodem tempore fasciculum reductionum quae etiam (et sane) aliquo modo nudatae sunt illis omnino acceptae. .
Alterum fragmentum hilares crapulatum est Sofia electio asserta (saltem secundum Schilleri indicem), quam totum department consilium Apple cum superioribus agere debebat: i.e. quam ut compactFlash interfaciem in computatrale, quod suapte natura desideratum statum obtineat. omnis anorexic. :)
Et musicam professionales probabiliter relinquam cum headphone output sine commento.
Ecce, usor Apple fui 1995. Fidelis et intellectus. Sed nuper vere oro ut aliquis competitor cum aliquo plus iucundus veniat. Quia primitive hoc ptydepe venalicium propemodum incipit mihi offendere. Et fere quia adhuc cachinnant ... :)
Sicut ovum et virus eius est. Quisque scit rem differre, sed te semper obstare non obstat ad virus. Modo nescio quid malim facere. Apple affirmationes bullshit tantum conscias esse, vel homines graves esse. In primo casu non placet, sed aliquo modo accipio, quia "pecunia pecunia est" et "omnis mendacium". In secunda, sollicitus esse volo quod aegrotant vere et extra tactum rei. Cum video quam epici semper sint, quam difficiles operantur, quanta impedimenta superent, et quam maxime ex se ipsis evadant, et deinde ex his paucis annis nullum fructum capiam, modo non bene mecum sedet. . Quod alii ne quidem "cogitant" et omnia sunt OK, terribiliter solvunt et effectus est id quod est. Ita, mallem credere bullshit conscium esse et sicut virus ovi simile.
Unreal, politica addere potes discussioni de Apple. Cum ergo politicus iam operatur, Cook audiatur se pro futuro cashless advocaturum. Non habeo homini acri explicare quid problemata vera sint et ubi 100 cashless societas eat, et punctum in explicando tibi non intellegis.
Confirmo lectionem (non intellectum) Apost.
"Sed multi utentes computatores habent connexos studiorum oratorum, amplificantium et aliorum instrumentorum instrumentorum professionalium qui wireless solutionem non habent et 3,5mm sinciput eget".
Velim videre studio quod 'professionally' utitur 3.5mm sinciput.
Studio fortasse non, chartas externas habebit ... sed in concentus, in fustibus, djs, musicis, quisque MBP utitur.
Et habentne apparatum ad sinciput directe in MBP connexum? Nescio quomodo mihi videtur DA convertentem in MBP aliquid valere.
Habent certe apparatum per aliquod genus portus, sed plerumque sua headphones obturagunt in sinciput.
Bene, quod Jack etiam continet output digitalis optical. Verisimiliter ibi petitur.
:D sed sapiens Apple optica resignavit. Ita omne quod relictum est Analog Jack...
Hoc magnum est, sed mallem utere ibi etiam cista externa sono (intelligo aliam capsam illam esse quam mecum portandum habeo). Optical output magnus est, usum ibi videre potui, sed adhuc.
Mac 80% meo pro musica utor (audire et creando/recording...) et non obstante quod professio me definite non considero, fundamentalem M-Audio FastTrack 2 tantum ex principio emi.
Opinor, Jack in Macs ok est pro headphones et ad plus quamdam domum pellicula/musicam mandendo per cistas domus.
BTW: Modo vidi alicubi in rete: 'New MacBook Pro guttas optical audio e per headphone jack'
Video eam in tributum ad profectum esse. Quanquam in hoc casu particulari video eum a sociis coactum (aliquid illis demonstrare debebant, et cum solum novorum processuum exemplorum antiquorum non usquam terrarum gratias agerem). Et quis alius pluris mordere potest, ac multas sycophantias (quam usquam trahunt) quam professio usor?
Quod fabricatores HW convenire non possunt et USB-C subito explicant plus plus est - Deus scit quid aliud consentiant si globally facere possent :-)
Ex mea parte, laptop multo maiora problemata - tenuitatem necessariam (calefactionem), detractionem metrosexualem loco claviaturae, horizontali intrant, sed iam OT.
Quid intrat horizontalis? :D si longum significas unum tantum ordinem clavium ingredi, tunc omnes claviaturae cum US in layout habent... Alioquin, assentior, habena melior est, sed non substitutus clavium.
Oh, nesciebam. Suspicor Americanos minimos digitos habere perversos. :-) It seems logic to me that it is vertical and I have always had it that way.
Semper fatum putavi nimis :-)
Perhaps Apple also should explain us who, in view, is the Pro quo is a Pro.
Ego aute medium 2014 MBP habeo et certum spero longum tempus durare. Mac ad opus utor, ut putem me unum e scutis Pro scopis esse. Consultus laboro, multum in via, in officio, in domo emptoris laboro. Mac mihi magnus est, diu durat, ratio stabilis est, Office365 curro, operculum claudo, operculum aperio - Mac currit et laboro - magnum.
Plerumque semper reductionem ad VGA habere paratam, ad presentationes. Aliquot clientes WiFi non habent, itaque reductionem ad Aernetum adhuc habeo. Praeterea O2 USB LTE modem omni tempore fere utor. Sed ut OK, reductiones 2, modem ad USB ... id problema non est.
Sed cum MBP nova? debebo habere adaptorem USB-C/USB, deinde adaptorem Aernei et, praeter VGA, HDMI. Lorem mirabitur cum "statum artis" Macbook e sacco meo et in mensam accipio cum aranearum variarum reductionum. Id iam videre possum, praesertim nonnulli Apple impugnatores firmi re vera oblectari et delectari posse.
Non tam mihi. Mallem habere MBP sine "inutilis" habena et cum aliqua diminutione pro machinam millimetrem tenuiorem faciendi.
Vel maybe Im 'iustus non Pro' et habebo cum Microsoft proximo tempore :-(
Non possum non videre facies omnes ridentes in Apple praeconibus, sed mihi videtur quod Apple putat omnes clientes suos (including Pros) ad scholam ire, rete salo, iter ad ludum, imagines capere et musicam audire? Sed sunt qui in ea re ius?
Plerumque assentior. Sed, ut opinor, haec condicio temporalis est. Ego sum omnia ex Apple me. XII Macbook utor/ cum domi peregrinans, unum USB-C quod percurro, numquam fere opus est ad aliud coniungere. iCloud habeo omnia et satur sum. MacMini 12 medium opus habeo, quia una cum MMXII nuper sunt fragmenta ultima ubi RAM upgrade facile potes, in 2011 iam directe in tabula est, sed OT est. Plerumque id quod dicere conabar erat quod cum pomum floppy coegi utentes tumultuari removit, cum CD coegi utentes tumultuari removit. Cum autem mac cum USB tantum veniret, iterum tumultuati sunt. Users erit omni tempore luxuria. Sed nunc artifices in USB-C accessiones producere ac vel omnino vomere incipient, et in aliquandiu nemo etiam latrare USB veteres et per se notum erit. Ego enim, Phil Schiller de me ipsum patibulum loqui desino, sed malum faciem. Paulo ante tempus hoc erant, fortasse serram indebite impellunt. S. D. Lectorem certe ibi idoneum. Plus ab absurdis vexatus sum ... I have an iPhone 2012, I got lightning headphones for it, so I will not connect them to the MB. Etiam funem USB-fulminis habere, eam cum MB vel non coniungere. Contra, hoc fortasse non est necessarium si omnia contenta wirelessly habeo. Sed hoc absurdum est. Quod indisputabile est, processus inhabilis 2014-coro et insufficiens RAM ad applicationes professionales sicut Logica Pro X vel Finalis Cut. Etiam Aperturam commemorare volo, quod optimum erat imagines edendi - comparari imaginibus non potest, sed diu iterum futurum est. Lacus videtur mihi in his annis aliquantulum non conceptum fuisse. Paulo amplius cogitarent de ecosystem eorum supereminentia quod cum hoc perturbant.
et quid habent cogitare?
Ita sunt qui MBP laborant, et simul saepe ad ludum iter faciunt, imagines photographicas musicam audiunt. Hi sunt qui emerunt MBP ad faciendum, sive ad operandum sono, graphics, video, etc. Vetus fundamentalis MB Aeris omnino sufficiens est pro officio MS et praesentatione in projectoris, unde novus Pro vobis non est, requiescere potes. facile :- ) Et si statueris te omnino egere, certe USB-C reductio/quidquid est, non habet x temporibus inter se coniungi.
Bene, ut mihi videtur, tu probabiliter non es unus illorum hominum qui totum diem in laptop laborant. Non male vult. Sed multum interest ad 15 horas diei spectare in Pro et Aere ostentus.
In inceptis habito, machina egeo valida (etiam propter machinis virtualis utor) et semper inniti possum. Musicam quoque audio et imagines interdum sumo :-)
Sed nulla, nova MBP progrediendum censeo, tantum sperare possum currentem MBP meum duraturam esse donec USB-C revera communis usus est. Quia sic, reductiones sunt, sed vere tractum est, id quod signanter corrumpit impressionem eximius consilio quod comp habet.
BTW OT: In uno cliente, unus homo mihi indicavit, respiciens ad pulchras MBP et 2 reductores connexos, se iam intelligere quid sub nomine Apple Ecosystem:-) lateat.
Nempe retina in Pro alibi nulla quaestio est. Immo non placet loqui hominum qui ex Officio MS (si diversum est, doleo, sed simile sonuit quod a prima post) et omnes qui "picturis, cantibus, etc" in computatro ludit. nugae sunt... Aliter assentior, mea prima cogitatio cum nuntium vidi: "Magnum aliquo tempore, cum forum reagit, et USB-C/quis deminutio erit pro 150 coronis in omni electrico, vel Solent habere rectum USB-C/quodcumque funem, magnum erit. "E contra, si unus sum ex illis hominibus qui omnium generum lusus technicis postremis habent, omnino necesse habent habere. tardus exemplar post mensem emissio, et VII 70000 pro laptop solveturus sum, probabiliter adhuc tria parva addere potest ordini coniungendi omnia cum "reliquis" domo.
Ars nova cum tempore venit. Confirmatum multis antehac temporibus id qui successerunt dedit.
IPad 1 etiam ante annum saltem paratum erat antequam omnino ostensum est. Et per annum ad minus, ioca erant de illo matta ad scindendum carnes.
Corrigere me cives Czechs, sed Apple vere impedimenta facere? Nonne illa potius vincere aut vincere potuit?
Quidni recte bro :)
pomum pretium adaptorum redegit.. ut reactionem responsionibus ad nova MBP?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Sed etiam si eas gratis dedit, non mutatur quam impossibilis sit in momento :-( Alioquin etiam novorum LG monitorium pretia redegit, qui scit cur.
Bene, fortasse aliquid mutabit, quod Apple in omnibus frontibus illud comedere accipit. Non sum expertus sum tempore Apple (approx. 10-11 annis). Reprehendo sicco commentarios infra illum articulum: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
De ea re deliberant, pretia/offent et ulteriorem progressionem aliquo rationabili et, ante omnia, directionem comprehensivam ibunt. Maxime volo interesse ubi artifices generatim opus habeant ut res tenues constanter exeant. Nescio quidem quando ultimum tempus putavi, um hoc esse tenuius. Cum pretium est, nunc inspicimus.
OT: BTW, collega et Conatus sum configurans Mac Mini pro ioco Veneris.
1. Exemplar cum 1,4GHz dual-coro eligere, verisimile ne gravi quidem esse possunt.
2. 8GB arietis satis sit, sed ut res evolvantur, melius 16GB reordinare, primum pro usu futuro, deinde, quia in tabula est, reponi non potest. sic +6400 CZK
3. Postrema 3 osx cum HHD inutile sunt, itaque SSD + CZK 6400 .
Bene, effectus est vere valde interesting. 2 coro i5, 16GB RAM, 256GB SSD et Intel Iris int. Graphic Design. et omnia pro populari fratris pretio CZK 34790. My first mac was just a mini. Fundamentum emi. Etiam disci velociorem emit (5400 rpm -> 7200 rpm), ego quoque arietem emi. et circiter 19 magnum habui machinam quam per 3 annos laboravi (cinema4D, photographica, illustrator, finalis incisus, apertura)...
Videbimus quomodo fiat, sed non primum aliquid obvenit. Puto quod etiam si Apple non simile sibi profano, nulla res eorum accessus mutabit pecuniam. Donec emimus, nulla eget consequat eget, egestas eget turpis. Quod "Pro" utentes queruntur? Si 2x totidem Macbooks venduntur usoribus usoribus vulgaribus, puto Apple non curare et de illo mundo clamare pergo. I'm clean out my audio library right now, adding to it and thinking that it's useless, because I haven't been listen to much music on my mobile for almost 2 months. Quare? Quia iPhone 7 et Apple musicam amat. Solus sum? Non sum. Ecquid mutatur? Ita, mutata, promptitudo Air Pods (quam ne gratis quidem volo) repulsus est. Nullae adhuc notae sunt notae cum connectore fulmine, neque reductionis rationabilis cum meliore DAC. Mundus usquam pergit, plerique notores non curant et excitantur circa headphones inclusos, de reductione et laude inclusa excitantur Apple eo quod reductionis "gratis" includitur et cum output contenti sunt. Cur ergo Lacus huic molestus est? Sed libet erro.
Bene, deminutio fulguris/scaeni lucri lucrari debet ob reductionem maxime pornographicam semper factam. Abominatio ... ex una parte, spectans Ivo lente masturbari super perfectione productorum et deinde permittit aliquem sibi adaptatorem "5cm" insinuare et in eam obturaculum headphones:-) Idem cum argumento quod simpliciter melius est. non videt eam paulisper antequam movens notitias lectorem externum e mac SD card.
Nunc de insanis omnino variant. Card lector connexus cum USB-C/USB-A adaptor MacBook pro :-) connexus.
Si tantum de longitudine, sed qualitate nihil est, tam sonus quam ipsa reductio, funis crepitum durabit. Ut taceam maxime headphones quod homines coniungere volunt non sunt alba.
Quantum ad epici videos et bullshit, nulla verba. Id quomodo fiet cum lectore illo, quid est punctum lectoris USB-C si tantum haberem pro mac? Mihi adhuc opus est reductione Ačko ad alias machinas.
Sed fortasse fatum sumus iusti nec facultatem habent videndi mundum per oculos Ivo et eius ilk. Eum ego non intellego nec dictiones et pictores et artifices. Sed notum est quod omnes in suo tempore fuerunt extranei. In 100 annis, fortasse etiam Iva humanitatem intelleget. Ego iustus spes USB-C erit in plerisque artibus tunc :)
Nescio quid omnium problema cum wireless headphones est, id extremum quod me movet. In statu, vetera headphones per bluetooth cum simplici et parvo modulo coniungi possunt et etiam remotam potestatem habet. Vere frigus.
It's worse on the MACbBook, but I've used the card reader 3 times in the last 4 years, so I really wouldn't mind using an external one ;-).
Non video quomodo homines Apple stercore dare possunt cum affirmant plerique in historia novum Procko emisse ;-). Si non poop :-).
Non emere, pre-iussus est quia putabatur in 2 ad 3 septimanas a spectaculo liberari. Nunc deliberatio in 4 ad 5 septimanas sunt.
Cum Steve Jobs ibi esset, novum exemplar die Martis intulerunt et erat in thesauris Veneris die, ut pauciores homines praeordinarent.
Nunc praeordinatum est a societatibus quae eam in genere ponunt ut finem anni obtineret, quia vetera mbp ex 2012 iam scripta sunt.
Aestimare poterimus quot iam exeunte Ianuario vendiderunt, cum Apple nuntiat quot Macs in hodierna quarta parte vendiderit. Si eas non in eiusdem categoriae ac Apple Vigilia, iPod, Apple TV, adaptors et alia accessoria posui :-)
So maybe it's bullshit ;-).
Talis enim mihi fabrica nimis cara est domestico "ore".
Tales propositiones venalicium generari possunt... Plerique in historia PRO emerunt cum de declinatione mercatus computatralis per duos vel tres annos legitur, Mac iterum carior est et disputationes plenae lamentis sunt. .
1) "Novum headphone Jack non sustinet ut/pdif nexus digitales" - estne verum? 2) Cur tam paucae usb^c cogitationes sunt cum inclinatio est? Omnia MS, Google, Lacus huic semper commiserunt..
1. valde dolendum sic
2. Utramvis non intellego, USB-c magnum est, sed paucis mensibus adhuc capiet antequam vexillum ubique "novum" fiat. Quamvis Apple remotionem similem coegi - remotum FDD/CD-ROM, etc. Sed hae, mea quidem sententia, omnino diversae erant condiciones. USB-A neutiquam obsoletum est et circa satis tempus futurum puto. Quod MBp ne unum quidem habere est bullshit.
Praeter ridicule magno pretio et SD lectoris absentia, apparatus satis bonus spectat. Fateor, non habeo. 3380 Nummi tantum nimium pro tumidi 13-unc note.