Michael danský Iuvenes technologiae IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide) ostenduntur posse apparere in cogitationibus Apple exspectandis. Societas post hanc technologiam Sharp cum Semiconductor Energy Laboratories et una praecipuorum praecipuorum signanter inferioris potentiae consummatio ob meliore mobilitate electronico quam in pii amorpho. IGZO facultatem praebet multo minora elementa ac transistores perlucidum producendi, quae faciliorem redderet Retinae introductionem.
Usus IGZO exhibitorum in Apple products diu divulgatum est, sed nondum explicatum est. Coreanica website ETNews.com nunc affirmat Apple ostentationes in MacBooks et iPads anno proximo ante dimidium poneturum. Nulla computatralis fabrica adhuc utens IGZO ostendit commercium, ergo societas Californiae prima industria uti technicae artis esset.
Industria salutaris comparata ad ostentationes hodiernas fere dimidia est, dum ostentatio maxime industriam e pugna consumit. Cum MacBooks ventura considerans eandem pugnae vitam habere ac Airs nuper introductam, id est 12 horas, per processores generationis Intel' Haswell, posteros posse habere vitam altilium a whopping 24 horarum, aut sic affirmant. Mac de Cultu. Scilicet ostentatio non solum componentis, et patientia non directe ad sumptionem propono. Aliunde, saltem 50% augmentum in patientia realistica esset, sicut iPad. IGZO technologiae ostentationis tarditatem accumulatorum progressionem sic efficaciter compensare posset.
Salutis vis media est? Opinor e contra, salutaris duplicatur ac consumptio dimidiatur.
Quod notatio "incredibilis 24 horis" omnino fallax est. Noli oblivisci ostentationem non solum componentis cum pugna :) powered.
Scilicet. Aut scribemus "dimidiam sumptionem" aut duplam salutarem esse.
Summa stultitia. Similia multa hic capitula. De bis indicium patientiae hoc modo dicendum est, si ostensio sola est componentis quae virtutem consumit. Putasne sola pars in iPad vel laptop, D. dansky, pomi viridis amantis?
Ostentatio IGZO usque ad 10x minus consummationem habet, ... ita aestimatio 2X duraturum esse quam diu non fallit, ... erraturum esse si dicerent 10x longiorem fore, ... quod responderet. deductionem tuam
Tech 24h est a nice somnium. Attamen calculus fallitur mea sententia, quia ostentatio non totum libellum et consumptio aliarum partium (SSD, CPU...) iniri debet. Video enim aliquot 18-20 horas. Lacus certus ascendit cum aliqua lampadio quoque :-)
oblivisceris circa eam ut non solum ostentatio, sed etiam alia elementa renovarentur, ut ad illas 24 horas perveniri posset;