Petrus ourek Jailbreak legalis factus est, sed Apple, ut videtur, in pugna contra has conatus suas cogitationes non cessat. Nunc patentes ad alienum usum machinae applicavit.
In patentibus "Rationes ac methodi cognoscendi Alienum Users of Electronic Fabrica" Lacus varios modos memorat ad detegendam machinam qui eo utitur. In iis sunt;
- vocis agnitio;
- photo analysis
- cordis rhythmus analysis;
- hacking conatusque prohibebit
Si condiciones "abusus" machinae mobilis obviae sunt, machina tunc capere potuit imaginem utentis et coordinatarum GPS recordum keystros, telephonicas vel alias actiones. Si machinatio interventum alienum detegit, etiam optiones systematis discludere potest vel nuntium mittere ad Twitter vel alia officia.
Scio speciem gratam habere et hos gressus iuvare posse ad mobilem machinam tuam surripiendam, sed gladius anceps est. Utentes Jailbreak incidere potuerunt in posteriorem categoriam "cavendi conatus". Videbimus quomodo id totum eveniat.
Source: redmondpie.com Patentes: hic
Hoc si in me cogas, aut fenestram evolabit aut murum attinget. Puto Apple definite insanum esse, pro interrogare quare tot homines JB utantur, necesse esse aliquem vexillum functionis commune cum aliis telephoniis velle. Sic instare exploratores censoresque tuos proprios utentes.
Nescio notam criticam alii habere iPhone non. Ante faciem iOS4, nunc? - Et de carceribus: plusquam LXXX% unum faciunt: nolunt solvere pro apps, furari volunt.
Mutans sonum pro advenientis sms sola res est quae adhuc me movet.
Officialis ligamentum adhiberi non potest cum O2.cz, sicut cum AT&T...
Multi homines foris emunt iPhones, sic reserare ...
Lacus non permittit quasdam applicationes ad App Store, quae tunc in Cydia venditantur (exempli gratia emulatores)
Possibilitate uti iPhone ut USB coegi (per funem, sunt applicationes in WiFi et in App Store)
Sed sic, bene dicis, multum populus propter illegal applications...
Recte dicis, multum desidero in iPhone quoque, sed tamen JB non fecimus. Atque ego ipse existimo multum esse telephonicas in foro quae absentia res habent.. Suus 'iustus fabrica cum talibus functionibus et talibus regulis, et Apple certe non potest aliquem ad usum et emere.
Id quomodo placet... ;-)
Denique quis dolor. :-)
astutia non est, quia iPhone haec delicta habet, sed probato certamine, sine Android, confidenter possum dicere iPhone optimum esse me emere possem...
Jerk ... ;-)
Hoc album non pertinet ad vos canetis? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Me, est. Coronas 3 pro 12GS operante solvi et tamen aliqua munera non habeo quae prior meus telephonicus pro dimidio pretio habuit! Sed contra, 4G me non appellat ullo modo, quia nullum istorum absentium res solvit. Quo melioris usus est ostensio, cum negotium charta non obtineo pro tertia die filii mei praeceptoris cum maxime opus est, et hoc telephonum magni dolor non etiam mihi molestus est dicere aliquem me aliquid misisse. Item, carrum satis bonum habeo possidet iPad sustentationem et constructum-in Mark&Levinson systema audio comprehendo BT. Putasne me posse librum telephonicum ad in tabula computatrali immittere, non possum, cur? propter malum. Ego vere non postulo ut applicationes pro gratis accipias, sed exspecto pro pretio telephoni praefecti telephonicum responsalem impetraturum et non me sponte telephonum meum trucidabo ut singulas vocat delere possim.
Nihil contra illud, sed telephonum emere cum 2x pretiosiorem esse scis, minus habet 1/2 functionis, et tunc etiam iurans in eo est aliquid counterproductive, nonne credis?
Placet.. Cur non vendis et emis aliud quod tibi melius decet?
Iam novi iphone schedularum negotiatorum... Probavi permutationem cum Nokia, modo eam misit ut nuntium MMS...
Problema est quod homines MMS schedulis negotiatoribus non usi sunt eosque pro sms miserunt, si saltem iPhone dixit aliquid advenisse et ostendere, proh dolor nihil omnino facere. Bene, ita, iPhone habeo quod primum suggestum pro exerto quo nunc laboro putabatur, sed magis restrictiva Apple consilium datis, tandem constituimus prototypum demonstrare solum in iphone interfaciei simulatoris, atque consilium in contionibus exspectamus.
Quod probavi, negotium chartae missum in MMS, iPhone scripsit et problema esse potest, sed Nokia messuit et cum e Nokia in forma SMS erat, illud accepit et regulariter me accepit. posset eam servare ut contactum... Nunc quid sibi velit non intelligo.
Sony Ericsson hoc quoque facit, ita quid rei est? :) Licet Nokia id facere in SMS esse et posse eos mittere via bluetooth nimis grata esse...
Quaestionem in forma SMS SMS recipere potest, pro dolor nulla applicatione publica quae facere potest (saltem unam non inveni).
Inventis rebus iPhone/iOS satis facere non potest. Quod ad me attinet, haec sunt quae 99% temporis numquam usus sum nec non desidero (quamquam telephonum mobile meum priorem (SE700i) fecit).
Mercatum est plenum telephoniis mobile - modo eligendum est. Personaliter, iPhone potius (sicut OSX in Fenestra). Cito et lepide omnia mihi opera quae opus sunt.
Die Sabbati iterum recordatus sum cur non Fenestra - II horas ad computatorium exegi cum refeci/sponebam, XP per remotum desktop amici mei (in OSX, simile in 2/1 temporis feci).
Miror quomodo phone numerus cordis resolvere potest. Quod si facere posset, quid ei lucraretur qui uteretur? Post omnia, cor rhythmus non est aliquid singulare ad unam personam, omnes similes ac praesertim unum semper mutamus. Nescis quidnam in analysi illa connexione ibi conscripta sit?
[13]. Instrumentum electronicum affirmationis 11, amplius comprehendens: pulsatio sensoria operabilis ad cordis pulsationem currentis usoris detegendam; et in quo processus ulterius operabilis est: confer deprehensum cordis pulsationem cum subscriptionibus cuiusvis usoris electronici instrumenti authentici; ac decernimus ut deprehensus pulsatio cordis subscriptio ullius instrumenti electronici electronici non congruit.
hic dure describunt telephonum sensorem habere qui sinumoidum pulsationis usoris monitorem habebit et eam cum pulsatione aliorum utentium, auctoritate vel non legitimo comparare poterit, et recognoscat si sinusoidus hodiernus cum illis qui sunt coincidunt. auctoritate, quae est paulo infra scripta sequenti paragrapho.
Pro exemplo, pulsatio sensorem adhiberi potest ad identitatem hodiernam usoris determinare. Generaliter unaquaeque persona pulsationem pulsationem habere potest. Exempli gratia, dividendo proportionem inter summos et infimos vertices mensuratum in electrocardiogram ("ECG") cordis usoris, unica pulsatio "signaturae", quae unicuique usui propria est, invenire potest. Ita, electronica machinatio electronica enucleando pulsationem usoris hodiernae et ad cordis pulsationem comparando, determinare potest utrum usor hodiernus cum usore ordinario aequet.
In hoc paragrapho, scribunt unamquamque personam pulsationem habere posse, cum proportio mensuratur inter superiora et inferiora cacumina in sinuoideo, quae singularis est pro quolibet usuario. Et secundum hoc debet sensor aestimare utrum usor datus sit vel non.
Usquam, non sum cardiologus dicere posse quantum sit vel non;
Non sum cardiologus, sed multum didici de cardiologia - tum cordis actione et ECG memoria, theoretice et in re, inter ECG aestimationem. An EKG waveform est commemoratio potentiae inter duos locos in corpore. Potentia ad illa duo loca ex corde diffunditur. Ut pro EKG notentur, debes habere duos electrodes sentientes duos locos longe satis distinctos, eo amplius, melius. In usu, electrodes prope carpum manu ponuntur. Electrodes in pectore locati inter se proximi sunt, hic distantia mutua in centimetris computatur, sed hae electrodes non potentiam inter se conferunt, sed cum alio electrode et ulterius, hic locus cordi est proximus; ubi potentia est fortissima. Sensorem igitur telephonicum ex pluribus locis componi oporteret ex quibus signum acciperetur. Age, hoc bene sit. Usor in his locis duas manus tenere debet, unam in una, alteram in altera. Non possum imaginari phone me rogantem tenere telephonum aliquo infandi modo ut me metiri possit. Ad pectus etiam univocum mihi videtur. Si haec omnia ignoramus, mensura ipsa, si ECG aegri uis obtinere, cubare debet, clausis oculis et remissis musculis, tum demum ECG normatum et ad medicinae aestimationem utibile est. Non de methodis priscis de antiquis machinis loquor, sed de praesenti. Activi musculi valde seditiosi sunt ad EKG - "excutere eum" - sicut telephonum gestare. Ac denique nihil unquam audivi de singularitate picturae singularis EKG, frequentiam et distantiam singulorum punctorum in curva mutationibus cum multis factoribus, exempli gratia, labore, aetate, morbis. Idem valet de amplitudines. Vidi etiam in pubmed, quod est datorum professionalium articulorum medicorum, et nihil de hoc ibi scriptum est (Pubmed habet decies centena milia articulorum ex omni genere medicinae, ibi esset, intravi singularem cordis pulsationem ecg et alias variantes. ). Perorare velim dicendo me putare cum articulo originali illo aliquem aliquem cochleare conari, hoc conclusionem meam. Consulo te, ne seducaris.
gratias tibi valde pro opinione. Personaliter, tempus darem.
Solum rei "controversiae" de diplomatibus invenio quod JB utentes qui in America legales sunt punire possunt.
Cognitio cordis rhythmica mihi occurrit, sed id quod mihi non occurrit, opus est admonitione contra tachycardia et fortasse metus ab auctoritate doctoris in aegros qui in quaestionibus cordis habentibus, possibilitas sentiendi pressionem utilem fore. Sed vel sensorem externum aliquem per BT coniungi oporteret, vel telephona gestanda in cubito, seriei Visitatoris similis.