David Hanak Post longum hiatum, Apple alium commercialem dimisit. Hoc tempore, novas iPhone X iterum intendit et in unum ex maximis innovationibus, quas in ruinam intulit praetoria, - facultatem telephonum aperiendi utendi 3D scan faciei, i.e., id. Unum-minute elucidat commercialis quam facile est uti Face ID et quid futurum sit vivere in mundo ubi multae res clausae reserari hac ratione possunt.
Quod potest esse interest te
Patrik Siwek Summa slogan maculae "recludam vultu". In ad, Apple id ostendit quod Face ID uti facile est et quid simile esset si Face ID adhiberi posset ad alias res cotidiani usus reserandas - ambitus scholae ad necessitates huius loci electa est. Commercial infra inspicere potes.
https://youtu.be/-pF5bV6bFOU
Vides contentas praetermissas, non est negandum Lacus puncta cum Face ID non signare. Responsiones criticae interdum ad totum systema re vera exstant, et frequentius videntur esse utentes cum novo munere vel novus modus reserans satisfactio. Quomodo id de Face sentis? An in casu tuo fideliter operatur, an id iam probasti et iPhone oculis tuis reserare non potuit? Tuam experientiam communica in discussione infra articulum.
fons: AppleInsider
Mihi, faceID ut via telephonica reserandi gradus retrogradus est. Imo ob eam rem intellego, homines ostentationem habere posse etiam in loco ubi touchID esse soleat, sed utens faceID adhuc finitum est. Aliquando homo iustus angulum non capit ad quem telephonum est in relatione faciei et faceID crinem concutit dicens me infaustum esse. In landscape non laborat, quod te angit si telephonicum latum habes, verbi gratia in autocineto vel te vidi modo aspicio, te intermitte et telephonum interim obdormiscis. Eodem modo, telephonum cum TouchID evigilans et ad escritorium cum applicationibus questus simpliciter velocius erat, uno presso deprimente Home. faceID tardius est. Si telephonum in mensa positum est, debes incumbere super eam vel eam levare, intendere, digitum tolle tolle et spera angulum rectum esse, telephonum non nimis propinquum, vel longius vel iucundum. Si, exempli gratia, volucrum cum fuco, telephonicus mobilis possessor directe aream faceID operit et sic in phone significat exspectans longas secundas omni tempore obdormiscere donec faceID decernit ut re vera codicem praeferat. Eodem modo non potest simpliciter perspicere telephonum, leviter ad unum latus positum, videre an electronicam venientem sensum statim legere possit. Iterum sume telephonum in manu tua, excita eum, intendunt eam oculis tuis, expecta paulisper et maxime innata non ungunt - notificationes in illo momento evanescunt.
Intellego cur Apple FaceID fecit, sed ipse me retinet, probabilitas telephonicum reserandi feliciter admodum altum non est, et desidero posse non posse ut telephonum horizontaliter reserare.
Personaliter, lectorem sub ostentatione multo magis cognoscerem.
Similia exceptiones habere solebam ut Mirek S. His telephoniis utens per quadrantem anni, Faciem ID in utroque meo iPad et laptop volo. Nulla authenticatio magis naturalis et certa. Faciem ID certus non operatur habendo considerare. Relative magnae angularis ambitum accipit, etiam in autocineto possessor non obstat. Ita mihi statuendum est theoricae assumptionis, quam vere prorsus eadem est, tandem parum ad rem pertinet.
Eodemque tempore una cum lectore fingerprints est optimus
exploitable via ut in telephono. Sicut numerus complexus
in codice hoc non repone. Lacus debet prohibere inveniendi bullshit
intendunt ut functiones programmatum fundamentales operantur pro eo, ut
ostentationem reserans in anno vetere telephonico cum nova operandi ratione.