Vratislav Holub In hac regulari columna, cotidie maxime interesting nuntium spectamus, quae circum Apple comitatu Californiae versatur. Hic solum in principalibus eventibus versamur et speculationes selectae (interesting) varias effluat. Si ergo interest eventorum rerum et de pomo mundo certior fieri cupis, certa in sequentibus paragraphis pauca minuta habe.
Quod potest esse interest te
Beniamin Levicek Apple iam accedant Lunae scriptor WWDC amnis
Paucis diebus nos a colloquio WWDC 2020 multum praeventus separamus, quotannis novae systemata operandi occasione WWDC introducta sunt. Sicut iam aliquoties in commentario nostro legeris, Lacus etiam expectatur ut cum aliquo nuntio iucundo ascendatur. Maxime sermo est processus ARM processuum ad Apples computers introductio vel iMac redesignatus. Totum colloquium proximo Lunae hora VII post meridiem fiet et pluribus modis spargetur. Inspicere poteris rivum vivere per website Events Apple, utens Apple TV per Apple Developer app et website, et directe in YouTube. Hodie, Apple placuit utentes praefati YouTube suggestum oppugnare cum torrens eventum venturum esse decrevit. Propter hoc, iam deprime in optione recordationis Pone, per quam gratias certe colloquio non falles.
Quod potest esse interest te
Lacus minatur delere Heus clientis: non offert in-app emit
Prorsus novus cliens electronicus nomine HEY Email pervenit in Apple App Store tantum die Lunae. Primo aspectu, est programmatio relative summus qualitas cum amicabili ambitu usoris, sed iam nonnullas difficultates offendit. Tibi ad hanc applicationem (circa CZK 99$ per annum solvendum est), et subscriptionem tantum in comitatu scriptorum societatis emere potes. Difficultas est tincidunt non offerunt utentibus optionem aliquam subscriptionem emendi directe per App Store vel omnino subcriptio.
Eenshotsscray ex App Store:
Heinemeier Hansson, qui est CTO Basecamp (quod Hey sub cadit), a Protocollo emporium adiit et nonnullas res patefecit. Societas se non vult privare 15 ad 30 centesimis lucri, ut emptionem per App Store, quae praefatis feodis obstringit pro solutionibus mediantibus. Secundum Apple, tamen haec optio in applicatione debet esse, sicut optio rationem subcriptio. Nihilominus, tincidunt de Hey clientelam ceperunt leviter aliam viam secuti sunt in vestigiis applicationum ut Spotify et Netflix. Si memoratum Netflix rationem attenditur, post acceptam illam optionem solum habemus ut aperias, dum adnotatione et solutio per eorum website fieri debet.
OHE Email sine subscriptione:
Gallery
Quamvis Basecamp per se idem cum suis Hey app fecit, effectus diversus fuit. Gigas Californian constanter tincidunt impellit ad optionem ad subscriptionem emendi per Apple ad applicationem eorum. Attamen, tincidunt certissime non obtemperant postulatis Apple et adhuc pro suis pugnant. Hac in directione quaestio simplex relative proponitur. Cur tales mores pro praedictis gigantibus licet et non pro satus cum clientelam electronicam habent? Nimirum, Apple etiam de condicione rerum commentabatur, secundum quem applicatio App Store in primo loco non debuit, cum suis principiis non occurreret. Causa quomodo procedet adhuc incertum est.
Quod potest esse interest te
Alioqui, Apple probabiliter tempus pessimum elegit ut tincidunt restringere in Apple App Store. Heri legere potuisti articulum de eo quod Commissio Europaea est exploraturus Californian gigantem eiusque negotia, num contra praecepta Europaea non sit. Verisimile est in utraque parte reperiri veritas. Post omnes, Apple multam pecuniam investivit ut systema operandi suum aedificare posset primo loco, in quo unum ex thesauris tutissimis semper posuit - App Store - ita ius regendi eam habere debet. Ex altera vero parte est Basecamp, quod etiam aliorum vestigiis in eodem habitu permittitur.
Quod UE tandem sciret nos ad tabulas spectare, alioquin applicationem ad telephonum meum non permitto, nonne fas est? Bugging Google servant. Quamdiu copia pomorum ad liberam sensum fecit, nunc tempus est illis adscriptiones cochleare vel alio modo per telephonum ad applum facere posse.
Et quare? Sunt aliquae regulae, et si aliquem offendit, negotia sua accommodare; Praecepta eaedem sunt ab initio, sed ea quae in his societatibus faciunt, optimum gratis alere conantur - sane pars consilii sui esse potest. Similis est praesepii possessores in die festo querulose (quod fieri suppono) quod pro spatio solvendi sunt. Quis ibi stabula cogit?
Apple tandem ex his duplicatis regulis excurret. Sicut cum Netflix alibi subscribere possum, et Apple probabiliter offendit, sed id multum non solvit, ita cur in tincidunt alicuius clientis mail, quod totum fasciculum in app copia est. Quod rationem facere non possum, vere malum est in mea sententia, quia non video causam simpliciter cur app perciperem et subito invenio me ad dissolvendum, primum simpliciter habere. vade ad aliquem locum, ibi omnia solve et tunc simpliciter app uti potero? Imus ad medium aevum annon?