[su_youtube url="https://youtu.be/ClRhvr7SK6E" width="640″]
Lacus novum missae ad in YouTube hac nocte pro iPhone 7. Nullas emblematum vel dialogos continet, sed spectaculum visuale lyrico stupendo modo illustrando praeclaras cameras novorum iPhones et eorum aquae resistentiam. Tabula dimidia minutissima est omnino nigra et alba et cum suo summo discrepantia consilio respondet consilio novorum iPhones, quae post annos inter alia ingressi sunt, duo colores vere nigri.
Circa novam tabulam, etiam memorabile est tweet by Phil Schiller, quod cum articulo ad emporium extra with the headline "Optimus Camera Anni Adventus? Apple iPhone 7 Plus”. Hic articulus colligit septem magnas imagines depingens varias operationes in natura.
Imagines pulchre ostentant facultates novarum iPhones maior camerarum 12-megapixel, et essentialiter paulum tabulae pro novis iPhones in se sunt. Ceterum te ipsum quaere.
iPhone 7 calculis delectorum Apple Stores hac Veneris calculis feriet, dum in Res publica Bohemica una septimana veniet, die XXIII Septembris.
Non intellego et paenitet me quod dual camera tantum 7+ habet, pro me et multis aliis utentibus telephonum simpliciter nimium magnum puto. ?
Idem mihi problema, notitia 6+ habet, nec cogitare possum quomodo cum illa in vita practica vivam (constructio, currus, societas...). Plusko unam significationem mihi dat una cum Vigilia, cum telephonum extraho quam paucis vicibus.
Hoc paxillum magis quam consilium non capio, et SE iustus confirmat
Dualis camera mihi sensum non vere facit (quid placet 2x zoom usus? Forsitan imagines) videbimus quid melius munus ascendant, sed mihi dualem in LG G5 plus sensus facit
Ah, pagina cum 17 imaginibus…. Articulus ala teklama est quia quis alium iPhone cum tantis promptis haberet pro illis imaginibus imaginum ante solutionem suam. Quamvis difficile conaris, magnas imagines capere potes etiam cum camera 20 annorum. Fasciculi imagines repraesentativae sunt ex simplicibus hominibus, non imagines in condicionibus idealibus datis a professionalibus quibus pro quot conatibus :)
Sed volo upgrade ad novam iPhone, sed esset iterum magnitudo ip4, utique sine termino, et puga pyga domestica carere vel in tergo vel in parte ubi non obligatur, tunc haberemus. an IP4 amplitudo fabrica cum maiore ostentatione. (In aliis verbis, remanens quomodo notitias processus post ostensionem et cameram re vera innovationem fore, sed probabiliter exspectandum erit ab Samsung, quod re vera ostendit ostentationes et iusta non emit sicut Apple :)
Lacus eos enucleat, sed confici habent - hoc interest. Magnitudo iPhone 4 iam antediluviana hoc tempore est. Specimen pactorum amplitudo est 4″ iPhone. Domus Puga pyga in tergo / phone parte? Stultus est. In latere anteriore est specimen optimum.
Opinio per imagines assentior. Imagines pulchras capere videtur, sed imagines regularium utentium exspectabo.
Vides, et si legas vel intellexeris quid scribo, iPhone 4 fieret 4 inch ostensio, remotis tabulatis superfluis et supernis ostentationis superfluis. verisimile esset maior quam pollices IV
Nescio an Apple iustus faciet eos et me ipse excolat (sicut cum chip ubi nos novimus), certe non est valde bonum :)
et me puga pyga ex parte telephoni melius convenit quam ubi puga domus est. Pollicum vel indicem habeo eo loco (prout qua parte posset esse) qui digitus 1 plus est quam ubi domus puga est (nihil ibi habeo :) sic in verbis ergonomicis, locus est. ad emendationem et spero me LG ibi mutaturum primum quia mutationem volo :]
Si dispositionem partium intellexeris, scias impossibile esse 4″ ostentationem in corpus iPhone 4 conicere. Sicut propter Home Button, ante cameram, sensoriis, etc.
Non potest? Aut ego biased aut numquam problema cum iPhone ostendimus. Nullam flavescere in 6i iPhone vel non vidi. Praeter iPhone, vidistis ostentationes in iPad Pro?
Id fingere possum, sed saepe telephonicum meum in mensa habeo, ubi simpliciter digitum in fronte ponimus nec necesse habeo tollere.
Iesus, stultus alius es, qui non intellegis textum scriptam longiorem quam XX characteribus scriptum
iphone4 corporis magnitudine 4.54 pollices> 4 pollices
et nunc mihi repete quod propositio non congrueret ibi post compositiones quas supra scripsi
...
Quod telephonum uteris in mensa sine eo, id mihi suggerit utendi modum a puero perforato in scamno et strepita si nemo ad eum scripsit vel interreti superficies. Telephonum meum habeo ut instrumentum laboris, ad PC in interretiali eo (vel ad secretum in mobili meo cum typing sum :) movies in cinematographico vigilo, etc... sed aliquem tantum intellego. necesse est ut 1 machinam per annum emendum et reliquam vitam cum eo expendas, cur non: ) in tali casu vere solum bullam ante domum habes.
nonne vides tabulas circa ostentationem fortuito non esse? vide sensoriis dixi, camera antica, c? nempe, 4″ ostensio ibi accommodaret, sed in theoria tantum
et iterum dicam - dubito eam technologice fieri posse ad ostensionem quantitatis in hoc corpore aptum.
et unde scis quo genere utar telephonico et quo malo? excepta mensa, quam tu plane non satis intellexisti. momento eligo telephonum, quem locum ad primum pollicem ire, quod proximum est oculo sine cogitatione cogitare? Im 'non dicens positionem fingerprints bullam in parte telephoni mala est, sed non ad frontem collocatione comparat.
si serio quodam modo suam stationem, dimidium vero contumeliae. Non sum ille qui loquitur sicut insipiens :)
debes legere quod aliquando scripsi: D vel scies illud, licet pueri hodierni difficultatem habent cum textu scripto notato et non mirum est post crapulam quae in rete circumfertur.
Nescio si pollicem telephonum sumas, sed e lateribus accipio, quia tenues sunt laminae, et ego fere amo globulum recludam in eo loco habere :]
certe gravis esse conor, sed nimium stultus es qui rem simplicem non intellegit et me angit :) ita doleo si peregrinus te in interrete offendere potest.
Modo non intellexi verbum tuum "rework". sed bene tibi est, iterum legi, ut intellegas quid actu significasti ;
ita mihi offendi ab eo qui dicit alium esse stupidum, qui simplex grammaticam tractare non valens, a commatibus in sententiis incipiendo.
ita, cum argumenta excurrunt, homines ut grammaticam frequentant, ita fruuntur:]
Hoc non est de argumentis currit. Immo fatebar me initio te male intellectam esse.
Sed ad grammaticam confugio postquam me stupidum vocas. Alioquin grammatica tua scientia non me attineat.
Grammaticae cognitio et quomodo scribat idem non necessario
Modo debeo grammatice scribere recte :] Kor cum docebat scribere et loqui ita ut homines se intelligere possint, et reliqua ratio est iusta. ubi grammatica adiuvat, do, aliter mihi est perfecta rhus:] (grammatica lusum est et Masaryk proditor patriae erat, nisi ego suum persequeretur, possemus dicere pulchre Germanum et 4x superiorem habere. vexillum vivum :)
sicut aliquem in grammaticam erudire, disputatio explicabit et non communicabis:]
Alioqui, si iam dicis ignorare, potesne placere sententiam tuam et quare dicis?
Si non potes aestimare identitatem nostram nationalem quae duram emptionem non potest, punctum temporis non est apud te terendo. De te ipso cogita.
sicut si putas identitatem nationalem Bohemicam meliorem esse quam Germanica vel Austriaca? hmm
Hoc solum scio quod in Germania et Austria fodinae furtivae sunt et quales sunt servitia et res plerumque ibi superiores sunt, ibi patientiores sunt, et meliores sunt.
Scire debes quod apud geneticos, Central Bohemos et Pragenses propius esse Germanis quam Moraviis?
Simile est si Moravia sui iuris factus sit et in Moraviis bene sit suum statum habere et aliquem accusare aliquem de sua identitate nationali et dicere audet errorem secedere a Republica Bohemica:]
btw, et quid empta est?
Bene, adhuc valde nice quod hic es. Commendo studeo scholae elementariae saltem historiae curriculum. Cum tu de geneticis loqueris, habesne in illo agro aliqua professio disciplinae? Bonum diem habeas.
Somnium itaque dedi tibi ut aliquid concretum ostenderem et dicerem, non modo effusas sententias inanes sicut quilibet politicus, sic habes illud somnium :)
Solusne sum ego qui hoc ad me admonet? https://www.youtube.com/watch?v=iTY5EKN6bzM