Ondrej Holzman Pomum lite proxima hebdomade contra Qualcomm interposita, eius retis supplementum, $1 miliardis quaerens. Casus varios implicat wireless technologias, regalia et pacta inter Qualcomm et clientes suos, sed etiam ostendit cur, exempli gratia, MacBooks LTE non habent.
Qualcomm plurima vectigalia ex mercibus fabricandis et licentiandis chippis trahit, e quibus milia librarium habet. In foro patenti Qualcomm princeps est technologiarum 3G et 4G, quae variis gradibus in plerisque mobilibus machinis usi sunt.
Manufacturers non solum astulas ab Qualcomm astulas emunt, sed etiam ad solvendum pro eo quod eius technologiae uti possunt, quae plerumque necessariae sunt ad retiacula mobilia exercenda. Quod hodie decretorium est, quod Qualcomm licentia taxas computat secundum summam aestimationem machinae in qua eius technologia sita est.
Quanto magis pretiosa iPhones, plus pecuniae pro Qualcomm
In casu Apple, hoc significat quo carior eius iPhone vel iPad, eo magis Qualcomm ei denuntiabit. Quaelibet innovationes, ut Tange ID, vel novas cameras quae valorem telephonicum addunt, necessario feodum quod Apple Qualcomm reddere debet. Etiam interdum pretium tellus, finibus adipiscing enim.
Nihilominus, Qualcomm suo loco utitur, offerens certas pecuniarias recompensationem clientibus qui, praeter technologias suas, etiam astulas in suis fructibus utuntur, ut "bis" non solvant. Et hic venimus ad cur Apple Qualcomm unum miliarda dollariorum, inter alia, petat.
Secundum Apple, Qualcomm cessaverunt hunc "quarte diminuere" extremum lapsum et nunc Apple unum miliardis dollariis prorsus debere. Nihilominus, praefatus diminutio aliis terminis contractualibus apparenter alligatus, inter quos est clientes Qualcomm in reditu in aliqua inquisitione contra eam cooperari non possunt.
Lacus autem proximo anno cooperari coepit cum Commissione Trade Americana FTC, quae exercitia Qualcomm investigabat, et ideo Qualcomm in Apple adipisicing solvens cessavit. Similis quaestio contra Qualcomm in Corea Meridiana nuper facta est, ubi $853 miliones ad contra fidem contra legem violandam mulctaverunt et competition ab accessu diplomatis restringerunt.
Bills in billions
Ad praeteritum quinque annos, Qualcomm unicum supplementum Apple fuit, sed semel contractus exclusivus decrevit, Apple alibi quaerere constituit. Ideo, similes astulae wireless Intel de dimidia circiter 7 et 7 plus, inveniuntur. Nihilominus, Qualcomm adhuc mercedibus suis mandat, quia putat quodlibet chip wireless multis diplomatibus suis utatur.
Nihilominus, post Coream Meridionalem, Qualcomm multum utile consilium cum licentia mercedibus etiam ab Americanis FTC et Apple oppugnatur, quod societas gigans San Diego non placet. Negotium licentiae mercedum multo utilior est quam, exempli gratia, productione astularum. Cum divisio regium praeclarum lucrum $7,6 miliardis in vectigalibus $6,5 miliardis anno praeterito collocavit, Qualcomm potuit "tantum" $1,8 miliarda in vectigalibus plus quam $15 miliardis in xxxiii efficere.
Qualcomm defendit usus suos tantum a Apple depravatos esse ut minus pretiosum technologiam reddere possit. Patronus Qualcomm, Don Rosenberg, etiam Apple accusatus est ut investigationes regulatorias contra societatem circum mundum incitaret. Inter alia, FTC nunc infelix est quod Qualcomm Intel, Samsung et alii reiecerunt qui condiciones licentiae directe cum ea tractabant ut etiam astulas mobiles facere possent.
Ceterum ratio haec est qua Qualcomm adhuc utitur, exempli gratia, in relationibus cum Apple, cum licentiam feodis suis non directe cum eo agit, sed cum suis praebitoribus (exempli gratia Foxconn). Lacus postea tantum partem pactionum cum Qualcomm tractat, cum praefatus diminuitur pro mercedibus, quae Apple Qualcomm per Foxconn et alios praebitores persolvit.
MacBook cum LTE carior esset
Apple CEO Tim Cook dixit se certas causas similes non quaerere, sed in casu Qualcomm, eius societas aliam viam non vidit quam litem dirimere. Secundum Cocum, regalia nunc sunt sicut promptuarium praecipiens tibi pro lecto posito in quo domum immisisti.
Lacus CEO Tim Cook in lite Qualcomm: “ultima obstinatio erat, sed aliam viam non vidimus. Plus pecuniae volebant sine causa. " pic.twitter.com/zuwSSzUb10
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) February 1, 2017
Non liquet quomodo casus ulterius progredietur et an aliquam notabilem ictum in toto mobili chip et industria technologia habebit. Eventus autem licentiae feodis bene ostendit unam causam cur, exempli gratia, Apple nondum conatus suos MacBooks cum assionibus cellulosis ad LTE receptionem instruere. Cum Qualcomm taxas ex toto facti pretio computat, hoc significaret additam surmissionem ad pretia MacBooks iam pretia, quae mos certe ex parte saltem pendere debet.
MacBooks cum slot Sim card (vel hodie cum card virtuali integrato) de continuo aliquot annis locuti sunt. Lacus dat modum simplicissimum ad communicandum notitias mobiles Mac ab iPhone vel iPad, sed non habens rem talem saepe multis utentibus utilior erit.
Agitur quaestio quam alta postulatio talis esset exemplar, sed similes computatores vel bigeneri (tabellae/notebook) cum nexu mobili incipientes apparere in foro, et studium erit videre an terram lucrentur. Exempli gratia, hominibus qui constanter in eunt et opus interreti egent, talis solutio fieri potest commodius quam continue per hotspot personale iphonem emittendi.
