Ondrej Holzman Lacus iterum in petitione sua defecit ut venditionem delectorum Productorum damnaret in diplomatibus societatis Californiae inferendis. Iudex Lucy Koh interdictum ferat ob eam causam, quod Apple non probavit damna substantialia reapse passa esse.
Lacus postulatio prohibendo venditionem novem diversis LG adinventiones venit ex secunda lite maior inter duas societates. Actum mense Maio, cum iurati retribuit Lacus moles indemnitatem prope CXX decies centena. Pomum simile banno iam superioribus annis ad suas diplomates infrigendo applicavit, sed numquam successit. Nunc ac efficitur ipsum.
"Apple damnum irreparabile demonstrare neglexit et cum praeiudicio trium diplomatis Samsung iungebat", Iudex Kohová scripsit, qui ab initio totius causae praepositus est. "Apple non probavit quod substantiale detrimentum passus est in forma amissae venditionis vel infamiae".
Praesens iudicium praesens auxilium patentes pugnae inter Apple et Samsung paulatim terminare potuit, quae ad rationes monstruosas crevit. Principio autem Augusti utrinque iam constat ab armis extra Civitates Americae Unitas, et cum nec societas nec alia societas ad tale iudicium pervenire possit quae fundamentaliter alteram etiam in solo Americano excluderet, non convenit permanere in aulis.
Post omnes etiam Iudex Kohová pluries suasit utrasque partes ut ad concordiam venirent et controversias sine adiumento iuratorum dirimerent. Primores repraesentatores Apple et Samsung aliquoties etiam convenerunt, sed nondum pacti pacis definitivam signavit.
