Apple suum Safari Interretialem navigatorem pro parte systematis operandi sui offert. Prorsus vulgaris est in oculis pomorum utentium - insignitur per simplicem et iucundum ambitum usoris, bonae celeritatis vel plurium functionum securitatis quae tutum pasco interreti in tuto collocant. Magnum beneficium etiam in altiore inter se connexione pomi ecosystematis iacet. Gratias ad synchronizationem datae per iCloud, Internet per Safari in Mac uno momento percurrere potes, et tunc ad tuam iPhone transibis sine tabs aperta quaerendi vel ad alia quoquo modo fabrica transferre. Lacus etiam navigatrum suum effert propter industriam consummationem et effectum, in quo superat, exempli gratia, popularis Google Chrome.
Lacus tardus est in improvements
Si autem altiore munere vel frequentia adiectionis spectemus, non est gloria. Re vera, prorsus contrarium est, cum Apple notabiliter pigri post certationem suam in forma navigantium sicut Google Chrome, Microsoft Edge vel Mozilla Firefox. Hi tres maximi scaenici aliud consilium habent et unum novum post aliud ad navigatores suos addunt. Quae cum sint levissima maxime, nihil tamen mali est habere promptam et, si opus sit, operari posse. Idem dicendum est de expansione. Dum certantes navigatores offerunt varietatem additionum, Safari utentes facere debent cum numero relative limitato. Verum est etiam quod prorsus non operetur sicut tu existimas.
Sed accessiones abeamus, et ad essentialia redeamus. Hoc nobis affert quaestionem fundamentalem quod ipsi utentes diu petierunt. Cur certatio plus significanter innovat? Fans maximus problema in via navigatoris updates videas. Apple societas navigatri in forma systematis updates melioris est. Si igitur quaeras in quibusvis novis notis, tunc non habes electionem nisi ut exspectes totius systematis operantis ut instituatur. Vel potest esse Praevius technologiae Safari, ubi recentior versio navigatoris etiam in systemate vetustiore institui potest. Attamen non est bis iucundus modus eoque magis fanaticus intenditur.
Quam totam rem solvere
Pomum certo magis attendere debet ad suum navigatorem. In Interreti aetate vivimus, ubi ipsum navigatrum maximum momentum habet. Item magnam partem usorum invenimus qui nihil aliud quam navigatrum toto die laborant. Sed quid mutandum est pomum repraesentativum ad certamen propius adducendum? Imprimis ratio renovationis mutanda est ut Safari nuntium recipere possit sine ratione versionis systematis operantis.
Haec ianuam plenam diversis possibilitatibus pro Apple aperiet, et ante omnia, multo celerius facultatem reacturus esset. Propter hoc, frequentia renovationum qua talis etiam augeri potuit. Nolumus iam unam renovationem maioris exspectare, sed novas ac novas functiones paulatim obtinere. Eodem modo, malum societatis periculum et experimentum timere non debet. Tale quiddam est omnino extra quaestionem in momentis momentis quae veniunt cum nova versione systematis operantis.
Pulcher, scis quare Safari tot updates non accipit? Quia non eget. Quid est quod desit? Quid habet certamen quod Safari etiam debet habere? Nihil. Certamen ergo se tundet cum updates.
In Safari, tabs perpendiculariter ostendi desidero, nihil tale cogitare possum de vertice capitis mei.
Exempli gratia, functiones pro negotiis 24 argentariis ex Spořka in Google et Firefox operatur, sed non in Safari.
Ut sis honestus, non opus est ut navigatrum meum augeas cum extensionibus. Cum multae sint, tam piger est. Magis gratus sum cum navigatrum salit ad celeritatem screen reficiendi rate. Patet, Apple errata in navigatro separatim a systemate figere potuit.
Lacus autem etiam safari updates separatos facit. Solus Applejack non animadvertit tamen quia Safari non utitur.
Me movet quod post adaequationem Safari in iPhone, in translatione paginarum desiit. Sola optio est textum interpres vel Chrome utendi, quod statim vertit, sed iterum "convertere" non potest obscurum modum paginarum. Nocte igitur in Chrome, quod est in obscuro modo, website aperi et levi crepitu habebis! Canis est..., pasco ex Samsung memini, omnia absolute sine compromisso facere potuit.