Libor Kubín Jan Rybář - excogitator graphicus et programmator, qui minus quam sex annos funerat regulariter palpitans eventus Apple circumcirca in suo diario. His Apple} commodas notitias singulari stilo liberare potuit et sine mappis varias iniurias condidisse. Mense Novembri 2009, multi fans mirati sunt annuntiatione finis diarii: Rybář quietus scribens et graphics et hircus gregis factus est.
Secessus aliquot quaestiones excitavit. Eis responsa cognoscere volui, et colloquium cum eo disposui.
Quid iter ad Mac?
Odoratusque sum computers iam in alta schola. IQ151 habuimus in schola, cuius tincidunt erat semper non laborans. Eos igitur religiose et scientialiter programma inspeximus quadrata saliendo et addendo numeros usque ad decem. Erat mihi tunc ridiculus et certus eram quod non eget risus vitae. Post longum intermissum, in Intel 286 cum DOS ac quoddam Officium Decessoris Nostri induebatur. Hoc ubi intellexi quam habilis et utilis computatorium esse potest vel pro BFU sicut fui. Ante longam occasionem dabatur cum Powerbook G3 in Germania laborandi, ubi studebam - decretum factum est: sicut delirus servavi et mox beatus dominus Powermac G4 factus sum. Et oblectatus sum et angebatur ab OS 9, et etiam tunc non intellexi quosdam mores Macc dominis condescendentes - tamen, etiam machinae eorum ruinas et difficultates patiuntur. Satiatus sum tantum adveniente OS X: non quod defectus eius non vidi (erat actu tantum beta usque ad versionem 10.4), sed potentiam eius vidi.
Quid te duxit tuum blog incipere et de Apple scribere?
Bene memini rationes praecipuas esse duas: pauperes fontes Bohemi (cum blogging coepi, modo maler.cz et mujmac.cz hic regulariter vivebant, cum exceptionibus) et ignorantiam generalem Apple inter utentes computantes. Quanquam alicubi in disputationibus igneis argumentis incepit Mac vs. PC, sed nemo fere penitus disserere potuit, argumentis et experientia evidenti cum utraque suggestu.
Fuistine conscie inspiratus J. Gruber et Audax Fireball?
Non aliquid abscondam: ita. Nec ego fortasse sine eo coepi. Cum de blogging cogitabam, ruditer sciebam quid importare vellem, sed quomodo nesciebam: diaria diaria non fruebam, ubi imagines furtivae dispersae sunt et excerpta male translata ex peregrinis fontibus fiunt. Gruber ostendit mihi omnia quae facienda sunt, glossam referentem et ad eam lectorem adhibe, ut ipsa se legere et interpretari possint. Et melior est cogitatio cogitationis, quam imago, ideam habere. Similis igitur ei dissimilem esse decrevi ut nullas tabulas ederem.
Placui quomodo in CDS fodere non timuisti...
Forsitan expressivo verbo resistere "noli timere fodere". Nos in democratia ac sententiis res sane est. Modo nominavi puncta neuralgica in modo allocutione et re-of-facto. Non erubui, etiam in positione mali fanatici, mendas et defectus Apple obicere (sive per hanc societatem Americanam significamus, sive fasciculum scumbagorum Bohemicorum, qui in patria nostra multos annos se esse simularunt).
Plures causas iucundas adduxistis (officia computatorum Apple, extraordinaria dimissione societatis Maximac, iPodorum pro una corona...). Quis te apicibus dedit quam ut ad illa loca pervenias?
Maxime anonyma et non-anonymous tips obtinuit. Prope dixerim post annum blogingem retis amplam haberem indices qui aut se non scripserunt, argumenta mihi offerebant, aut aliter intelligerent ac libenter suam sententiam cum mea compararent. Piquancy est me etiam semper a tribus magnis Apple venditoribus, de CDS iratis, informatum esse, sed simul occasione privatus iram suam saeviendi (negotium timebant).
Hoc est aliquid schizophrenicum... Cur CDS repraesentativum Apple pro annis simulavit, cum nihil fere communitati vel venditori facere vel nolle posset? Cur res cogitas tantum in triennio leviter incepit movere?
Coniunctio moderatorum incompetentiae (CDS erat sicut "iaccam purpurae", mammoth quasi-negotiae quae a primis 90s incomprehensibili modo usque in hodiernum diem remanserunt) et parvum mercatum. Rebus tantum movendis cum iPhone - si ibi non fuisset (et si canales distributio Pomi traditorum multo magis in casu nostro operariorum telephonicorum capax non fuisset), mea sententia, res perinde ac tristique nunc.
Quomodo ergo vides futurum Apple in Czech Reipublicae et per extensionem in mundo? Quid libet, quid odisti?
Optime, scilicet. Productos novos (iPhone, iPad, iOS) luculenter ostendunt Apple, omnibus exceptionibus, mundum ducem esse in agro technologiae technicae ac directionem ubi alii (feliciter et infeliciter) sequuntur. Quod ad oblectationem et massas technologias attinet, hoc solum cum exceptionibus minoribus (absentia plenae localizationis et versionis Bohemicae Musicae iTunes iTunes). In historica positione "operationis professionalis", res aliquantulum insidens est, et difficile dictu est utrum Apple an Adobe et Microsoft magis culpae sint: tam CS5 et Officium producta sunt quae multo plures difficultates sub OS X quam sub Fenestra habent. .
Putasne nos umquam cum canticis iTunes Copiam Bohemicam visuros?
Ego hic sum paulo pessimam. Personaliter, credo, in praevisis futuris (plures annos) plus unius pan-europaeae iTunes Musicae Store - cum omnes illi tyranni, pittacia musica et Instituta tutelae iuris iuramenta ad concordiam veniunt vel ad concordiam venire coguntur. per instrumenta EU regulatory. Res possibilis Bohemica iTMS tantum postea venire potuit.
Quomodo te canem vidisti? Quid popularis? Nostin' eam? Nonne etiam legentes tui extra diarium scribebant?
Non puto me praecipue popularem fuisse, plus justo mille lectorum regularium. Ridiculum est quod multi anonymia mea moleste ferebant (inculcavit ut homines plures opiniones, non personas perciperent) et quidam etiam simplices romanticismi (actiones) Adulta septimana). Attamen verum est quod, cum blogging cessavi, non solum rationes in situ positae (i.e. mutationes in vita personali et in votis Apple diurnariis efflorescentibus) munus egit, sed etiam quaedam "officii lassitudo": quotiescumque aliquid accidit nec de eo scripsi , sodales accepi quaerens cur tacui .
Iuvenis amateur corporis fabricatoris et "Apple ventilabrum" de Pilsen "mutuatum" Hebdomadae adultae tuae...
Suspendisse iaculis nulla enim. Non curo; sicut lapis parvus in musivo, qui parem diurnariae Apple ventilationis in nostra regione ostendit: parum originale, multum occupatum vel etiam furatum.
Quid est simile secedere in secessus, graphice et stilum e vita secare, et capris te dare?
Primo inpulsa magna fuit - iam scripsi de singulis (A loner scriptor oden ad iPhone); quod mox subsidio substitutum est. Talem vitam sensibilem sensum habere compertum est: post totius diei opus, ex eius opera cognoscitur gregem pascuum, acervum casei et lactis vas. Atque id etiam quaedam verioris commenti est: qui caseum amabant, iterum atque iterum subridens in faciem suam redierunt. Id quod in graphice et programmando desideravi, quod per medium nineties vivam feci - utrumque ibi, sensum et feedback, sed quodam modo virtualiter - comparare vellem cisorem et lemonade industriae. Uterque potus est, uterque fautoribus, sed prima proculdubio salubrior. Ego autem minime sum apostolus «exeundi in naturam». Si res recte non esset, in asino meo sedere pergerem et paginas graphicas aut programmata facerem.
Non desideras olim?
Non sunt boni antiqui dies aurei in aliquo agro. Sola humana memoria ponitur falsa generare.
Adhuc interest quid circa Apple evenit? Legisne aliqua Bohemica sites?
Ego feci operam ne quicquam pro dimidio anno legerem. Ego omnino non sequebar, sed etiam sic magnum spatium consecutus sum et quae circa Apple circa me iterum inceperunt, non ex obligatione professionali. Et revera interdum sentio me mora nimis festinare, quod promissum impetum quendam "novae diurnalis Apple diurnariae" tantum in media iugulare fiebat.
Nova Apple diurnaria? Dicere vellem paucas paginas cito relative finitas. Alii malunt non vapulat semitam...
Omnes magni loci faciunt errorem, volentes de omnibus scribere, cito, leviter; in peregrinis fontibus ruminant, relationem cum commento confundunt, recognitionem cum textu PR. Reflexiones et meditationes quae habent aliquid dicere possunt digitis unius manus numerari. Diurnarius inquisitivus, quem Superapple.cz uno tempore laborare conatus est, limites censurae auto-reticae hic habet, ultra quos non proficiscuntur (auctores ad rem retinendam, quia mutuum machinis recognitionis et facultatem amitterent. test beta software ante launch, etc.). etiam hoc solum mediocris comparatur aliis regionibus.
Nemo hic tam lepide scribit quam Gruber, nemo tam multi-canale servitium habet quam Macworld, sicut Macrumores in Apple Bohemici post scaenas desunt etiam, nemo pervestigationes scribit sicut Arstechnika, Apple podcasts cum Ondra mortui sunt. Toral, fac colloquium bonum (et para bene) cum aliquo e Apple Bohemici administratione vel Adobe, fortasse omnes timet aut aliquid, etc.
Tot provocationes ineant. Scis, foedissima sunt dies post malum eventum vel deductionem novorum ferramentorum: 20 nexus Bohemica insiliunt in RSS feed, et pleraeque tantum variationes in uno vel in duobus peregrinis fontibus quaedam peritiores, quidam minus peritiores sunt. rugitum. Hodie Superapple.cz video sicut promittit (certe hic habet optimos apices et praestigias omnium), sed in principio, puto, pro magno loco à la Aktuálně.cz, solum hoc loco politico; Lacus argumenta teguntur, hic locus non vacat.
dissentire audeo. Comparas doctorum Americanorum qui Apple thema vivunt et accessum ad informationes, programmata et ferramenta cum rudibus Bohemicis comparas. Personaliter dubito in Macrumors versione bohemica et aliis. Plures conatus in Apple magazine impresso post medium-90s facti sunt, sed hi conatus mox perstricti sunt. Vereor ne specialitas paginae Apple in lingua Bohemica vel Slovak eandem viam sequeretur.
Eadem argumenta afferuntur in caput Aktuálně.cz cum incepit: fieri non potest pure online et simul acta diurna professionali - diurna est acta diurna, tramen per illud non transit. Turma professionalis cum curriculo oeconomico alicuius magni lusoris forte habet. Praesent id nemo nisi. Suapte natura, blog numquam cum magno commentarioli aut diurna certare potest, cum aliqua parte diarii professionalisationi procedendum est - sicut in nostra regione saepissime fit. In campo viridi incipere necesse est, cum consilio moderatorum et diurnariorum exercitatorum.
In basi Bohemica, neque pecunia neque populus ad tale consilium reperiri possunt, ut opinio mea est. Transeamus igitur ad ultimam quaestionem. Superficialitas a vobis reprehensa non solum in interretiali, sed etiam in instrumentis classicis pervadit. Vix dimidia pars populi bonum articulum/cogitationem interreti leget, in rumoribus magis studiosi erunt. Ex mea experientia loquor…
Pomum minoritas est, sed insigniter maiorem influit, sive responsionem affirmativam sive negativam evocat. Sed est animatum, dynamicam necessitudinem cui negotium inseri potest. Si Respekt adeat (similis minoritas "legentium intellectualium") vel Archa theatrum ("intellectualis inspectoris"), tum etiam ad Communitatem Apple. Silicem in siligine in antecessum iacens et potius loqui in pubs (discussione fororum) loco criminum committendi sunt morbi Bohemici. Donec eos sanamus, non erimus sani ut societas. Sed ne quis perversam accipiat viam: nec consilium habeo nec homines in promptu habeo, tantum sententiam habeo et fallor fortasse. Sed beatus essem si non iniuria ...
Pro colloquio gratias.
Denique qui videt omnia paulo prospectu...
Rectum est. Cum suus post Eventum, RSS impletur articulis 100 et 1 commanducatis, non etiam lego, primum lego... Sed quis scribat sententiam, v. gr. , ubi ibit, aliquas cogitationes, notiones, si callide scriptas ... , amem legere.
Gratias pro verbis benignis de nobis, res aliter nuper agere conamur. De colloquiis addere tantum vellem: nemo hic eos metuit, iustum est ut nemo sit qui illis dare possit - nemini ex Apple operario colloquium dare licet. Omnia eo usque progressa sunt ut, si Apple procuratores novos fructus diurnariis exhibere vellent, nomina sua dicere vetabantur (et quod multum summus ordo hominum comprehendit), Apple abbreviationem in hac re omnino aliter quam in aliis societatibus operatur. . Simplex colloquium (vel forma similis) cum Apple est pura scientia ficta…
Aktualne nostrum exemplar pro ultimis paucis mensibus Aktualne fuit, calcitrare huius anni destinatum tam emporium et sectiones libri, ut fortasse in anno sententiam tuam congredi et mutare debebimus; )
Articulus interesting et multum exprimit iram, opiniones negativas, etc. Auctor interdum multum de Apple nescire videtur. Non semper potest aliquis ex Apple loqui. Ille homo postridie apud Apple non erit. et sic est ubique in mundo. Tunc ad me mango ivi et ipse etiam fondus recordatus est cum CDS hic utebatur. Nunc res pejores sunt cum Apple et qua possum abscindo. Duo bloggers scio et CDS multum non amo. Id ipsum quod solvere pro eo voluerunt, scribere et CD nihil dare. Nunc igitur te obiurgare. Similis quaestio eadem hic…
Františka, vereor ne tu aliquid ex acie sis, et punctum disputationis nonnihil deesse.
Exempli gratia: Repraesentativum Apple Czech officium eorumque PR procurationem per litteras circiter 3 temporibus contingi. Numquam responderunt mihi. Volui prelum missum ad me.
Conare colloqui cum illis habere. Laeti sumus praedicare.
Quaestio "iurandi" in CD re longe petita est. Ex parte tua. Honza Rybář menda in CDS monstravit ab initio eius blogging. Videturne tibi normale esse quod extra pro systema localizationis solves? Nota bene tempus, quo emptor iure manuali in bohemica pro bonis recipere debet? An ad premium TABERNA similis? Multos annos pretium Macs hic ab 10 centesimis vel plus inflatum est (conparatum Europae occidentalis). Eodem tempore, venditio, servitus, querela et situs plus quam pauper erat.
Cur ergo CDS pro negando vendo adhuc redderet blogger? Si putas "aliquot duos bloggers" CDS calumniis esse non solvendis, fortasse aliquid tibi narrat.
Audeo igitur ab hoc viro dissentire. Opinor, hic suum ego hic agitans et iactans se plus insensio quam alii in diebus quibus Apple minus notus erat in patria nostra.
Sed esset etiam aliquantulum sui ipsius reprehensio. Rationem optimam esse putes, qui fortasse solum "ordinarium" informationem importet paulo minus. Si quid, formam saltem emendare debes. Scribes sine paragraphis, textus fastidiosus ... Fere non sentiebam legendi cum omnia viderem impulit.
Belle, peractorum colloquium. Exspectabam eos qui semel legebant meminissent, et qui nesciebant garrire (Meklavr, Frantisek, et certe alii erunt). Colloquium sine contextu prorsus aliud est quam cum contextu. Gratiam et spem reditus! — PS Num hi colloquia "magni" in genere perseverant? Denique aliquid auctoris ex Jablíčkář!
Loquitur "magnos" continuare volumus, plures interesting homines pacti sumus. Sed tempus quod inposuit in interviewees pendet.
Quoties exibunt? Velimus unum magnum colloquium intra mensem.
Sed ut est elit. Hunc virum minime novi.
Juvenal, lepide legitur. Magnum colloquium.
Illud in frusta legi, dum biblia est. :) Sed praeclarum, gratias ago, aliam conloquium simili stilo exspecto.
post dum lego. Dolor, sagaciter. Pluresne sermones tales erunt?