Adamus Kos Quid frequentius exit in machinis mobilibus, aut cur saepius Apple servitium pro "reparatione" visitamus quam respectu alterius componentis? Pugna spatium restringit limitatum, et solum tempus est antequam tempus reponat. Sed visne videre reditum ad pre-iPhone dies cum pugna petita est user-restituibilis?
estne aliam petitionem per Commissionem Europaeam, quae in sua nova propositione declarat quomodo "vi" smartphones et tabulas artifices ad producendum non solum cogitationes durabiles, sed etiam facilius eas reparare. Omnia, utique, eventu oecologiae iustificantur - speciatim minuendo vestigium carbonis.
Quod potest esse interest te
Samsung Magazine Solutiones sunt, sed paucae
Nolumus propositionem ut talem, sed ut ipsam ideam eius resolvere. In 2007, Apple iPhone suum introduxit, quod altilium usoris substituendi non habuit, et quae claram trend posuit. Numquam ab eo recubuit, nec unum exemplar iPhone hic habemus quod solum tergum removes ac pilam restituo. Hoc ab aliis fabricatoribus adhibitum est et nunc sunt tantum nonnullae machinae in foro quae hoc patiuntur.
Gallery
LG est hac in re princeps. Haec res e suis XCover et Active serie praebet, ubi telephonum cum operculo plastico habemus quod facile removere potes et, si altilium parce habeas, reponere potes. Etiam facere potes ut cum Galaxy Tab Active4 Pro tabula. Maior hic captura est, quod nominatim per B2B canales commercii non potes obtinere, sicut galaxia XCover 6 Pro.
Hac de re haec machinis non solum utentis amicae sunt, sed quia destinatae sunt ad condiciones postulandas, saltem fundamentales gradus resistendi habent. Tamen non satis logice illas iPhones attingunt, quia cogitationes non sunt ut structurae clausae sicut iPhones, ubi cochleae et conglutinationes adhibentur. Praeterea ex tabulis auctis, omnino non sunt satis. Substitutio pugnae eorum non intenditur principaliter reficere cum capacitas decrescit, sed reponere eam si curris et es extra possibilitatem rechargendi.
Quod potest esse interest te
Ad expeditionem oeconomicam
Sed quaestio fundamentalis est an user hoc omnino agere velit. Lacus et alii artifices lente inceperunt et magis magisque in progressione eorum operae incipiunt, ubi etiam usor fundamentalis peritus et eruditus debet elementa fundamentalia reficere/reponere. Sed aliquam nostrum velit facere in iusto? Personaliter, mallem ad centrum adire servitium et componentes suscepto munere substitutos habere.
3 generatio iPhone SE modo redivivus est
Instead of artifices urgentes ut reverterentur ad plastic dorsa et pauperes resistentia aquae et pulvis, machinam reponendam magis parabilem reddere debent pro pretio et servitio suo. Praecipue, ipsi utentes de oecologia cogitare debent, si vere necesse est ut cogitationes suas post annum vel alterum mutent, cum ipsorum, saltem respectu iPhones, facile per 5 annos cum adhuc up-to- tractare possint. date operating ratio. Si CZK 800 pro nova pugna semel in biennio solvas, certum te non differet.
Omnis annus novus iphone est et exspectationes semper altae sunt. Nescio quomodo cogitare possum molestum cum iphone 3 annos natum quia eius pugna reparari potest. Quare occasionem dederis ut imagines meliores quotannis, plus patientiae, alii nuntii et notae solum ad exemplar recentissimum ...
Quid de laptop, lotio machina, televisifica, theatro domus, proin, clibano, projectore, curru? Quod etiam novum et melius quotannis annon?
Prorsus :) Mich.
Non assentior iPhone non fuisse qui pro pugna removeri facile posset. Quid de iPhone 4 et 4s, satis erat duas cochleas iungo ad dock proximam ac dorsum elabi. Tunc duas cochleas detegere tenentes machinam machinae matricis, iungo disiunge ac deinde detractam plasticam trahere et pila discessit, unam novam inseruit et haec fuit. Hoc mihi videtur omnino user-replaceable, quamvis mihi perspiciat non omnes usquam id facere posse, sed si quis ventrem est, fortasse bene cochleam in qua pilae modo extrahit ac puts in another one, because he, verbi gratia, turn, etc.
Ille plane ineptus esse debebat. Licet mediocris Apple user…