Close ad

In corridors diu speculatio circa Mac Pro Ventura modularis num etiam socium in forma successoris nuper Apple Thunderbolt Propono, hoc tempus Apple 6K Propono intitulatum.

Iam ad confirmationem operis de novo modularis Mac Pro Phil Schiller ante duos annos mense Aprili 2017 ipse directe confirmavit se ostentationem parandam esse;

"Pars operis novi Mac Pro" erit etiam ostentatio professionalis suo consilio modulari." (Phill Schiller, Apple)

Denique similis linea apparuit in dimissione quae imactionem iMac Pro tempore comitatus est. Cum hoc simpliciter scimus eum vere saltem opus esse in novo Apple Propono. Scilicet, antequam damnamus eandem fortunam quam AirPower, cogitemus.

Apple-6K-Propono-Imac Pro Compara Lucem

Non 6K sicut 6K

Informatio e multis diversisque fontibus apparet Apple non solum novum monitorem parat, sed plane velum professionalem cum 6K resolutione et diametro 31,6". Id ipsum est extra ordinem pluribus de causis. Resolutio data revera ingens est ad tantam "parvam" magnitudinem ipsius superficiei.

Sed id probabiliter facit sensum. Lacus iam nunc 5K screens offert, vel potius oblatio specialiter creata est Apple sub forma monitoris fulminis LG 5K. Difficultas aliquantulum est quod non "verum 5K" sed hybrid 4,5K est. Monitor ipse solutionem 5120×2160 ultra-latam habet, cum vexillum 5K panel habeat elementa 5120×2880.

Ex altera parte, non est ordinaria 5K, ex altera parte ad monitores "ultra-latos" sic dictos pertinet, quae pretiosa elementa extra in ambitu operis offerunt et saepe pone numerum duorum minorum monitorium. . Videamus igitur si possumus similia beneficia cum tabula 6K accipere.

Pomum 6K Propono idem consilium verisimile sequetur. Non erit verum "6K", sed magis apta erit in 5K sententia. Ex altera parte, in ultra-late et ipsa resolutio verisimiliter valorem imaginum 6240×2880 attinget.

Lacus 6K Propono cum diametro 31,6"

Nota et felix analysta Ming-Chi Kuo adhuc ulterius in fama sua vadit et affirmat monitorem 6K futurum esse in corpore diametro cum 31,6". Postquam everteret, haec notitia etiam valde probabile videtur. Densitas imaginum per inch (PPI) sic respondet resolutioni Retinae, quia post simplicem calculum invenimus currentem iMac 27" cum tabula 5K exacte 218 PPI. Post solutionem in sample substituta 6240×2880, invenimus diametrum 31,6. Proportio igitur 2,17 ad 1, quae coincidenter est aspectus proportio iPhone XS (X) ostentus.

Tota regio sic ad 17, 971 elementa comparata ad 200 elementa in iMac Pro. Itaque area satis utilis erit, etiam cum norma "Retinae scandendi", quae pixella utilis ad 14x745 elementa probabiliter reducit. Nimirum omnia plana erunt ac stupenda intueri.

Sed talis ostentatio paranda erit cum charta vere decenti graphics. Nunc vere non dicimus acutores quos Apple in forma chartarum graphicarum integrarum in suis MacBooks usque ad 13" "professionales" laptops offert. Praeterea talis ostentatio satis realitatis obruere potest etiam chartas graphicas dedicatas rite oneratas. Probabiliter optima solutio chartae escritorio in eGPU capsa esset, sed omnino necessaria non erit.

Sic facit sensus?

Post omnes, verisimillimum est Lacus hanc monitorem pro existentibus computatoribus realiter intendere non velle, ut tandem socium modularis Mac Pro. Nulla certe erit sine penuria perficiendi et partium reparari posse.

Secunda quaestio est, an etiam locus mercatus sit tali monitore. Sed hic loquimur de Apple. Congregatio clara facta est ad categorias bene constitutas vel creandas omnino novas. Melior certe numerus eminet bene in rebus venaliciis.

Sed dicendum est, quod certus erit locus. Non oblivisci debemus nos, praeter tertiam partem applicationis, probabiliter ne in resolutio vernaculae 6240×2880 convertamus. Retina 3120×1440 tam insanus auctus non est super id quod nunc habemus in desktop. Doctorum et omnium pixel maxime faciet cum edendis video vel photos.

Reliquum est ut expectamus.

fons: 9to5Mac

.