Vratislav Holub Ante adventum Macs cum Apple Silicon astulae, cum novarum exemplorum observantiam exhiberet, Apple maxime in processu adhibito tendit, numerus nucleorum et frequentiae horologii, quibus magnitudinem generis memoriae operantis RAM addiderunt. Sed hodie paulo aliter est. Cum astulae propriae pervenerunt, praeter numerum metretarum adhibitorum, machinarum specificae et magnitudinem memoriae unitae, Cupertino gigas etiam in aliud magni momenti attributum tendit. Nos utique de banda memoria sic dictae loquemur. Sed quid actu decernit memoriam band longae et cur Apple repente tam interest in eo?
Quod potest esse interest te
Pavel Jelic Chips ex serie Apple Silicon in consilio magis inconventionali innititur. Partes necessariae ut CPU, GPU vel Engine Neural truncum memoriae unitae sic dictae communicant. Loco memoriae operandi, communis memoria est omnibus locis memoratis pervia, quae signanter laborem citius et altiore totius systematis speciei meliori observantia praestat. Fere necessaria notitia inter singulas partes exscribi non debet, quia omnibus facile patet.
Hoc modo Apple M1 Max induxit
Hoc ipsum in hac re memorata memoria perputium quoddam momenti munus agit, quod definit quam celeriter certae notitiae actu transferri possint. Sed lucem etiam in certis valoribus illustremus. Exempli gratia, talis M1 Pro chip offert perputationem 200 GB/s, M1 Max chip tunc 400 GB/s, et in casu summo M1 Ultra chipset simul, est usque ad 800 GB/ s. Hi sunt magni valoris relative. Cum contentionem inspicimus, hoc casu specialiter ad Intel, eius Intel Core X processores series offerunt throughput of 94 GB/s. Contra, in omnibus casibus maximum theoricam band sic dictam nominavimus, quod ne in rerum quidem evenire potest. Semper pendet a systemate specifico, eius quod inposuit, potentiae copia et aliis aspectibus.
Cur Lacus positus Throughput
Sed ad quaestionem fundamentalem transeamus. Cur Lacus tam sollicitus factus est ad memoriam in latitudinem adveniente Apple Silicon? Responsio est satis simplex et ad ea quae supra memoravimus. Hoc in casu, in Cupertino gigantes beneficiorum Architecturae Unitae Memoriae, quae in praedictis unificatis memoria nititur et intendit ad redigendas notitias redundantias. In systematis classicis (cum processu tradito et memoria operante DDR), hoc ex uno loco in alium transcribendum esse debuit. Hoc in casu, logice, throughput non potest esse in eodem gradu ac Apple, ubi membra unica illius memoriae communicant.
Quod potest esse interest te
Qua in re Apple evidenter superiorem manum habet et eius optime conscius est. Quam ob rem intellegi potest eos primo aspectu delectatos numeros de istis gloriari. Eodem tempore, ut iam dictum est, memoria superior band multum habet effectum positivum in operatione totius systematis et celeritatem suam meliorem efficit.
Ideoque 8 GB of RAM ponit in versionibus fundamentalibus, quae "mox" abhinc circiter decem annos fuit.
Satis locuples est pro fundamentali versione. Hoc non est vere Windows.
Si igitur in Facebook habes, tunc 8 satis est
Btw, fenestras etiam permutare interdum habere :) solum unix=macOS, sed solvendae meliores facere possunt
Apple est maxime bonum faciens mediocris tales
Facultatem habui explorandi Aeris in schemate fundamentali et vigilavi multum quid facere possit, exempli gratia, cum edendis video