Vratislav Holub Ad communicationem, Apple suggestus solutionem iMessage optimam offerunt. Per iMessage possumus mittere textum et vocem nuntia, picturas, videos, stickers ac multos alios. Eodem tempore Apple ad securitatem et altiorem commodum attendit, propter quod gloriari potest, exempli gratia, finis encryption vel index typing. sed est qui capiat. Cum technologia Apple est, logice tantum in Apple systematis operante praesto est.
Quod potest esse interest te
Volat per orbem Apple iMessage describi fere potest ut felix successor nuntiis prioribus SMS et MMS. Tales limitationes in mittendis fasciculis non habet, eo utere te permittit in omnibus fere machinationibus Apple (iPad, iPad, Mac), atque etiam ludos in nuntiis sustinet. In Civitatibus Foederatis, suggestum iMessage etiam cum servitio nummorum Apple Stipendium coniungitur, cuius gratia pecuniae etiam inter epistulas mitti potest. Nempe contentio, quae in rcs universali posita est, non morabitur. Quidnam prorsus est et cur valeret si Apple semel impedimenta non creavit et vexillum in sua solutione implevit?
RCS: Quid est?
RCS, vel Officia Communicationis Rich, simillima est praedictae iMessage systematis, sed cum differentia fundamentali — haec technica unico societati non ligatur et ab aliquo fere perfici potest. Sicut cum Apple nuntiis, defectus SMS et MMS nuntiis solvit, ideoque facile cum imaginibus vel videos missis tolerare potest. Praeterea nihil dubium est cum communicatione, lima translatione vel voce officia. In genere, haec solutio comprehensiva est pro communicatione inter utentes. RCS apud nos paucis iam annis fuit, et nunc praerogativa telephoniorum Android, sicut Apple dente et clavo technologiae alienae resistit. Illud quoque memorandum est, RCS etiam certo mobili operator sustentari debere.
iMessage
Donec sit amet lacus est. Utique, hoc in RCS non oblitteratum est, propter quod ceterae quaestiones de nuntiis SMS et MMS memoratis, quae omnino simpliciter "auscultari" possunt, solvuntur. Contra, quidam periti commemorant in verbis securitatis, RCS non exacte bis optimam esse. Nihilominus technologiam constanter evolvit ac amplificat. Ex hac igitur parte nihil fere habemus curemus.
Cur in Apple systemata rcs vis?
Nunc ad partem potiorem transeamus, vel cur tanti esset si Apple in suis systematibus RCS implevit. Ut supra memoravimus, Apple utentes officium iMessage habent pro suo arbitrio, quod ex parte usoris est particeps perfectus communicandi cum amicis, familia vel collegis. Difficultas autem fundamentalis est quod hoc modo communicare possumus solum cum hominibus qui ex Apple iPhone vel alio artificio habent. Itaque si photo cum Android amico mittere vellemus, exempli gratia, MMS cum compressione valida mitteretur. MMS limitationes secundum quantitatem magnitudinis habet, quae ±1 MB excedere solet. Sed id iam satis est. Etsi photographica photographica relative bene post compressionem adhuc evenire potest, in terminis videos proprie oneratus sumus.
Communicatio cum usoribus notarum certandi, dependemus in tertia parte tabularum – indigenarum Nuntii applicatio simpliciter non sufficit ad rem talem. Per colores facile possumus dicere. Dum bullae nostrae iMessage nuntiae caeruleae colorantur, virides sunt in casu SMS/MMS. Viridis erat quod designatio obliqua facta pro "Androids".
Cur Apple non vis ad efficiendum RCS
Maxime igitur sensui esset si Apple technologiam rcs technologiarum in suis systematibus implevit, quod utrique parti - tam iOS quam Android utentibus placeret. Communicatio valde simplicior esset ac tandem non iam applicationibus niti debebimus uti whatsapp, Nuntius, Viber, Signum et alii. Primo intuitu solum apparent beneficia. Honeste, nullae fere negativae hic utentes sunt. Etiam ita, Apple tali motui resistit.
Cupertino gigas RCS efficiendi non vult ob eandem causam iMessage Android adferre recusat. iMessage quasi ianuam operatur quae Apples usores in ecosystem Apple retinere potest et difficilem illis ad competitores vertas facere potest. Exempli gratia, si tota familia iPhones habet et iMessage ad communicationem maxime utitur, tunc magis vel minus patet quod filius Android non erit. Hoc ipsum ob id ipsum debebit ad iPhone pervenire, ut puer participare possit, verbi gratia, sermonem communem et cum aliis communicare. Et Apple non vult hoc commodum prorsus perdere - users perdere timet.
Quod potest esse interest te
Pavel Jelic Ceterum haec in recenti lite inter Apple et Epic exsurrexerunt. Epic Apple societas communicationum internarum electronicarum detraxit, ex quibus electronicam a praesidente machinalis machinalis multam attentionem hausit. In ea Craig Federighi hoc prorsus commemorat, i.e. quod iMessage impedit/facit transitum ad certaminis incommoditatem aliquot Apple utentibus. Ex hoc patet cur gigas adhuc rcs exsequendam resistit.
Estne tanti rcs exsequentes?
In fine ergo manifesta quaestio proponitur. Utinam in pomo systematis operae pretium sit rcs fovere? Primo intuitu, plane sic - Apple sic faciliorem redderet communicationem usorum utriusque rostrationis ac notabiliter iucundiorem redderet. Sed potius, Cupertino gigas technologiae suae fidelis est. Hoc melius securitatem mutationis secum fert. Cum una societas omnia sub suo pollice habeat, luctus multo melius quaestiones quaslibet tractare et solvere potest. Velisne RCS sustentare vel sine qua facere potes?
Potius quam interrogationi in fine respondere, miror quot utentes RCS actu utantur et praeferant plethora aliis suggestis communicationis quae idem melius ac felicius faciunt.
Bene, recte, multum communicatores sunt, et quisque alium habet. Commodum hic est, quod modo habes ut rcs possis, nec aliquid solvere.
Non pervenit. Occurrunt in eo quod pro "nuntiis" (cum RCS sustentatione), aliis protocollis communicationis utuntur qui etiam RCS non habent... Etiamsi Apple RCS dimitteret, vertigines recipis a Mentenger/non traheret. Instagram/Whatsapp/Viber/Telegram/Signum, etc.
Quam ob rem exsecutio Rcs in ecosystem Apple inanis est, cum nemo fere ea usquam utitur.
Omnes fere communicatores habeo.. TeleGuard, Viber, iMessage, Signum, Telegram, Threema, Discordia et cum omni scripto quod personae convenit, cum apps illae non multum spatii tollunt, difficultatem non video. hoc, et mitto SMS ad dinosaurus pristinus
LG utar et est rcs. Utilitas est quod cum aliquis mittit mihi "sms" videre possum utrum sit sms vel res administratio et ideo responsio inmittetur ad me sic sms vel ex notitia ibit. Ut cum pretio sms, de cents est, sed cum, exempli gratia, aliquid in bazos posco et 20 homines me sms mittunt, plerique per res eunt et nihil solvunt cum respondeo. Alioquin familia et amicis omnibus nuntius seu whatsapp