Close ad

Vetus aemulatio inter iOS et MASCULOS telephonicas est. Ambae systemata magnum basin fansticum habent qui in caris suis nolunt dare et mutare non malint. Dum Apple fans telephonicum fingere non potest sine sua simplicitate, agilitate, extollente in secreto et altiore observantia, Android users aperitionem et optiones customizationes suscipiunt. Fortunate complures telephonica magni in foro hodie sunt, ex quibus omnes eligere possunt - sive unam rationem sive aliam praeferunt.

Sed, ut iam supra memoravimus, castra utraque habent plures fans fideles, qui cogitationes suas non latuit. Ceterum hoc etiam variis modis ostenditur inquisitiones. Hac de causa nunc illustrabimus utrum Android utentes ad iPhone 13 vertere voluerint, an quid potissimum de Apples telephoniis velit et quid stare non possit.

Competition fans non sunt interested in iPhones

In genere, dicere potuimus non bis tantum interesse in auctoritatibus Apple iPhones. Hoc etiam in recentissima recognitione demonstratum est a venditore Americano SellCell, ex quo revelatum est solum 18,3% conventi se velle ab eorum Android ad iPhone tunc-novam commutare 13. Inclinatio deorsum in hanc partem est. Superiore anno, 33,1% conventi interest potentialem expressit. Sed dolor sit amet aliquid plus, vel quid speciei fans certandi faces actu amo. Pro pomis amantibus, iPhones sunt phones perfecti qui unum beneficium post alterum offerunt. Apud alios autem iam non est.

Cum tabula nova, tamen Apple annos pro machinationibus programmatis iactare potest. Hoc factum magnum beneficium aestimatur non solum ab usoribus Apple, sed etiam ab usoribus phonorum Android. Speciatim, 51,4% conventi vetustatem et sustentationem notant ut principalis ratio pro possibilibus ad suggestum Apple transibit. Tota ecosystematis eiusque integratio etiam laudata est, cum 23,8% conventi consentientibus. Sed visum secretum est interesting. Multis pomorum elit, emphasi secreti prorsus essentialis est, sed e contra, tantum 11,4% conventi ut principale attributum sumunt.

Apple iPhone

Incommoda iPhone

Etiam visum ex altera parte iucunda est. Nimirum quid MASCULINUS utentes desint, et cur ad suggestum certatim vertas nolunt. Hac de re, absentia lectoris impressi saepissime commemoratur, quod 31,9% conventi considerant esse principale defectum. Hoc signum satis mirum esse potest pro ordinariis pomorum elit. Etsi lectorem fingerprints certissima commoda afferat, nulla fere ratio est cur id Face vulgaris et tutior reponere debeat. Etiam Face ID cum acri reprehensione ab initio occurrit, et ideo tantum fieri potest ut imperiti utentes timeant modo recentioris technologiae, vel ei satis non confidunt. Diu terminus utentes Apple productorum, in pluribus casibus Face ID munus est irreparabile.

Ut supra memoravimus, suggestum MASCULINUS sua aperta et aptabilitas imprimis insignitur, quod eius alitanae magnopere appretiantur. E contra, ratio iOS in comparatione prorsus clauditur et optiones tales non praebet, vel applicationes ex privatis fontibus (ut dicitur sideloading) instituere non potest - una via est officialis App Store. Androids hoc alio indubitatum incommodum referri potest. In specie, 16,7% conveniunt in peius aptabilitate et 12,8% in absentia sideloading.

Android nos ios

Sed quid mirum multis aliis incommodum iPhones affertur. Secundum 12,1% conventi, Apples telephonicas minus ferramenta ad cameras, specificationes et designationes habent. Hoc punctum controversiae est et ex pluribus partibus intueri necesse est. Dum iPhones actu signanter in charta debiliores sunt, in mundo reali (plerumque) multo meliores proventus praebent. Haec est gratia optimae optimiizationis et nexus inter hardware et luctus. Fieri potest ut, cum fautores faces certandi cum hac experientia directam non habeant, solummodo specificationes technicas sequi possunt. Et ut premittitur, pejores sunt in papiro.

.