Lacus picker Superioribus mensibus, speculationes circum nos volaverunt quare Apple tantum in via descendebat. Indicium saepe citarentur vel difficile cognoscere. Magnam tamen vim habent in partibus societatis, quae his proximis 4 mensibus paene 30% ceciderunt.
speculatio
Hoc demonstrabimus cum casu recentis speculationis petitae: "Ostentationem ordines cadunt = postulatio pro iPhone 5 cadit. Renuntiatio primum ex Iaponia orta est et ante Natale apparuit. Auctor analysta est qui ne telephonicas quidem tractat, nedum iPhones. Campus eius est confectio partium. Informationes postea a Nikkei et ex ea per Acta Wall Street (post WSJ) acceptata sunt. Instrumenta Nikkei tamquam credibile principium sumpserunt, eaedem cum WSJ, sed nemo notitias comprobavit.
Praecipuum problema est quod exhibitio spectaculorum directe cohaeret cum productione telephoni. Haec in Sinis facta sunt, non in Iaponia. Tactus iPod, verbi gratia, eadem ostentatione utitur. Solum cum productione iusta in ambitu, sed non solere in telephoniis uti.
Verisimile est quod in mandatis gutta est quod unumquodque novum productum tempus ad plenam productionem ingrediatur. Discunt partes tractare, qualitas auget et error diminuitur.
In principio, maximus numerus tegumentorum officinarum supplere potuit, ut postulationi occurreret, quae summa est in plaga Nativitatis Domini. Simul, errores productionis agere debebant, sicut novum opus et productio semper plus temporis efficiens. Consequenter ergo ordines reducuntur, qui est modus procedendi in productione alicuius rei. Nihilominus nulla officinas notitias in cariis iactat, ideo notitiae comparari non possunt.
Analysta, qui vult mundo evulgare, suam radicalem affirmationem postulationem iPhones decem centesimis cadentibus honeste verificare et omnia notitia coniungere debet. Non facit affirmationes ex fonte anonymo alicubi in Iaponia.
Non video acutas declinationes in foro mobili, etiam turbata turba ORA sensim declinare. Ergo gutta%%, secundum quasdam speculationes, contradicit historiae et principii mercatus in data regione operandi.
Incredulitate in Apple fabula
Sed talis clamor validus etiam graves consectarias habet. Apple scripsit circa $40 miliardis pretii sui ponderis postquam in ostensionibus speculando. Maxime autem relationes directe e societate Apple in quarta parte indicant. Contra, copia mercatus calamitatem ostendens. Forum sensitivum videtur esse sicut sensus generalis incepit praevalere quod Apple vulnerabilis est. Similia indicia ante apparuerunt, sed nemo id attendit.
Una ex causis quae summus sensus causa est structura dominii Pomi communicat. Inter possessores plura sunt instituta quae varias perceptiones ac proposita quam singulae mediocris habent. Technicae stirpis generatim pessimae existimationis sunt. Respicientes per decennium ultimum, unum maiorem victo quam proximum habemus: RIM, Nokia, Dell, HP et Microsoft etiam.
Publicus cogitat societatis technicae culmen attingere et solum descendere. In statu, modus praevalens est Apple iam ad summum perductum esse. Aliquid per lineas: "Sensum habeo quod melius non erit". Problema est etiam cum ratione discidii, cum turbator mercatus mutat, res novas affert, sed nihil amplius ex eo expectari potest. . Sed etiam disruptores Vide: IBM in annis 50 et 60, postea Sony. Hae firmes fiunt iconicae, tempora definiunt et oeconomiam pellunt. Mercatus, ut patet, magnum tempus Apple in unum ex his duobus categoriis dividens habuit, sive tantum breve tempus percussionis vel societatis capax est saepe mutandi mercatum ac per hoc tempus definiendi. In at velit.
Hic cautio investitorum in industria technicae artis subit, ratione praeterito posita, fabulae Apple sustineri non putant. Haec societas subiicere potest et quamlibet relationem, etsi vanam, potest fortis reactionem causare.
veritas
Tamen Apple quartam partem prospere habiturum est. Citius quam aliqua societas in industria crescet, velocior quam Google vel Amazon. Eodem tempore fructus reditus desiderantur. Per comparationem, aestimatio conservativa pro iPhone venditio est 48-54 decies centena millia, fere 35% ab 2011. IPad expectatur crescere ab 15,4 decies centena millia ad 24 decies centena millia anno praeterito. Nusquam tamen truncus in mensibus lapsus est.
Ultimi eventus pro quarta quarta hodie annuntiabitur. Venditio fabrica nobis non solum ostendent, sed etiam informationes ostendunt quae accelerationem innovationis cycli et aliae speculationes confirmare possunt.
Si aliquid ex officina iubeo, non curo quot % sunt defectivi, tamen societas me commisit ut numerus pactus suppeditet. Defectivam particulam qui invenit, nullius est.
Immo, si 10 decies centena millia centena milia eruerunt, repraesentationes sunt defectivus, in illo numerare ac decies +10 milia proximo tempore iubere. defectivæ frusta tegere et esse super decies centena millia. Et si numerus mediocris defectivorum postea ab 10 ad 1 decrescat, ordinem per 9 reducere debeo. ut revertar in decies centena millia nummorum, quos debeo. Ista ratio admodum aspera est quomodo ordines resignavit.
Haec nugae sunt, si decies centena millia tegumenta cupio, decies centena millia tegumenta cupio, nullum iocus non min. Fieri potest ut aliquot deni vel centeni nummi extra (pro fideiussore). Quam ob rem in officinis illis est, et in pluribus est aliqua potestate exitus, ubi statim rudera projicis. Intelligo te necesse esse singulas 30 vel 50 partes ostensionis probare, sed tum aliud est quomodo cum ea agere et % de fragmentis defectivis quas ego etiam post inspectionem habeo.
Id quomodo plerumque operatur. Infeliciter, Apple aliquid casui specifici est. Quia non vult pauca decies centena millia ex iusto productione imperare. Sed eget purus at nulla pretium maximus. Postulato obviam. Plures miliarda USD in officinis praefatae Sharp collocavit. Plerumque in officinis suis collocat ad quam maximas efficiendas productiones consequi potest.
In studio ad productionem augendam, initio magis defectivi sunt producti quam soliti. Plus alia damna adduntur directe in puncto telephoni collection.
Relationes inter Apple et eius commeatus non plane clarae sunt, sicut eius collocationes directe in officinis sunt grandes, sed fabulae longioris est :)
Bene, sentio Apple nolle decies centena milia spectaculorum, sed decies centena milia machinis in mercato, quod probabiliter eos divisit. Si mille volumina volo vendere et etiam coquam multos, aliqua de causa decima eorum erit sicut vastum, tunc tantum DCCCC ad clientes petam et excusare possum sicut volo, sed simpliciter feci. numerum ultimum servare et responsabilitatem illius porto.
Hoc est vere bullshit, sicut in articulo. Non ita rem curro. Societas 1 mega partem muneris functionis iubet et hunc numerum e supplemento accipit. Si exiguum supplementum habet, id est problema. Plures ex illis facere quod imperatur habet. Si quis ordinem demittit, est quia fragmentis non indigent. Compendia ad restrictiones vel venditiones (oculos magnos, venditionesque) vel mutationem supplementi vel praeparationem producti quod ostentus non utitur, perducere potuit.
ut infra scripsi, Lacus aliter operatur. Machinationes se fabricandas in officinarum suppeditantium finxerit et cum quoquo modo edendam maximizat, non placet 100 laminas vitreas ordinare ex officina quae millia facit.
Ita opinor me non intelligere, iubet a fabricare partes, annon? ... si societas partim ad Apple pertinet, partes sine ordinibus fiunt et solum secundum rationem productionis ... in instrumentis scribitur ubique de reductione ordinum, i.e. partesque opifices. Si de productione programmatis agitur, hystoria non intellego
Etiam Lacum in summo iam esse puto et in descensu esse. Potissimum problema est negligentia utentium professionalium. Prorsus resignavit Xservium, Mac Pro ab 2010 renovatum non est nisi ad mutationem processus, iMac hodierna est problematica quia illud in quantitatibus necessariis producere non possunt, et nunc etiam 21″ 2 ad 3 septimanas accipit. Non intellego cur novas matriculas pro Hedera ponte processores non habuerint et novam iMac et Mac Pro eodem consilio iam in aestate anni 2012 introducere possent.
iOS cogitationes nugae sunt iustae, et in paucis annis mercimonia declinare possunt. Iam multos homines ex inertia emunt. Certamen in Suspendisse potenti ac tabulis perpetuo expoliendum.
Recte dicis, ut certatio multum melioret. Pomum hoc anno laborare debet, principale puto problema nunc in iOS parte ubi renovatio opus est.
Cogitationes Apple professionales hic numquam recensui, parvam % pro societatis repraesentantes. Fortasse ideo eos tussiunt. Turpe est usquam.
Utar iPad non solum ut ludibrio. Cogitationem cum Androids tamquam ludibrium considero ubi non potes credere, i.e. cum eo operari. Non assentior tibi et censeo has "nugas" magis magisque adhibendas esse ut instrumenta operis in futuro, sive in mensa maiore cum diametro, vel in manu.
Amice, aliam longe aliam sententiam experiamur. Investores conservativos, institutiones, speculatores in foro stirpis migrant... Dicamus: callidi et periti speculatores iam venditi sunt, conservativa intentione dividendorum retinent nec timent, motus acutiores deorsum vel sursum (in praesenti range) technicae - automatic foreclosures, etc. Omnes secundum naturam et facultates suas. Adiungo chartam in qua Fibonacci trahitur (hic clare videre possumus arcanam 30% :-) et trendline rubra (2012 in chartis hebdomadalibus exortum). Summarium: 1. ut Apple usorem de hoc recogitare possum 2. ut mercator capio AAPL mores ut omnino vexillum.