Ondrej Holzman Timet unum iPhone 6S diutius in pugna quam alterum durare posse, quia alter processus ex Samsung et alter ex TSMC habet, probabiliter definitive dispellere possumus. Amplius accuratiores probationes affirmationis Apple confirmatae in reali usu duorum astularum minimum tantum differre possunt.
Quod Apple decrevit variare productionem clavis componentis novi iPhone 6S - A9 chip - inter Samsung et TSMC, et ostendit dissection ad finem Septembris Chipworks. Postmodum utentes curiosi comparare coeperunt iPhones identicas cum processoribus diversis, quae magnitudine differunt propter technologiam productionem in quibusdam probat inventumut chippis ex TSMC multo minus in altilium.
Denique ad causam explicandam Lacus erat agerequi affirmavit "retam altilium vitam iPhone 6S et iPhone 6S Plus, etiam rationem differentiarum partium, variare per 2 ad 3 centesimas", quod insensibile est usori sub onere normali. Et hi numeri modo nunc confirmata probat magazine ArsTechnica.
Duo exemplaria identica iPhone 6S comparata sunt, sed singulae cum processu e diverso fabricante. Utraque cum Sim card remota et ostensio ad eandem claritatem summam quattuor testium transegit. Ex una parte, ArsTechnica Geekbench repressit, per quam alii antea varias astulas probaverunt, et in fine tantum in hoc experimento, quo processus utitur in 55 ad 60 centesimis omni tempore, differentia processuum magis notabilis fuit; plus quam duae ad tres centesimas.
In test WebGL, processus constanter sub onere est, sed paulo minus (45 ad 50 percent) et eventus ex eo fere idem sunt. Idem quoque GFXBench. Ambae mensurae iPhones circa tantum accentus pone sicut can 3D ludus. TSMC A9 paulo melius in uno test, et in altero Samsung est.
Mensuratio- nis ultima est proxima rei, quae ArsTechnica fecit per interretialem paginam oneris singulis 15 secundis antequam iphone mortuus est. Differentia: 2,3%.
ArsTechnica notat telephonum cum spuma ex Samsung, quibusdam exceptionibus, constantissime graviorem altilium vitam quam telephonum cum spuma ex TSMC habuisse, sed solum maioris differentiae solum experimentum Geekbench fuisse, in quo processus modo illo abutitur. usor in usu communi minime gravat.
Ut plurimum temporis, gravida in omnibus iPhone 6S sextam partem temporis durare debent. Numeri ab Apple par datos, et maxime utentes notare debent differentiam inter TSMC et Samsung processum.
Bene, secundum lacinia purus, sit amet elit urna dissimile est. Quo magis processus adhibetur et minus ceterae partes, eo brevior iPhone cum processus Samsung spectet. cum in phone colloquentes, electronicas et interretiales inspiciendas, minima differentia est, et si processus recte laborat, differentia patientiae altior quam 20% esse potest.
Sic quoque video. Veritas est maxime users numquam uti iPhone et tunc non refert, sed adhiberi potest et tunc problema est. Calor verisimiliter tam diversus est, ut mihi videtur 6s+ magis cum Samsung quam 6+ incalescere.
Ita est sicut 4ky cum insigni receptione. Omnia OK et satis erat ut telephonum recte teneret. Nunc, ob mutatio, telephonum recte utere.
Probabiliter Sony hoc anno