Honza Dvorsky Plus quam duos annos, Apple applicationem ad legendi libros e-librorum vocatos iBooks et iBookstore - aliam sectionem iTunes optulit, probabiliter paucis expectatur quomodo controversiae e-libri postea facti sunt. Praecipua attractio ad usus iBooks erat, sane prima generatio iPad eodem die introducta.
Nexum inter libros cum iPad mirum non est. Cum cogitamus ad 2007, cum prima iPhone lucem diei vidit, tum Apple CEO Steve Jobs definivit complexionem ex tribus machinis: telephonum mobile, communicator interreti et iPod lato angulus. IPad duas harum lineamentorum praecipuas retinuit. Loco telephoni, liber lector est. Et felicissimum Amazonicae Kindle genus legentium continuum studium in libris etiam saeculo XXI probavit.
Amazon scriptor belli
Si electronicam electronicam emere volebas, probabiliter profectus es ad absolutum maximum thesaurum online tam chartarum quam librorum digitalium, Amazon. In illo tempore, haec societas super 2010% omnium librorum electronicorum vendita est et magna pars librorum impressorum. Quamvis Amazon utraque librorum genera eodem pretio ab editoribus emerit, ea plerumque digitales pretiis $90 insigniter venditavit, quamquam lucrum in eis fecit. Plus etiam meruit ex lectoribus Kindle, quorum numerus in mercatu celeriter crescebat.
Sed haec "aetas aurea" Amazonum insomnium erat omnibus aliis societatibus forum electronicum intrare conatur. Vendere libros infra sumptus nullos venditoris diuturno tempore sustineri non posset, qui haec damna cum lucro in alia industria cingere non posset. Autem, Amazon pecuniam fecit pro copia online de venditionibus et venditionibus participat. Ergo venditio librorum electronicarum suppeditare potuit. Certaminis elatum erat ut vel pretium improportionabiliter secare vel omnino libros vendere desineret. Editores aliquid de hac re non poterant, tamen, quia in sic dicto "exemplari Lupum" (exemplari Lupum) venditor ius habet quovis modo pretia ponere.
Novus aditus
Dimissio iPad aliquot menses tractatus a Steve Jobs praecessit cum e-libro praebitorum pro iBookstore. This online e-book store was supposed to become one of the causes of buying an iPad. Praebitores accesserunt late editores libri e mercatu coacti a consilio priscae Amazoniae. Nihilominus, Jobs pullum iBookstore voluit laborare in eodem exemplo venditionis, quod primum maximum in promptu iuris online musicae, "iTunes Store", et postea in programmatibus "App Store" iOS paucis ante annis creaverat. Operati sunt in "procurationis exemplar" sic dictum, in quo Apple tantum ut "procurator distributor" contentorum ab auctoribus suppeditatur et servat 30% venditionum ad distribuendum. Auctor igitur operis pretium plene ac proficuum moderatur.
Hoc simplex exemplar singillatim et parva negotia ingredi mercatum permisit et dominans influentiam magnarum universitatum quae amplas facultates vendendi et distribuendi habebant, frangere. Lacus super trecentas miliones lectorum potentiarum supplet auctoribus in sua oecosystematis et vendendi et infrastructuram iBookstoris curat. Sic primum intravimus mundum, in quo rerum qualitate contenta et non quantitatem pecuniae, quam creator praestare potest, impendere vendo.
Editores
American editores Hachette Book Group, HarperCollins, Macmillan, Penguin et Simon & Schuster sunt inter multos qui "procurationis exemplar" acceperunt et contenti sunt pro iBookstore. Hae societates rationem pro plerisque libris in Civitatibus Foederatis editis. Post Apple adventum in mercatu e-libro, iam occasio data erat viam librorum vendendi, et Amazones paulatim maioritas absoluta mercati amittere coeperunt. Editores ab ordine suo cum Amazonio eruperunt et per difficiles tractatus vel contractus aequiores sunt (v.g. Penguin) vel reliquerunt.
Quod "magnum pretium figendi mercatus coactus" factum est - a quo tantum iniuriam obtinuit. Amazon re vera fecerunt.[/do]
Quod exemplar "procurationis" favoris etiam patet ex eo quod solum quattuor menses post initium operationis (i.e., post emissionem primae generationis iPad), haec venditio methodo facta a plerisque editoribus et ementibus fuit. in the United States. Haec novarum rerum in creatione, venditione et distributione librorum evolutionis industriae excitavit, adventus novorum auctorum et societatum ideoque sanae certationis cessum. Hodie, loco certo $9,99 per librum, pretia ab $5,95 ad $14,95 vagantur pro molimine e-volubilium.
Amazon non est dare
Mense Martio MMXII, omnia significaverunt "procurationis exemplar" esse ratum ac muneris modum venditionis, pluribus satisfaciendi. Nisi Amazon scilicet. Eius partem venditarum librorum ab originalibus 2012% ad 90% excidit, plus certaminis addidit, quam omni ope carere conatur. In pugna pro maiori parte tutae in foro et potestate in editores absoluta, spes iam orta est ei in modum litis interpositae ab US Department Iustitiae (infra postea "DOJ") contra Apple et supradictum. nominaverunt 60 editores pro asserta cooperatione "valoris pretii figendi" pro toto foro.
DoJ rem valde interesting fecit quod mihi assentior: "magnum pretium figendi mercatus coactus" factum est - a quo modo iniuriam obtinuit. Re vera Amazon id fecit, cum, ut una cum 90% mercatus firmus erat, plurimos libros pretiosos (infra grossos) apud $9,99 servaverunt. E contra, Apple poterat monopolium Amazonis frangere, locum certandi faciens.
Coniuratio theoria
DOJ amplius accusat praefatas firmitates tenendi "occultates conventus" in Manhattan popinae. Conatus videtur probare assertam "cooperationem" omnium dictorum societatum in altiore transitu ad "exemplari procurationis". Transitus globalis et mutatio totius industriae illegalis esset, sed DOJ etiam damnare vellet omnes societates recordas quae musicam iTunes iTunes supplent, quia eadem prorsus condicio ante abhinc annos X accidit. Pomum igitur contentum indigebat et condiciones speciales de cooperatione cum unaquaque societate tractabant. Quod omnes hae societates "procurationis exemplar" simul utentes (tempus creationis iTunes) nulli nocere videntur, quia primus conatus est venditionem musicae in Interreti licitare. .
Hi "contiones secretae" (negotiae tractatae legebantur) tunc omnes adiuvabant et nullus magnus societas quaestuum amittere incepit hoc motu. In casu autem industriae e-libri, Amazonum ludibria "eruta" sunt, et editoribus condiciones meliores offerre debet. Itaque utile esset ei ostendere editores non sigillatim de Apple, sed in communi agere. Tunc demum condemnari potuerunt. Attamen propositiones plurium bullarum memorati editores omnino negant eam decisionem singularum societatum singularem non fuisse.
Praeterea, Apple pro "fixionis pretio" absurdum mihi videtur, cum eorum procurationis exemplar prorsus contrarium facit - potestatem in pretia operum remittit in manus auctorum et editorum loco globally a venditore constituendi. Totum processum hoc modo vehementem Amazonum implicationem indicat, cum ea sola aliquid adipiscatur, exemplar iam muneris "procurationis" prohibendo.
Processus fluxus
Eodem die lis interposita est, tres editores quinque defensoris (Hachette, HarperCollins, Simon & Schuster) discesserunt et pacti sunt termini compositionis valde lentae, quae restrictiones partiales in exemplar propellente aliisque beneficiis includunt. Amazon. Macmillan et Penguin, una cum Apple, fiduciam in legalitate suarum actionum expresserunt et parati sunt suam innocentiam in iudicio probare.
Omnia igitur incipiunt.
Estne hoc de legentibus?
Utcumque totum processum spectemus, negare non possumus quod forum e-librum post adventum Apple in melius mutatum est et efficax sana (et praedatoria) competition. Praeter pugnas legales per omnem definitionem vocis "colaborationis", iudicium etiam erit de Apple et editores hoc facto probare et liberari poterunt. Vel vere probabuntur mores illicitos habere, qui in extremo casu finem iBookstoris et digitalis pro scholis intelligant, reditum ad exemplar Lupum et monopolium Amazonicae restaurationem.
Ita in votis est quae non evenient, et auctoribus libri adhuc licebit suis operibus pretia ponere ac simpliciter cum mundo communicare. Communis ille sensus praevalebit super Amazonum nisus ut competition per iudicia tollantur et optionem habebimus a quo et quomodo libros emimus.
[Related Posts]
Bene, Apple non est multo magis competition dignius vel :D
Defensionem Apple in calculonis servi huic notae dicato in re ponendum esse et intellego. Bene, etiam considerare debemus ex parte consumptoris, unde suscipio aliquod certamen competitive quod demittit pretium libri, ratione aliqua venditio. Quare nihil curae Amazonum libros infra pretiosos vendere. Post omnes, usque ad domi- num editae cooperabor et cum quibus. Bene, quod Amazon habuit 90% partem mercati huius fori probabiliter etiam aliquid loquitur, scilicet quod nemo poterat instar libri vendere. Utramque harum turmarum hic defendere nolo, ut bonum esset si uterque sanum teneret. Ut dixi, electionem habemus, id est democratiam, etc.
Sed semper ex parte dolor, hic certaminis erat pugna, scilicet pugna libri auctoris vs. Amazon, sicut scriptum est in articulo, in libris iBookstore ab 5.95-14.95 USD vagantibus, cum Amazon vulgo aequabile pretium 9.99 USD habet ;)
Nonne pugna est auctorum editores? Id est, venditores vs. venditores, cum sumptibus electronicam producendi minimi sunt. Auctores librorum penitus absunt ut semper…
Bene, mihi mirum videtur... si una auctoritas monopolium alterius notam per suam decisionem statuit, tunc (perquam durissima) auctoritas Americanorum monopolium intercedere debet, ius? Alias ipsum dolor sit amet dictumst.