Libor Kubín Putasti quomodo utile sit semper habere novissimam versionem programmatis vel hardware? Habetne ager notitiarum technologiarum patentes in mobili perpetuo perpetuo?
Aliquantulus historiae
Cum incepi ut vivam facere coepi ex graphice computatrum in primis dimidium 90, "opus" semper habere novissimum systematis et laboris progressio. Quaelibet nova versio parva feriae erat. Notae factae sunt emendationes et novae lineamenta. Diskettes cum (plerumque) programmata furtiva inter notos circumlabantur. Prospera institutio ferramentorum arbitrariorum et programmatum diu disceptationibus et argumentis in stabilimentis popinae actum est. Novus PC sumptus de tanta pecunia quantum in anno feci. Accepit annum et dimidium ad pecuniam Mac. Celeritas processuum ab 25 MHz sursum vagantibus, orbis ferrei maximam magnitudinem plurium centum MB habuit. Exegi hebdomadam faciens molem A2 poster.
In media parte 90, computatores ad CD (et paulo post DVD) instructi consuescere coeperunt. Maioribus ferreis agitationibus, recentiores versiones systematis et programmatum plus spatii sumpserunt. PC per quattuor fere menses salarium emere potes, a Mac pro sex. Regula incipit applicare ut processores, chartas graphics et orbis in PC in tua PC cum singulis Fenestra novis versionis reponere possis. Adhuc Mac post quattuor annos et duos maiores systematis upgrades uti potes. Processus frequentiam 500 MHz excedunt. Faciam A2 poster in duobus diebus.
Vicissim millennii invenio me fere semper potiorem habere computatrum domi et recentiora programmatum versiones quam laboris locatores mei. Res aliquantum schizophrenica fit. In opere urgeo claviaturas quae non operantur, functiones exspecto quae in vetustioribus programmatum graphicarum versionibus non sunt. Suprema chaos completur usu versionis Bohemicae et Anglicae programmatis. Gratias Interreti, magis ac magis homines "proprios" novissimas versiones programmatis quarumlibet, etsi ne quidem 10% earum utuntur. Nuntio nuntiandi non hebdomadis est, sed dierum vel potius horarum.
Et quae hodie res est?
Ex mea parte, programmata et systemata operativa evolutionem afferunt, sed nullam revolutionem. Quidam cimices figuntur, paucae lineamenta adduntur, et nova versio emittitur. Hodie, computatrum decenter instructum, pro uno vel duobus paychecks comparari potest. Computatorium autem adhuc incipit sicut ante quinque vel decem annos - unum ad tria minuta (nisi SSD agitet, utique uteris). Opera mea perficiendi per quinquennium preteritum nec melius nec deterius dramatically fecit. Tectum adhuc celeritas mea ad computatrum praecipiens. Potestas computandi adhuc copia rerum communium sufficiens est. Non video, simulationes non facio, scenas 3D non reddo.
Computatorium domus mea currit antiquam versionem Mac OS X 10.4.11. Usus sum programmatis versionibus quas olim septem annos pro pecunia dura emi. Pro necessitatibus meis bene operatur, sed ... haesit questus sum. Quaedam documenta, quae ad processum faciendum opus sunt, aperiri non possunt in via consueta, quare ea transferre debeam ad versiones inferiores vel eas convertendas. Cyclus accelerans et versiones antiquiores non diutius sustinentur. Circumstantiae fortasse me cogunt ut systema novissimum instituam et upgrade emam. Spero me "obstringere" computatorium meum et ferramenta mea omnino non mutabo.
Infinitus loop
Usabilitas moralis utriusque ferrariae ac programmatis abbreviata est. Itane cogemur veteres tabulas pro veteribus documentis servare, quod societas 123 iam exstare desiit et notitia paucis annis creata vel omnino transferri non potest vel significat nova documenta omnino creare? Quid faciam cum unus tenuis dies computatorium meum inire non potest ac ne reparari quidem potest? An solutio est ludus inexplicabilis ludere: upgrade programmatis biennii et novi ferramenti per quadriennium? Et quid liberi nostri de struibus plasticis dicturos eos pro legato relinquimus?
Lacus enim nisl, mirum est quod societas mercatus participes augetur, plures computatores, scaenicorum et tabulae venduntur. Progredi iustus non prohibere. ante aliquid. Lacus societas est sicut quaelibet alia et lucra augere et gratuita minuere conatur. Praeteritis decem annis, qualitas operis computatorii fluctuans ac magis declinans fuit. Ad pecuniam conservandam in Sinis convenitur. Et inopinabiliter hic congregantur partes necessariae ex toto orbe.
Superioribus annis, Apple (non solum Apple) efficacissimum consilium mercaturae instruxit ut clientes ad nova bona emere cogeret. Effectus effertur (qui exemplum novissimum non habet, quasi ne existat). Magnum exemplum est iPhone. Exemplar minus quam tres annos natus non amplius renovari potest ad recentissimas versionis plenae iOS iOS, et variae sunt restrictiones artificiales (non posse video memorare) quae novum opus emere cogunt. Dissimilis anno praeterito, Apple ne exspectavit quidem launches aestatis novae iPhone hoc anno. Substitit exemplar plus quam septem menses ante 3G favere. Lacus res sit bona, sed non mihi ut adipiscing. Ita novum exemplar singulis duobus annis emo sine pugna in mea phone semel mutato? Pretium hoc est plus vel minus idem quod Mac mini?
Computers et technicae artes omnes in circuitu nostro sunt. Dependentia ab eis constanter crescit. Estne via ex hac ansa constringendi?
Antea computatrale ac programmatum 100 constant et 000 annos duraverunt. Hodie 10 constat ac per 20 annos durat. Utcumque calculus, idem fit. ;))
Ante 60.000 constare potest, sed forte non 10 annos duravit. Immo celerius ante profectum puto. Si partes omnes hodie spectes, omnia leviter emendantur et ludos recentissimos etiam in computatro 5 annorum currere potes. ;-) Non sic erat.
Anno MMI, integrum escritorium PC emimus incluso monitorem pro 2001 CZK. Iam anno 60 venditio valde tarda erat, anno MMIV ne illud vendere conaremur, sed abiecimus.
Fabula: Computatorium trium annorum habeo (emi pro statuto tempore ad optimam agendi rationem/pretii rationem) et ludi hodierni tantum raro currunt in 24″ meis. Et si tum demum summum absolutum emissem, multo melior non fuissem.
HTC exturbet telephonum omne quarterium et nemo sistit…Nokia idem…
Immo si vis iPhone 3G uti, exempli gratia, accipias eius vitae spatium iam bene praeteritum suum cenith (factum est anno 2008 - 3 annis, hoc est diu in campo telephoniorum mobilium et illud. semper fuit, solum Nokia 5110 telephonum mobile anni 2000 potuit esse, non obstante quod anno 1998 introductum est, cum tum vita maxime telephonica moralis 1—2 annos ad summum fuit). Sed ubi est HTC Legenda ab ultimo anno? Lacus, cum suo consilio 1 exemplaris per annum, contra trends, Nokia, HTC ... exit ubi nemo telephona scit ex Q1 in Q4... Etiam, Apple hoc consilio etiam utitur, sed honestissimum lusorem eliges on the forum to complain about it ..a bit infortunatus.
Id quod est de vomitu. Non refert si periodus novorum exemplorum sit 3 mensium vel annus, HTC vel Apple. Praesent ut ultricies ipsum.
Vitae moralis 1-2 annis? Quid de actu restat? Telephonium plene functionis est, ex eo facere potes et pugna totum diem durat. Videturne normale et frugi tibi reddere summam CZK 2-16 singulis 20 annis pro phone non subsidiis vel circa dimidium, si auctori proximis 000 annis subscribas? Nova versio iPhone 2 mutare potest membranas, meliorem cameram habet et video capit. Nihil fundamentaliter novum et contritio 4GS comparatum est. Et quid mihi pro illo biennio solvendum est? Et quoniam lucrum augere opus est, post III annos exemplar favere desinemus?
Prima generatio iPhone - firmamentum finita post 3 annos, secunda generatio post 2 annos et 5 menses, iPhone 3GS post ???
Eadem prorsus habeo dilemma. Quantum ego ipse sum venalicium victima et interior cupiditas possidendi novissimam... Quo pretio...
In escritorio PC, se solvit :-) Non multo amplius ludos ago, itaque computatorium meum V annorum, angoreatum cum memoria upgraded et disci, archivum pro imaginibus et ut tergum... facio. 't etiam novos ludos incipere et novos graphicos collocare nolo. Cupio ludere per iPhone/iPad... completa est.
Cum praecipuo escritorio computatorio Macmini superioris generationis utor et certum tempus perdurabit. Quousque tandem? Aestimo eam biennium esse, sed fortasse longior erit. Dependet ex iis quae futura sunt Leonis postulata.
Sed quod me movet, iPhone est... 3GS habeo, cum 4 introductum est, hoc facile putarem... sed habebo ad V... morem memoriae perficiendae ac fortasse processus potentior... I probably can't resist that.... It's not about work in this case, I'd be fine with what I have. Sed novos ludos volo, scio me non solum unum esse, et Apple eodem modo sentire. Saltem hodiernus accessus esse videtur ut plures dominis iPhone fere per biennium mutent ... Et sic, suppono Apple auxilium pro 5GS tribus annis post eius launchem finiturum.
Una tantum via est ut exeat, non uti... Idem est quod cum televisificis, carris... New TVs angulum magis visum praebet, sed signum programmatis TV maxime SD... homines tamen — me possidet, — emite. Aliquando vigilo DVDs, sed si absolute necessarium esset aut in asino meo sederem, rursus non... Si carros viliores essent (vel oeconomia nostra efficacior erat), novos carros post tres ad quinque annos emere vellemus. ... funditus novum unum - praeter fasciculum assistentium electronicarum, nihil tam vertiginosum ac necessarium adfert... Dico cupiditatem rerum novissimarum habendi quodammodo esse partem naturae humanae - saltem rationem. Genus Occidentis personae. Plerumque novis rebus non opus est, quia vetera non iam utilia sunt, sed quia ea volumus. Et societates hoc interdum adiuvant cessando ad priorem variantium.
D. Kubín, nunc quereris de principiis oeconomiae mercatus muneris.... hoc modo totum per orbem operatur... Tibi assentior ex humano aspectu, minime sum fautor huius foveae globalisae, contra, adhuc obicio Apple unum ex paucis esse. societates, ubi vita moralis et valor constitutionis eorum relative (ob paupertatem) magnum est et solum illud, quod iniquum est, tantum abfuit ut 3G renovationem ad 4.X obtinuit et difficilis usus factus est. Alioquin poteris uti. Potes uti ad emails scribentes vocare, musicam audire, applicationes ad 4.2.1 (omnes huc usque).
Solum parva RAM…. simile habet cum MMVII exemplar, num serio putat quis exemplar MMVII cum memoria in MMXI??
Non ita est quomodo haec societas operatur, haec societas principium omnium et ubique consumendi operatur.
Sicut dico, persona assentior tibi, sed non intellego cur hanc iniuriam "sepulcrum" fleas.
respective... accuratius esse, principia societatis consumentis, quae inter se comparantur.
Cum macbooks in genere, tamen animadverto hanc fossam non tam vertiginem esse, quam pluries legi in foris pomorum variorum possessorum, quam tale et tale exemplar ab anno 2005 vel senior... hoc mihi non ita atrox videtur, praesertim cum Apple suum optimum ad recyclability facere possit.
Non puto quemquam clamaturum esse si Apple non cochleae 4.x fw pro 3G viam sibi dedissent. Quod fw fere nihil extra facere potest, tantum 3G ad limitem intolerabilem retardat. Manens cum 3.x fw solutio non est tot apps compatibilitas retrogradae non tenent.
Ipse fateor 3G et contentus eram fw serie 4.x. Pergo uti iPhone, sed proh dolor iam non sum contentus. Lacus fidem meam cum hoc perdidit et vereor ne id in rationem ducam cum telephonum meum restituo.
Et non solum 4.x fw, sed etiam crebra problemata cum terrore horologii ac "abscindendi" exemplorum vetustorum inactivare functiones pro vetustioribus exemplaribus quae sine problematibus tractabat (exempli gratia, praestantiam ostentans. Reliquae pugnae potentiae in centesimis, in 3GS aliquid certe invenietur, et si non nunc, tunc cum altera versione fw, certe erit).
PS: 3G ab initio venditionum in Republica Bohemica habui, certe non per tres annos, sed tantum per biennium habui.
Omnino consentio hoc tempus aliquo modo in eius caput verti et non solum de auxilio sed etiam de productis cogitare puto et non tantum PCs et telephona, ut mea fert opinio, ita fiunt ut perfecte tantum perdurant pro duobus illis annis... ubi sunt tempora, cum homo extra notam solvit et in qua- litate firma perduravit, nunc nulla est fabrica quaelibet in re diuturna quinque vel amplius annorum heh.
Praeterea, iPhone 3G - magnum puto esse aliquod genus subsidii saltem 3 annorum ... ostende mihi unum mobilem fabricam telephonicum qui munera addit ad telephonum 3 annos post emptionem ... Frequentius suus est quod emis remanet, non quod hoc duobus annis post novam facti versionem emissam curabo. 3G Grandpa nondum est, sed suus certus veteranus.
Post omnes, quisque decernere potest quomodo vis, vox? Consilio 3g egeo quia id desidero et amo, etsi non celerrime. Non est de pecunia, si differentias inter vendendum et mutandum ad 3gs et deinde 4g duco, idem fere est ac cum ab 3g ad 4g/5g vertas, ita Gravis est, omnes quod volunt, nemo eos cogit. ire quoquam, emi 3g sine exemplo crustulum et nunc Lacum maledicere habeo quod videos non memoravi, etc.?
Emi Ip4 in December 2010, maxime quia nuntiabat Ip5 in aestate futurum.
Nunc, cum reperiebam ip5 in casu esse putabatur, "revivi" tandem mihi dicere possum: IN anno saltem fui! Si vero ip1 solum meliorem cameram et 5mm ampliorem et eandem designationem habebit, Stív me in queue pro ip3 non videbit.
Lacus bonum est apud ipsum. Facere queue pro tuo facto hodie sicut apud Favorites in MCMXC, omnia vendere, exspectes tabulas facere.... cui honorem, illi honorem.
Honora opus
Etiamsi diversae societates conantur clientes suos cum diversis venalicium manipulare, regula tamen emptoris bulla est.
Qui in computatrali aliquid creant, sciant maximi momenti esse solum eventum illius creationis, non notam vel "aetatem" computatrum.
E contra, ego etiam reverebamur usores typicos qui egent emere novum currus, novum laptop, novum telephonum mobile, etc. omni anno... Eorum sententia est et pecunia.
Technica circa 3G, video emissa uti 3 partium applicationum ... (est crappy, sed possibile est).
Habeo etiam telephonicum vetus et complures centum tabulae, quae me movet ut exemplar novum iPhone emendum. Opinor, iPhone 4 non valde prosperum fuit pro Apple, sic videbimus si iPhone 5 in casu aut ... :) emero
Acu eandem sententiam emi 4 pro amica mea, sed habeo 3GS me et praeter pompam, non impressa 4 (tamen amica mea de eo excitatur). Puto 5 futurum esse bomb….Vellem liquido metallo in tergo utebantur. Sed etiam sine ipso flatus erit.
Ita spero me certa.
De officiali auxilio scribo, non quod "aliquo" modo fieri non possit.
Scio etiam de studio DTP Pragae, ubi usque ad annum proxime ediderunt libros sub Fenestra 95 et PageMaker 6.52; in summa, debugged workflow they had not make the interactive books or complex color catalogues/magazines, is laboraverunt. Sed justo curiositas est.
Tres opiniones neglectas articulum Liboris offero (id solum spectat ex parte usoris);
- Displicentia evolutionis rapidae potest plus esse certationis et quaesitionis utrumlibet. Cur novum InDesign quotannis reddunt? Cum vetere manere possum, vel aliam solutionem experire (et fortasse satis invenio quod satis est ad necessitates meas strictas - iCalamus, Scribus...) Pro phones, sicut iPhone > Android...
— Alia sententia est progressus technologici. Si non esset pro usoribus qui per singulos annos upgrade, non esset pecunia vel voluntas ad tam celeri technologico progressu.
Tertio est necessitas subiectiva. Si textum posui, phone vocat et interdum salo vel imagines uxoris meae in 3GS accipias, commutatione ad 4 plane supervacaneum est. Attamen si in via cottidie longiora lego, si utar iphone lectori electronici, transitus ad 4 necesse est: aliter oculos tuos laedes.
Itaque cum Libore assentior, id solum puto locum esse, ubi lente omnis sententia recta est, id solum est de quo illud spectes. (et tamen adhuc reperiri poterant! A philosophica sententia, a moderna sententia vs. praeterita, ecclesia sententia (in iPhone est Satanas) :) etc.)
Gratias Jakub pro dilatando cogitationes meas.
1/ Investigatio utrumlibet esse mihi videtur talem finem mortuum. Pauci gigantes remanserunt. Si iuvenis et initium societatis se constituere nititur, per tempus fere semper ab universitate absorbeatur vel superstes est vel, si pessimum est, deficiet.
2/ Aut nimis exigo aut gradus evolutionis exiguos tantum habeo. Exempli gratia, in programmate Adobe plures erunt emendationes minores, una innovatio maior, et usor interfacies et claviaturae in una vel duabus versionibus penitus subtrahuntur. Etiam in vertente millennii loco aliquid fundamentale impressum habui. Non hodie.
3/ Etiam programmate uti possum hoc est, exempli gratia, 10 annorum, sed iterum iterum solvo problema versionis novae/vetustae cum data suppeditata, quae operatur et quid non facit.
4/ In technologia notitiarum chorda progressionis ipsum exercet. Sed nunquid mutas machinam tuam lavacro, vacuum lautum aut focum singulis annis 3? An quia versio emendatior 2.0.1? Et fiet ut post 3 annos tibi narrat supplementum quod exemplum tuum amplius non sustinebunt?
4/
Iniquum invenio eam cum machina lavacro vel camino comparare. These are single-purpose device, and should be compared only with similar machinationes (i.e., the analogy from the IT field to the caminus will not the iPhone, but rather the Kindle).
Pulchrum puto scribere hanc accessionem ultro ad emptorem (e.g. artificiose restrictam ad functionem producti ut ad movendum emptorem ad novum productum emendum) paucarum societatum proprium est, in quibus, obiter, Apple est etiam comprehendit.
Periculosum est, quod iniquus methodus etiam alias societates inspirare potest, quae visione celeri lucri inducti sunt (ut Apple).
Fortunate, mercatus et contentio opus, emptor eligere potest (exempli causa ad mobilem telephonum cum joco OS) eligere vel, cum indiscreto habitu, artificem ad mores suos mutandos cogere potest.
Quamvis Apple iPhone3G non amplius sustinet, tincidunt applicationum in appstore stupidi non sunt, et ideo pleraeque applicationes eorum (etiam novas) cum iOS4.0 probantur et compatiuntur. Hi homines callidi cognoscunt maiorem circuli potentialium clientium esse directe proportionalem ad quantitatem lucri potentialis eorum - ita plurimae applicationes in promptu sunt etiam pro sine iPhone3G.
Dic LATRO
Recordarisne vendendi slogan of MS Vista?
Id cum novum NTB comparavi cum Vista et statim dixi LATRO.
Non multo ante em plenam macram insertis OSX86.
Haec ipsa vita moralis longior ac macs functionality quae me post XX annos usus conciliat
ad malum ducitur. Summa utilitas OSX est ergonomics, haec a Tigre.
Exempli gratia, officium inaugurari conare 2010, modo invenire ubi documentum imprimendi tractatum est.
Omnia varietas et deorsum habet et corpus humanum et aetates et effectus decrescit.
Pomum enim adhuc tolerabile est, ad vista w7 et ventura W8.
In XX annis usura Fenestra, non potuisti cognoscere brevem Ctrl+P vel tabella -> optionis print?
An tu confundis quod in MS Office 2010 tabella ingressu in Fenestra charactere substituitur?
Ceterum idem fere est ac in OS X... :)
"Ita cogemur veteres tabulas ponere pro veteribus documentis, quod societas 123 iam exstare desiit, et notitia paucis annis creata vel omnino transferri non potest, vel nova omnino documenta creare significat?"
Post omnes, hoc est ubi virtualisatio ex (Parallels, VMware fusione, etc.). Ego ipse vinco NT cum Wordperfecto, QXP 3.32 et PageMaker 5, 6 et 6.5 in Mac, ob "revivale" veteris rates. Novus programmatio iuxta veterem solutio melior est quam ploratio. ;)
Ita fiat, virtualisabo, sed hoc significat praeter rationem ultimam, plures alias versiones systematum singularum rationum habere. Diversae Fenestrae versiones moderationes paulo diversae habent, GUis et optiones. Ita ut user me multum non adiuvi. Quo abiit simplicitas temperantiae?
Hic videri potest te extra mundum virtualizationis esse. Tempta id. Hic quoque progressus ad VirtualPC progressus comparatur. :)) Si systema tuum virtualisatum in OS X integratur, omnino nescis. Te solum in navale iconem PageMaker habes et tota res quasi indigena applicatione versatur, non curandum est de illo currens sub Win95...
Etiam si semper vista vista oppugnas, 7 et etiam 8 video, semper 1 systema manebit in No
Simpliciter calumniis Mercedes vel vincere vanum est. Erunt semper numerum unum. Nemo umquam mutabit illam, sed certat in forma Apple, etsi contemptibilis, bonus est - saltem eam urget Gates uxorem ad perfectionem conciliandam.
Commendo IE9 - experiri (si mac sustentat)
HORST
Horst, tibi gratias ago pro sententia tua. Sed quaeso, antequam sapientiam eluere incipias, quaere aliquid invenire de argumento/procommodo. Interreti Rimor 5.2.3 ultima versio vernacula pro Mac destinata erat. Microsoft eam in 2003 dimisit. IX solum pro Fenestra Vista et VII.
Vide Horst. :)
Secundum investigationem a StatCounter procurationis, mense Februario 2011, 94,6% of PC usorum in Re publica Bohemica usus est MS Fenestra, et Apple OS X minus quam 3% adhibitum est.
Est etiam interesting quod prope dimidium 94,6% computatorum cum Fenestra repraesentatur per circiter 9 annos MS Windows XP. Ex hoc colligi potest quod Win XP est altissima qualitas, stabilis et popularis OS, non obstante sua aetate.
Qua in re Apple cum computers cum Microsoft omnino OS certare non potest, sed rursus signum quoddam exclusivae et luxuriae praebet. Et quid loquimur, a Macbook Pro 50.000 CZK multo melius in contione spectabit quam acer laptop ordinarius pro 8.000 CZK. :).
MACs paucae sunt, sed repraesentationis bonae sunt
Ok, adhuc dico Aer magnus, sed cum vincere. Eximius consilio, tamen effectus et compatibilitas win7,8 terribilis est, sine metu ne quis mihi praebeat cooperationem ad societatem et conabor aperire documentum per 2 dies, quia Socius Iobi non placet consortio creato. forma documenti huius.... Suus 'iustum est quod vincat commoda, tranquillitas, etc.
Horst, quomodo Mercedem cum Fenestra comparare potes? Unum excellit qualitate, et aliud quantitate.
OK.. 3G non obtinuit MT, non valuit in wallpaper, sed per cydia coniungere conaris? Horza facio.. iP 3G solum illud tractare non possum.. Non ergo nova lineamenta possides, sed! Ut te ipsum dicis.. Opera tua telephonica plura ibi munera habes quam cum emeris, et Apple securitatem errores cum minoribus updates dabit.. Ubi ergo quaestio est? 3G omni tempore utor, semper sum contentus, et ut dicis, quid opus est me ut membranam mutem? 3G videre possumus. Illic app.. Suus terribilis.. Verum est.. Sed hoc est quod iP3G cameram non habet, cameram tantum habet. (Ipsa oppositum iPad 2.. bonum video, terribile photos) Estne aliquid obstare quominus iP 3G utaris eo modo? Noli esse defensus.. Lacus computatores circiter 4-5 annos adhiberi possunt... Problema programmatis est.. Assentio.. Sed Apple hoc non producit (fortasse ad ultimam incisam)... Ego sum fautor opinionis unam saltem OS upgrade liberam esse in casu Apple .. Maiores tantum multum exeunt nec magnos emendare... afferunt.
Conatus est. Si imaginum umbrae PNG deletae sunt et daemones colligationes debiles sunt (plures sunt), tunc satis memoria est utriusque membranae et applicationis.
Interestingly, in veteri 80486 cinematographico wallpaper et monitor solutionem 800x600 habui. Accuravi ambitum graphicum cum summa 40 MiB of RAM, et saepe interretialem interretialem et clientem cursualem habui. Symbianum in Nokia XM 5800 sume, vel in Fenestra telephoniis gestabilibus (ut HTC Cruise, quae de facto eandem HW ac iPhone habet), in qua multitasking opera facit.
Quod nunc plus notam habeo in iPhone 3G mea quam cum emi parum solatii est, quod cum emerim, non multa ex his elementis habuit. Post biennium acceperunt eam conditionem qua vendere putabantur. Omnino obliviscar facti Safari tot cimices in primis sex mensibus post emptionem habuisse quod graviter adhiberi non posset (cum recordor ruinam illius, etiam hodie irascor).
Pomum facile perrexerant iter app et ratio optimizationis. Sed IMHO de industria 4.x fw pro 3G mancabat (ut iam scripsi, non video cur talis fiat gutta, cum nulla fere nova addidit).
Etiam, Apple munera praestare potuerunt quae effectum omnino non afficiunt: altilium recipis indicator, seram orientationis, AirPrint, vel pagina inquisitionis Safari. Quaedam ex his functionibus pro 3G etiam durante "auxilio" sic dicta sunt.
Est modus idque ex. Sed tu diligenter ausculta. Si oculos habes, vide cum illis. Si habes animam, senties animum tuum.
Et utere vi :)
Puto Apple unum ex primis societatibus cum ad maiores cogitationes adiuvandas venit. Praetermittendum non est iPhone 3G tantum 128MB de RAM habuisse, iPhone 3GS 256MB de RAM et in iPhone4i hodiernam 512MB RAM habere. Similiter frequentia processus et exsecutio chartae graphicae augentur. Suus 'difficile est exspectare iPhone 3G omnia facere quae iPhone 4 facit, cum multo debiliores habet ferramenta. Ad comparationem, commune est quod artifices telephonicos recentiores versiones non alunt, etsi satis validas habent. Exempli gratia, Sony-Ericsson telephonum cum Android 2.1 faciet, sed upgrade versionis 2.2 vel 2.3 non tradet, etiamsi telephonum illud tractare posset. Versio directe a Google adhiberi potest, sed tunc usor non amplius programmata habet quae Sony-Ericsson ibi suppleverunt. Multi artifices programmatum programmatum interretiales tussiunt pro omnibus machinis quae iam producere desierunt.
Sum curiosus quomodo ferramenta requisita in OSX 10.7 augebunt, quia habeo 13" MBP ab 2009 et cogito SSD coegi et 8GB de RAM emere post emissionem. Spero fore ut saltem post annos III. Extemporalis exsecutio MBP II annorum satis sufficit ad id quod in ea facio.
Nemo Apple reprehendit quod novissimum iPhone 3 ludum in 4G ludere non possit. Sed cur non mihi munus est ostentandi capacitatem altilium in percentages quaerendo in pagina in Safari, orientationis seram, vel etiam AirPrint in 3G? Cur systema responsionis tam vehementer in versione 4.x stillavit cum fere nullum nuntium attulit? Quare ut musicam audire solebam, percurrere telam (vel genus) sine mea phone jerking et musicam "transilire" et nunc non possum? Hae querelae usitatae sunt.
Nihil attinet disputare. Tibi adsentior ut Apple ex intentione sua maiora producta restringat ad "vim" utentes emendas novas emendas. Magnum exemplum huius iPhone est. At contra, totum Apple id facere potest, et e contra potestatem habes emendi, exempli gratia, telephonicii ab alio fabricante. Et hoc modo se habet cum omnibus (inclusis dictis SW, et HW :).
Quod clientes hoc non intellegunt et se ad aliquid faciendum coercendum et coactos permittunt, culpa potius "minus captiosus" clientium est.
Uti iPhone in qua applicationes pro approx emerunt. €700. Si honestus sum, 5-10 programmatibus vel ludis me uti passim e singulis centenis instrumentis invenio. Et quod ego me commoveri et reliquos 700 ad appstore in exiguis misi, tantum est mea stultitia. :)
Apple cum aliis fabricatoribus telephonicis comparavi et factum est quod pauci artifices renovationem telephonico veteri dabunt si novum dimittunt.
Quod ad iPhone 3G, iOS 4.x flagitat quam iOS 3.x, et si programma aliquid ab iOS 4.x utitur, renovatio facienda est. Si iOS 4.x plus memoriae incidit et processus plus utitur, tunc minor memoria et effectus applicationes sunt et ideo tardius sunt. Tantum Apple scit quid et cur versioni 4.0 additae sunt.
Volo etiam sententiam addere. Ante annum et dimidium, emi iP3G, tum adhuc cum iOS3.x, quo tempore emi, adhuc praesto erat una cum iP3GS, sperabam telephonum saltem in warantia sustentari. aetati. Munera non egeo ut AirPrint, recordationem video, vel hotspot Wi-Fi, sed cotidie cum telephono meo laboro et accessum ad Interreti secure egeo. Quid mirum mihi cum Apple iOS4.3 cum sarcinis et securitate figit emissus et non potui telephonum meum renovare per tempus praestat. Cum saepe fretus interrete utor, plures rationes electronicas habeo, interrete secura mihi satis magna est. Pomum hoc mihi finivit, iP3G vendidi et telephonum ab alio fabricante emi, nempe HTC HD7, Microsoft saltem cautiones securitatis mihi praestat (etiam in XP adhuc praesto sunt). Ego imprimis non amo Microsoft, sed cum ad adaequationem programmatis antiquioris advenit, nemo de eo curat.
Idem ego cum auctoris sententia. Vellem tamen esse alicubi cum ratione 8.1 et cum bona veteris potentiae PC. Proh dolor, relatio inter hardware et software in Mac caput ad se ipsum est. Cur curram programmata quae ad Win 7 maxime in W95 sine ullis quaestionibus destinata est, cur in macilenta mollis quae in 10.6.5 currit, non autem 10.6.7? Propter programmata antiqua, quae multam pecuniam constant, 10.5, 10,4, et 10.6 virtualis habere debeo, praesertim in pluribus versionibus. Et ut res deteriores faceret, Apple statuit potentiam PC suggestum emulationis subsidium in Leone demittere, ut ego in aliis necessariis programs deficiar!
Totum capitalismum putridum pendet ab ovis ad emendum. Alioquin omnes ad infernum imus. Unusquisque plus minusve ab invicem dependet et nemo praestare potest aliquid producere quod 20-30 annis durat. Manum in corde. Quot annos nata est armarium tuum, freezer, ferrum, murus, lectus, TV, turris, vestis domi … octogesimum annum ... Et omnes supra nominati fere mihi superstites erunt, capitalismus simpliciter praestare non potest.
Lacus aliquot annis paeniteret. Etsi quibusdam incomprehensibilis est, comparata ad id quod in octogesimum et usque ad medium nonaginta produxit, hodie tantum est aushus Sinensium, quamvis sonat bonum. G601 fragmenta prorsus non erant, sed opus erat adhuc honestum faber ferrarius (idem dici potest de PC 603, quod facile exstare poterat), et erat aliquid eximium pro illo tempore, et quis in illis confidere posset. Macintosh erat unitas simpliciter clausa, sed nihil deerat et, sicut PC, plus satis omnibus erat. Retro in diebus G3, una societas G286 ab 4 Mhz usque ad 4 fere Ghz potuit superare, solum cellas Peltieri refrigerando, nam $ 450 volebant, sed satis frigus spectavit et circa tempus verisimiliter fuit. Pentium 3???
(Hodie, Potentia PC 7 decurrit in 5GHZ, quid futurum est hodie...)
Hodie modo Tygra delevit et cum Ubuntu reposui (on G4). Mire, laborat ac in votis est eum ad minimum duos vel tres annos duraturum.
1) Auctori pro articulo, eandem prorsus sententiam habeo.
Exempli gratia, Macbook "damnum" iam habeo et potiorem computatrum domi egeo, systema OS X non dabo, et HW etiam aliunde Apple quam omnes artifices novissimi. Bene aspicio et aspicio... et invenio me alium actuum computatorium non eligere. Novae iMacs tam pretiosae sunt quam canis et ex elementis libellorum aedificantur, quod significat HW obsolescere etiam velocius quam cum computatro normali et carior est.
Praeterea in uno computatorio in Alga omnia pretiosissima invenire debes, turpis est, sed parametri meliores sunt quam iMac per omnia, et ante omnia, ne dimidium quidem tantum constat.
Et per 50 pro computatrale quod paulatim inutile fiet per 000 annos, vere non volo se justum esse.
Iam anno 2003 venditio valde tarda erat, anno MMIV ne illud vendere conaremur, sed abiecimus.
An interesting res mihi antea hac hebdomade accidit. Opus documentum cum libello quem in Quark 1999 anno 4 creavi. Cum tantum CD coegi tunc et orbis tenebat 650 MB, documentum folders zipped ut in unum CD aptum essem.
Ultimum tempus inspexi hunc CD aliquando in MMII cum systemate fuisse 2002. Sed quid miratus sum nunc cum tabularia aviaria quae exscripsi ad escritorium meum non potuit unzipped, non puto opus esse describere. Conatus sum utrumque systema Unzip et Stuffit Expander eodem eventu - errore unzipping. Denique gratia salutaris habui, G9 antiquam meam coepi, quam pueri in cubiculo suo habent, in systemate 4, ubi tabularia sine ulla difficultate inexpugnavi. Scilicet etiam cum Stuffit Expander. Haec experientia mihi persuasit quod vetus G9 non est in ferro veteri ...