Ondrej Holzman Aliud interest documentum in publicum emanasse lite inter Apple et Samsung. Paradoxice materias internae neutra harum societatum praesentatae sunt, sed Google. Documenta monstrant quomodo Google responderit de adventu competition in evolutione systematis MASCULI operantis.
scriptum "Android Project Software functiones Requirements" (Software et functiones requisita MAS Eo tempore aedificatum est Android in Linux 2006 et non sustinere tactum screens.
"Touchscreens non sustinebunt" Google abhinc octo annos in suo documento de MASCULINE machinis scripsit. "Bullae physicae in effectibus exspectantur, sed nihil prohibet subsidium tactus pluteorum in futuro".
Etiam ex documentis internis legere possumus Google primum consilium ut Microsoft PINGUIS 32 systematis fasciculi uteretur, quod postea problema esset quod Microsoft licentiae mercedibus ad usum huius systematis incepit. E contra, iam anno 2006 memoratae sunt praesentiae contentorum et applicationum tertiarum partium.
Minus quam anno et dimidio post mense Novembri 2007, Google versionem recognitam suis sociis iam exhibebat dokument, hoc tempus intitulatum "Android Project Software functiones Requirements Document for Release 1.0". Haec materia paene anno creata est postquam Apple iPhone suum introduxit, et Google respondere debuit. Fundamentalis innovatio praesentiam erat screen tactus in versione 1.0, quod postulabat ad fabricandas machinas cum systemate Android operante.
"Tactis screen pro digiti navigatione - incluso multi-tactu facultatum - requiritur", documentum legit e nuper 2007, quod pauca plura addidit in responsione ad adventum iPhonee. Mutationes in documentis infra adnexis factas conferre potes.
Integram coverage de ongoing Apple vs. Potes invenire Samsung hic.
Android Project
Software Functional Requirements v 0.91 2006
Android Project
Software Eget Requirements Document
Quamvis hae probationes validae sint, fatendum est quod quicunque in foro succedere vult, debet certas suas utilitates cognoscere. .
sane, sine certamine fortasse non usquam hodie esse volumus, sed suus 'quantum aliae turmae "inspiratae sunt".
qui scis, quam sit inaestimabilis. et hoc de eo in processu s. quomodo alii Apple noverunt-reiecerunt.
Sic utique. Enimvero. Sed si quis iam utatur aliquis scit, quomodo etiam si mutent, solvant pro eo et non construant in eo et se faciant regem.
Tam clara est quam alapam in facie. Scilicet aliquos hic me distorquet
Sincere non capio quid agatur - Iphonem touchscreen et Android non institui? Et quod? Aestimata res in diversum est. Patet hoc bellum vere pejus est.
Hoc pondus non habet, quia alii erant cum sola potestate tactus (resistentia) et in magna parte mercatus (non maxima, sed adhuc satis divulgata) - etiam ante introductionem Iphone.
Tot haedos pugnantes pro Apple per centum et sex ... et quis erat coniecto?
ps Google fautor moriturus non sum et Apple me productos habeo, sed hoc modo ridiculum est.
Immo erant, sed ostentatio resistentia in stylo claviaturae classicae temperantia requirebat, et in eo aliquid erat...o. Nulla quaestio est de consolatoria potestate et multitouch. Illi et primi Androids repraesentationes resistentes habuerunt. Primo viliores erant, et postea transitus ad technologiam Apple non ita evidens fuit.
bellum patente, liberum pro utroque vendo.