Ondrej Holzman Tactus tegumentum in computatris est aliquid quod societatem dividit. Sunt qui credunt non solum tegumenta mobilia et tabula, sed etiam ostentationes computatrum et monitores ad tactum digiti respondere debere. Alii, contra, conservative contendunt solum tincidunt et murem esse pro computatorio.
Software elit (at Microsoft tempore) et pretium Duncan Davidson in his blog x180 nuper descriptus experientiam suam cum novo MacBook Pro, in quo utilitatem Tactus ID illustravit, quae pars est Tactus Bar. Davidson valde affirmat de novo computatro Apple et suadet eam ut upgrade ad MacBook Exsistentis Pro - si vere novam debes.
Plurimum tamen interest, Davidsonis conclusio, in qua scribit:
“Res maxime angit me de hoc laptop: tactus velamento defectus. Ita Apple in hac positione intellego et assentior laptop coerceri cum claviculis et mure debere. Nolo UI macOS tangere, sed libet manum meam subinde elevare ac pervellere ad res vel rewind imagines vel aliquid tale transilire."
Additamentum Davidson non minoris momenti est;
"Nunc opus Microsoft, quod patet vestibulum magnum ubique tactus. Fenestra laptop mei docuit me quodlibet tegumentum tangens-sensitivum debet esse, etiam si solum pro simplici gestu occasionali.
Quod Davidson ex parte philosophiae Microsoft figuratum est, punctum certe magni momenti est, et si non iam tegumenta in laptop tangebat, verisimile non erat illis in MacBook Pro vel. Nihilominus facit sensus me in ejus scientia consistere.
Ego certe non cogitamus de advocatione pro tactis pro Macs, sed idea Davidson momentorum me admonuit cum aliquem aliquid in MacBook ostendero, exempli gratia, et ille sponte vult in manibus suis librum paginae vel zoom. Frontem meam aliquoties mihi ipse tango, quia domi sum in Mac, sed nunc, cum homines magis magisque machinas mobiles cum tegumenta tactus adhibent, id est pulchellus logicales reactiones.
Quamvis Lacus contra tegumenta tactui ut talis in computatris est, tamen Tactus Bar admisit quod etiam tactus iam suum munus ac sensum in computatris habere. Essentialiter, Tactus Bar re vera quaestionem Davidson capit quod vellet interdum revolvi imaginem. Etiam cum Tactu Bar omni tempore non laboras, sed gradus aliquos faciliores reddit et multis (usus in mobilibus machinis) magis logicum facit.
Tegumenta in Mac rejiciuntur maxime ob eam causam, quod rationi operanti non accommodatae sunt, quae usu digito moderari non possunt. Sed non opus est digito totius systematis temperare - pulchrum esset si, exempli gratia, video vel zoom in in photo sistere gestus notos ab iPhones et iPads possemus.
[su_youtube url="https://youtu.be/qWjrTMLRvBM" width="640″]
Licet insanus sonare (et supervacaneum) ad utentes provectos (potestas utentium sic dictas), sed persuasum est Apple etiam explorare diversos modos ut tactum in computatores acciperet, quia hodie digitus iam naturalis est et unicus moderator tot usorum. multorum eorum adinventiones. Ad iuniores aetates, iam automatariam se erunt primi contactum cum artificio incurrere. Cum ad "aetatem computatrum" perveniunt, tactus velum ut gradus retrogradus sentiat.
Sed fortasse consideratio tactus Mac caeca est et melius est non cum computers hoc loco agere, quia solutio iam iPad est. Ceterum, Apple ipse saepe suam in rem sententiam explicat. Miror tamen si tactus velamentum in Mac emolumenti actu afferat. Praeterea ductus sum ad hanc opinionem a Neonode novitate, quam exhibuerunt in CES exhibitione.
Suus AirBar magnetica habenaquae connectit sub ostensione screen tactus efficiendi in MacBook Air. Omnia opera in radiorum invisibilium lumine qui motum digitorum (sed etiam chirothecae vel calamorum) deprehendunt, ac non-tactus ostentus tunc similiter ad tactum velum operatur. AirBar reflectitur ad classic swiping, scrolling vel zooming gestus.
Tactus Bar satis fortasse extremum Apple extremum tactus elementum in suis computatoribus diu fortasse erit, sed interesting videre erit quomodo in annis adventus crescat sicut plerique competitores plus ac magis tactus imperium suis computatoribus variis modis augent. Tempus narrabit cuius recta via est.
Pomum illud tamen facere non potest et post annos est. Dicens screen tactum non opus est sicut murem dicere non opus est quia tincidunt habemus. Scilicet, TouchID Macs non repugnat, multae etiam fenestrae machinis facere possunt. Tactus autem vectis negative inter doctores percipitur, quia functiones clavium non cognoscuntur tactu cum caeca typing.
Non satis intelligo quid Braille sit. Aut in tincidunt typus potes aut mores quaeris et illum intueri oportet. Mentem mutare potes cum talea Tactus conaris. Mihi non ita malum videtur. Aliter, sed ocyus assuesce.
In Fenestra, tactus velamentum habet, non aliquod inconcinnum habena.
...quod malum est, monitorem non tangit, tabula non est. Monitor mundi et digitorum liber manere debet.
consideremus
1: in tabula imagines photographicas accipiunt, telam legunt, vide videos, tangere ludos ludere
II: tabulae ostentationem tactum habere debent
3: in laptop sicut Yoga X1 ex Lenovo, homines interdum imagines photographicas accipiunt, telam legunt, videos vigilantes, ludos tactus ludere.
Quaeritur: quid me putas in ostentatione ludere posse in iPad, non autem in Yoga X1?
Cur tabulam bonam (Yoga) vel bonam laptop (Yoga) non habere? Iterum, cum fenestris adhuc intellego, moderamina "vincere powered" hw perditis comparata macbook sunt, ita solum exitum est velum tangere, quia nec tangendi, nec tincidunt, nec muris satis est; suus 'aliquid defuit. Mac in hoc casu non est, ideo non oportet ad ostentationem spectare.
Probabile est Appke id quoque in tempore fecisse (populus super eum perveniet), sed gaudeo eos distulisse. Nihil est quod queraris, semita in macbook perfecta est et incomparabilis ad certamen. De Mac, numquam cogitavi "Magis poke ad ostensionem nunc" in Widlows occurrit mihi omni momento et tactus est pro nervis validis.
Potesne nobis dicere quid Apple adhuc facere non potest? :-))) Puto nos omnes hic bene nosse quomodo Apple potest facere cum screens tactu.
Apple existimo differentiam se ab aliis ante multos annos incepisse cum multo meliore touchpad cum laptop regere adveniens, et vere in eo succedit. Hic rursus contra dicere possumus hoc esse quod alii artifices "non possunt". Lineae huius touchpad superant facultates laptop currentium tegumenta tactus, itaque nihil esse duco cures. Nihilominus quod vera pros operantur cum aliis periphericis vel monitores in finalibus omnino diversis, sic posers cum touchpads suas tunicas persequi possunt quantum volunt, sed omnino necesse est. :-D
Loquimur de laptop qui alium OS habent quam iPads et iPhones. Transitus ad tactum sumit annos, et applicationes ad sensum aptare debent.
Quaeso discere de figmentis biometricis fingerprints et tunc ad te scribere.
Illi in Fenestra annis fuerunt.
Stultus "digitus scanner" ac technologiae originalis independenter ab AuthenTec societatis integratae comparari non potest, utique non prodest utentibus qui differentiam non intellegunt.
Prorsus a tactu velamento dissentio. Volo monitorem bene videre et a digitis meis sordidum non habere. Touchpad gestus satis sunt ad omnia ab aeterno in OSX (macOS)...
Claviaturae satis semper ad omnia.
Prorsus assentior, contra, me movet cum in monitore externo aliquid facio quod tactus meus in MacBook non est accessibilis. Si MAC mini domum emam, aut aliquid quod non habet, iterum emendum dabo ;-).
Perfecte describitur in articulo. Nemo totas escriticas rationes suas temperare vult, sed res faciliores modo facit. Quod autem tactus quandoque sit bonus, evidenter demonstratur per tactum talea. Si MBP screen totum velum habebat, totum tegumentum illud munus impleret. Bar uspiam apparere potuit. Descende, sursum, parte. Ut tibi placet. In Apple, semper defenditur quod Apple habet vel non habet. Tactus non habet - non est supra claviaturas et gestus classicos. Tactus vectem induit et portus visor removet. Cum Fenestra, libertatem habes. Tangere vis - emas. Tangere non vis - non emas. Vis quietam PC - emis, vis tumidam - emis. Nunc in tabula scribo. Quidam crappy Lenovo, pretium decimae iPad Pro. Tincidunt et mus coniuncta bluetooth. Scientia ficta in iPad. Sed secundum Apple, quis murem tabulae iungat recte? X digitos habemus post omnes. Ita se res habet.
Quare scientia ficta? Multae claviaturae in mercatu iPads, inter originales Apple. Mus sed? Ego vere punctum desidero. Quomodo Macbook obiurgare debemus, quod non sensitivum tactus, et iPad e contrario, ut tactu-sensitivum sit? :-)
Experiri opus cum mure in tabula Android. Praesent ac ornare lectus. Certus velocius et accuratius. Non dico me uti mure in tabula omni tempore, sed interdum expedito. Et hoc illud est quod Apple non habet, et est electio. Eodem tempore, Apple iPad subrogetur pro vili laptop. Etiam in stulta pagina chromae, quae in tabula tam normali quam in escritorio monstratur, murem strepitando in nexu celerius et accuratius est quam cum manus tuas e claviculis et digito attingere debebis.
MASCULINUS tabulas temptavi, et tibi gratias agere nolo, me dolore mentis illis oneribus utendum est et intellego cur opus sit murem regere, quod quisque opificem .de moderandis droid environment secundum improvidos impetus, et altiore crepitu valet. Cum iPad, autem, iam ab initio excogitatum est, non debes cogitare. Si vis desktop experientiam, elige mac.
Id velim, si pomum in macos tangas tabulam ponis et macos ut est relinquas. Pleraque celeriora sunt cum mure, sed ego, ut diu-terminus Mac user et homo qui PC tactum numquam possidebat, interdum in ostensione spectatur in conatu aliquid movendi. Kor cum mbp nova, ubi exaspatur a touchbar, saepe hoc errat...
Non video cur hic conventus hic conscriptus sit (hoc est, tabella dixit, aliquis hic in lauro requievit. Videor mihi quod homines qui volunt eam non intelligere 3 elementa fundamentalia sunt;
I. Imo non satis volo monitori bis in die solvere, sed tantum horae purgans postea.
2. Etiam omnes mures obliviscuntur, stercore et ioci sunt :-).
3. MIRABILIS!!!! Lacus tactum screen pro annis habuit et adhuc in monitorem non vertit!!! Praesent a touchpad! Conari illic gestiones gaude et etiam operantur tibi ;-). Personaliter, MAC sine touchpad operari non possum.
Si ostentus velamentum tactus erat, quis te ipsum tangere cogit? Tincidunt et trackpad adhuc ibi erunt.
Ponens aliquid ibi quod supervacuum est, tantum partes pretiosiores faciet, etiam emendo vel reficiendo.
Supervacaneum est, ut dico, mea sententia odisse propter aliquid quod fartum est. Lacus pluries alibi difficultates habet.
Sicut quod aliquid est inaniter pro N2by non intelligitur suus aliis inutilis. De hac disceptatione posita, multum sunt homines qui tactum amant. Supervacaneum est, quod alio pretio erit. Apple facile versionem tactum dimittere potest et versionem non tactum simul vendere.
Sensus sum qui tangunt PCs et pugillares etiam in declinatione pro Fenestra. Non sunt fere totidem quot ante biennium erant, cum mirae octogiones venerunt. Praeterea semel alicubi articulum legi quod Apple paucos tangentes computatores fecit et in eis operarii operarii eius per annum permiserunt. Tum querebantur umeros manusque laedere et aliquid aliud. Ita prorsus, velum tam altus est ut innaturale sit. Ego vere non opus est. Futura verisimiliter erit in aliquibus gestibus intactis, ut kinect, sed spero quod dissimilis kinect operetur: D Alioquin non possum satis laudare vestigia. Priusquam ad Macam transivi, IBM usus sum, ita Trackpoint melior est sane quam tabula, sed quid facere potes? Saltem illic multum gestus et materia laborat et dicere habeo aliquando etiam Murem Magicam Apple me usam esse, sed tandem ad trackpad gravitavi et pro aleae mus ludum emi. Ego exspecto ut tandem novum MacBook cum maiore trackpad post duos menses exspectationis questus. Alioquin veniam pro omissionibus typos et epistolarum, tincidunt mihi aliquid in hac mac desiderat.
Si Widle haberem, et forte cum crappy tactum, ego quoque tactu opus essem, quia alias poena est temperare. In Mac, hoc abit, ideo non opus est ad ostentationem labefactandam, potestates tam bene a Masox solutae sunt ut suus simpliciter non sit necessarius et non necesse habeo.
i conveniunt
Sed etiam verum est quod utentes sunt qui etiam felem suam attingere volunt
Proh dolor omnibus, pomum tactum auxilium eius OS non addidit, ergo pupilla utentes oblivisci possunt de eo et si volunt libertatem arbitrii, possunt emere a lenovo :) (quae, praeter tactum, touchpad (praecedentium anni exempla honestum pomum vere simile) trackpoint , necnon stilus simpliciter 4 modius pro uno :)
Si ostentationem tatam non vis, eam tangere non necesse est, etiamsi tactum tentorium est. Sed qui tactu uti velit, non possunt...
Potius quam velum tactum, secundam generationem TouchBar videbimus, cum responsione tangendi, et clavis ESC ubi debet, vel ubi per annos x et ubi (logice) quisque expectat.
Puto screen scrolling quod aliud est in escritorio et tabella/phone, Apple probabiliter etiam scit.
Certus velum purum, immaculatum pro edendis foto. Ad ipsum emendo, magna superficies tactus (magna tabula) et stylus (pomum penicillum accuratius quam digiti).
Celeriter generale photo edito - mus + claviaturae cum TouchBar.
Designator sum ideoque, exempli gratia, cum Autocade laborans, iterum potius velum mundum et imperium classicum (keyboard et murem) vel iuncturam cum tabula (ubi stylus adhibetur).
Imperium tangere non vitatur etiam per Apple in laptop. Praesent tempus mattis nisi.
Experiamur ergonomicas Mac OS ut ostentationem attingere possimus. Ad hunc diem, ex eo quod MS non recepi, quaenam constructio sit.
Ita relinquerem "tempus exitus" illis qui vere vocati sunt ut eam attingant.
Bene, ego personaliter adhuc adsto eo quod in ntb screen tactum nolo. Haud ita pridem etiam fortiter contra 2-in- 1 strophas fui. Tamen, multum nuper mutavi mentem meam, quod vere MacBook sicut vellem quod ostentationem strepere possum et in iPad vertere. Cum de eo nunc cogito, 2-in-1 machinam vellem probabiliter unam tantum rationem habere - simpliciter non possum efficaciter operari sicut webmaster (et programmator occasionalis) in iPad Pro. Tabularia e Flask, SD card, facile transferre non possum et multa alia sunt quae iOS parata non sunt. Opinor, iPad Pro solum est pro artificibus graphicis, photographers et excogitatoribus. Aliter "Pro" dici posse non puto. Quapropter cognoscerem iPad (vel aliquid simile 2-in-1 fabrica) quod plenum macOS currere posset. Forsitan aliqui ex vobis disputant me superficiem Pro- ficiem emere posse, sed Apple ecosystematis relinquere nolo, itaque coniecturam habebo ad duas machinas portandas componere: D
Personaliter laetus essem in Apple versione Superficie Pro. Ita est, quomodo Macbook XII "macbook" et "iPad mecum" incommode gero. IPad cum claviaturae re vera ad gravia opera non apta est. Quod a tincidunt ad screen involutionis unergonomicum est. Pro pellicula, ad librum legendi, ludos aliquos, ad operandum stylo electronico, procul dubio melior est. Laptop melius est opus, programmatio, vel scriptura. Etiam sit amet felis quis felis in altiorem rationem habere realem operandi.