Lacus picker Probabiliter multi ex nobis interdum mirantur si pretium pro notis notatis (nec necessario solum notam Apple) cum vilia condiciones non notatae offeruntur. In hac brevi consideratione monstrabo adagium non satis locupletem esse ad res vilis emendi quod adhuc verum valet.
Quisque interdum dicit infernum esse, cum centum coronas solvendas pro nummo plastico presso habebimus, cum pretium productionis certe ordo magnitudinis inferior erit. Omnino nunc et tunc omnibus occurrit ut accessiones non-originales (id est "furto") viliores esse possint. Ultimum huius loci conatus non optime evenit.
Funem alterum pro iPhone - classic USB-fulminis volui. Praesto est apud Poma Bohemica pro CZK 499 . sed unum inveni alterum - unoriginal – centum vilius (quod est 20% pretii). Praeterea in "spectaculo" plano consilio et colore. Dices verisimiliter centum non tanti. Et bene dicitis. Non stetit. Cum funem sarcirem, ementitus sum. Connector vidi sic:
Probabiliter non mireris te funes ne in telephonum inseri posse (verum est ut Apple tolerantias fabricandi tales scumbags non permittant) et honeste, ne in iungo quidem cogere volui.
Cum duo idem faciunt, non semper idem est. Notum est tolerantiam productionis pomi arctissimam esse (exempli gratia recentes apud Foxconn reclamationes), sed hoc longe supra omnem meam opinionem tolerantiam. In summa, non valet ad qualitatem salvificam, quia saepe in fine tantum quasi in primo emptione servamus, sed in longo spatio potius amittimus. Honore exceptio.
Etiamne tibi similes experientias habes? Si ita est, nobiscum communica in disputatione.
Ipse in "dicta taberna paucorum mensium vendidi" et honeste aliquando puduit homines talia bona dare pro suis pecuniis, sicut in articulo describis. Et non solum ad funem pertinet, sed etiam ad packaging, navale, styli qui hebdomadam durat, pellicula ostentationis quae colores iPhone omnino mutat, etc.
Honeste fingere non possum inpensam iPhone 5 pro 17k vel magis funem emittentem quod, ut scimus, putatur in bracteis currentis impetum continere, si scirem ab aliquo super genubus "factum" esse. ad noodle statis.. Quod periculum (etsi funem post vestimenta non spectaret ut tuum) ne tanti esset.
Tibi assentior, sed semel etiam iPhone 2 non-originale emi (iam enim 4 annos usus sum, qui in pugna originali nuper inauguratus est) et decrementum rapidum sensi in pugna capacitatis post longum tempus usus cotidiani, post Paucis mensibus postquam hoc animadverti, coepi cochleae potestatem iungo, cum tunc solum originale. Nunc 3 plures funiculos emi XNUMX meo, et mallem plus in AppStore manere quam hoc iterum contingere.
cave, cave, fulgur spumam continere non habet, sed spumam quae singulis clavorum functionibus permutat - nunc tantum fulmina in utramque partem inserere solebat, et etiam adhiberi debet ne funes primigenii ab Apple (fracto), in In futurum, probabiliter exspectare possum alias functiones - mea sententia, maxime iPhone - fulminis nexus. Alioquin 30 funes acus iustae sunt rudentes, electronicas non habent et pilam perdere stultus est. Emi cables viles et 3 condiciones factae sunt: 1. Funem currebant sicut originale 2. cable currebant, sed notitia exscripta tardius (obtentu et inexplicabili funis necessarius ad USB) 3. funem omnino non laborabat.
Sed nolo credere funes pilam destruere, praesertim cum OMNIS iPhone vim in ea chip administrandi habeat.
Ah, male auguror. Meus error. Sed ita, nolim periculum saltem mechanica damna. Ps.
Discordor abhinc circiter 3 annos emi 2 funes ad vim meam iPod tactus. non-originale ab aukra + autocineto connexo pro curando, tota res mihi constat de 120,- originalibus 4 temporibus carior fuisset eo tempore. et tantum operantur.. tantum pendet ab eo quod emeris.. et quam "felix" es ad illam...
Bene, certitudinaliter possum tibi persuadere te non vere originalis huius pretii emere ... (si modo quia emptio circa $100 est) et dubito quin homunculus pecuniam in ea expendere vellet. id est, nisi aliqua magnae scabiei esset :)
headphones originalis sunt, vel tam incredibile exemplar tam secundum consilium quam sonum, quod non sum certus si vel tanti exemplum evidens sit. Et pro $2 solebam funes pro iPhone 30pin originale emere (vere erant originalis - per materias dicere potuisti)
sed quod dico fulgur non pervenerat tamen sic non possum comparare
Originale non sunt. Ante duos annos soror mea sua headphones amisit quae pro iPhone erant 4. Unum habui originale, et eius invenire non potui. Sub microscopio omnino non agnovimus. Sola erat cum propria qualitate musicae lusimus ut eam audiremus. Musice ordinamur, ergo ut qualitatem, si musicam in shunts audiendo non sapis, diversam ergo. Attamen etiam originale ab ebay non esse iudico.
Nescio quomodo aliud ponatur, haec headphones omnino numero habent et ex eadem materia eodemque modo fiunt. Aliquid de illo scio, et sum audiophilum. Nimirum est exemplum hyper-cool casu suus, sed vestibulum non sum. Scis, quomodo operatur quod aliquis headphones furatus est ab officina et vendit eas in eBay, sed talem scientiam non quaerunt in ea.
Valde dubito, aliquem, qui meretur titulus "audiophile", musicam audire in earpodibus.. (grouch grouch) :)
hehe, bene dicis, non habent tam extremam qualitatem soni, sed foris gerens dum ambulans vel currit, meliores sunt mihi quam scintillae plugae vel aliae gemmae praevisiones in pretio circa 1000 circumvagantes - ac iila prius habebam. Praecipuae formae senes domi habeo, quamvis verum sit me adhuc per cistam sanam in laptop meo currere... Alioquin, si scias de quibusdam gemmis (vel canali headphones) melius ludere, tortor ligulam ac potestatem habere. in pretio amplitudine ~M, tunc sum cum illis. Volo experior a-Jay quattuor tempore
Difficultas mecum est, quod opus est me vilis headphones exire, quia eas saepius gestavi (quaestio inter funem et iungo, earpodes longissimum usque ad tempus durant).
Consentiunt Xenon, headphones et ancoras non sunt certa originalia. Etiam interdum nonummy interdum e Shure vili pretio suspiciose emi, et quamvis differentiam in dispensando non agnovi, converter simpliciter diversum fuit. Veritas est, si eam qualitatem primigenii comparare non possis, difficile dictu est.
quo in casu non intellego quis exemplum efficere possit tam excellentis qualitatis tam secundum quam soni et productionis. Puto me per headphones venisse aliquem furatum, vel forte venditum a comitatu qui iPhones conductos emerat et eis headphones non dat.
si qualitatem vis, non intellego cur in headphones audias, quid imponis: D.
100% certa non sunt originalia... (solum emptionis earpodum circiter 16$ est) et dubito quin homunculus pecuniam in ea facere velit.
Nescio nescio Nonne auctor huius articuli lineam aestimationem directe in apple.com spectavit?
vide link http://store.apple.com/us/reviews/MD818ZM/A/lightning-to-usb-cable?fnode=3a
Adhuc putatis funes illos terribilis esse?
Hactenus a pagina sicut dx.com et cetera. Solus reductionem ab 30pin ad 8pin iussit et processus pro 60 CZK omnino nullum problema est - photographicam mittam. Secundum est quod ego tantum uti iPad arguere, ideo non possum dicere si intus bene facta sunt ut audio et alia notitia. Qua in re solum pomum superiorem habet. Sed si funem/accommodatorem ad iustam arguendi cupis, puto si pauca quaeras et paucas recensiones legeris, etiam fune pro 60 CZK bene adhiberi posse.
Posse te post e-sinus link quaeso? :)
varius hic: http://goo.gl/zKr0R de authenticitate non dicit, sed funiculi fulguris re vera exemplaria (ut dico, nondum pervenerunt, ita nescio quid quale sit) hic nexus est: http://goo.gl/VVyUr
Gratias tibi. Headphones emere conabor, centum non multum pecuniae et fortasse vere boni erunt. Sed verisimile non erit originale pro pecunia...
id tentant, non obstante quod hae centum cantiones, sive originales sive non, indiscretae ab archetypis ludunt.
Quam diu e Sinis huc pervenire potest? :)
Ibi heri eas emi et iam hoc mane conscenderat. Ad viam Bohemicam rep. bona sunt ordinata per sinum e Sinis 14 dies ad 3 septimanas.
me capit circiter X dies, testimonium meum est 10 dierum, et in Nativitate Domini unum mihi post duos menses venit
ideo id facere non potui et eas seorsum abstuli et eas cum Appláckej quod mihi in opere habeo comparavi. Yeah, originale non est, exemplar est, saltem secundum puncta;
- Puto sonum eundem esse ac mox voce
- idem pondus, eadem longitudo fune
- Exemplar paulo angustius plumbum a "fissile" ad singulas headphones habet - hoc fieri potest ex eo quod materia est nova et infatigabilis.
- packaging eadem est, eadem etiam packaging, malum a tergo quoque.
- Bullae moderatio faciliores sunt ad exemplar instare, probabiliter novitatis, sed melius dat impressionem "inpressam".
- exemplum plus visibilis iuncturam formas in plastic partibus - non multum
- Exemplar causam leviorem habet et textus in california designatus non est in ea,... blabla
Similem experientiam habeo. Nolui oleum commendatum fabricae in autocineto ponere, ergo analogum notatum de 20% viliore poni. Postea repositum (plus colum plus laboris) mihi dixerunt spatium sequentis substitutionis XV milia esse. km. Originale a fabrica XX milia habet. Si tantum de oleo, suus OK Sed colum addimus et opus... et sic cum Apple productis est. Cariores sunt. Sed in fine est bene, quia scio me aliquid emere quod insigniter durabit quam "competitio". Meus MacBook Pro quinque annos natus est. Cum ones apud OS ab Okien habuero, tres et quattuor annos ad summum perduraverunt. Meum est certe non de " cedere " sed
Si sapis tabernam non potes, stultus esto et tabernam pretiosam.
Patina originalis pro iPhone 4s criminibus in 2 horis, sed una non originalis centum duos et dimidium constat, sed specimen est ut labori parcere.
Ad AppleMix: Frater meus et furcam UE-furcam pro Macbook emi. ut dictum in angulo cuborum ab adaptore vel aeroportus expresso. Et illud ab AppleMix, quod directe in hac pagina venditat! Omnino imperito, inaccurate particulae plasticae, quae utique in blasphemiam adaptatorem labi non potuit. Frater meus eodem prorsus risu, quamvis leviter deformis. Itaque verisimile est productum qualitas stabilis. Coniecto plasticum est. Habuimus ad limam pulchre accipiendam et iustam arenam in flatibus quae non apta erant. :-D Operatur sed sugit. Etiam MiniDVI->VGA adaptor (pro projectoris) ab AppleMix emi. Item unoriginal. Verum est me in fune porto et omne tempus disiungo, sed post annum incepit insanire et in falcem incidit. Orig adaptatores ridicule a decem, fortasse centenis centesimis in margine praefecti sunt, quasi HP numquam id permitterent, sed saltem aliquis producti qualitatem aspicit. Itaque necesse est consentire cum hoc quod malum est et ego marginem ridiculum solvam, quam plane noname rudera emendo.
Infeliciter, erravi cum patina autocineto et emisti horreum quod truculenter overheat ac recharges lentissime. Certus sum qualis emere!
Emi non-originale 30-clavum adaptatorem pro dimidia et fulmina, et intra duos dies seorsum cecidit dum agitantem in car - carus gratis
Articulus stultus in tuis ineptiis fundatur ... Funis classic Origo ad me post mensem missus est ... Neorigo per 100 circiter tres menses habui et bene laborat ... Sententias meas non communicavi cum ultimum et suus "furto"?! Quid irrumabo, non vis, tu ?!
Prr, primum caput refrige, deinde loquere. Auctor experientiam suam descripsit et alios diligenter monuit. Nihil mali est, recte? Aut viridem funem te fecisti ? :-)
Ita, simile usus sum. Pro tunc novum iPad 2, Emi paulo vilius "Apple dolor operimentum" on eBay, cogito emere originale. Non multo post vestimenta, pars metalli in plures partes erupit. In tempore, APR plagiarismum esse confirmavit, illi successit, incluso tegumento. Discitur: cavere eBay emere si item alibi praesto est (amazon..). Hodie, ofiko eshop est optima electio pro pomis fructibus, pretia cum externis (EU) comparata sunt.
Numquam igitur aliquid boni ab AppleMix vel accepi. Unum accensis stantem pro iPhone/iPad mini circiter 800 kc cessavit increpans post hebdomadem, querelam sine ullis quaestionibus pervasit et stantem iam substituimus, quae in capsam potius pulsatam advenit (intellige unum in medio quod factum est. iam directe refertum est) et tunc operatur (mensem), sed tantum obicio aliquot momentis hic et illic et tunc subsistit et mane miror cur iPhone emissa vel peregrinae voces in iPhone post connectens appareant: aliquid sicut photo accessorium musicum ludere non potest, etc. Ineptias.
Bene, alia res erat claviaturae Bluetooth/pro iPhone 5 causa, solum dubium erat quod tincidunt electronica notis prorsus diversis scripsit quam debet, et ratio uncinis nihil adiuvabat, modo aliud scripsit quam quod habebat et HW claves, feliciter intra 14 dies redit et nullum problema, sed qualitas bonorum ab AppleMix altiore non valde bona est, cum de eo cogitamus.
Non miror, DX.com capiunt bona, et interdum re vera humilis-qualia eligunt frusta, si modo sint pulchra et dixit quid junk et frigidum est. Et capiunt bona saltem probata et probata quibus nulla est quaestio.
Videtur per tabernam e-se.
Deinde redde productum intra XXX dies sine causa. :-)
Venditor det vobis refugium possidet vectigalia.
14 diebus
eas in eBay sine ullis quaestionibus duobus dollariis emere potes, libera gratis et quasi ne differentiam quidem nosti.. sola differentia est quod fulgur connector ex duabus partibus factus est, non una.. et illud operatur etiam post updates.. Eos habeo domi me quinque.. unum perpetuum in patina, alterum per PC pro synchronisation, alterum in sacco meo cum aliquo vado, et unum in curru, pro impetu. iam sane probatum es mihi rem crumenam porto - org. pomum reductionem ad microusb .. systema per eam renovari potest, ergo quaelibet funis microusb faciet, quod quisque plus satis domi his diebus habet =P
SIC, ego etiam eas ab DX et ignoti... habeo.
Id unum visum est, sed funem ordinari potest, exempli gratia, a stanno pro $3 et perfecte operatur, differentia etiam aspectu ne visibilis est. Et hoc jam sonat omnino diversum.
Nescio quomodo possibile est, sed funem USB volui pro Iphone5 et T-mobili venditum mihi in cista quae spectat (et verisimile est) originalem. Pretium miratus sum CZK 195. Cum domum veni, caput excussi et illud cum originali in archa comparavi, nullam differentiam invenire potui!
Solum funem - iterum iterum repeto - solum funem pro CZK 499 revera superfluum est. Sunt min. pari pretio medium alterum.
Ista est infortunata comparatio. Funem imitandi non genuinum emi ab Hongcongum 2 abhinc annis pro $2.99 et sic melius quam originale duravit! Et eodem fere spectat. Pendet earum rerum fabrica, quarum centum sunt.
Itaque directe in pomo funi aestimationem legi et videre possum tot homines paenitere. Etsi ... non scribent satis. Sed quis mihi exponere potest cur ibi scribant homines novos emisse se habere et pecunias constare? Quare si warantum? Novam funem statim debent accipere.
Suspicor singulas futuras esse... Multos retinacula originalia et non originalia 30 acum emi, non-originalia plerumque laesa sunt in eo loco ubi fune ad terminum terminatur... sed re vera est. Circumtuli eos multum et cogebat eas. Si in mensa iacebat, fortasse diutius durarent. In causa, semper animadverti mores alios cum non-originalibus, cum fune in iPhone intuli. Suus 'iustum est quod solere non tam facile quam originale... sed credo te etiam funiculos viles qualis acceptabilis emere posse, sed taedet me iudicio et errore inveniendi :-(