Michael danský Sequens textus maxime placebit audiophilis utentes iPhone tamquam lusor musicus. Memini Steve Jobs iactare in Keynote seminali anno 2007 in iPhone fuisse etiam optimum iPod umquam factum. Haec verba vix credere potui cum unum ex "Booster" aequatore preseta in meo tunc empto iPhone 3G cum iOS 3.1.2.
Tam tremefactus cursus (plus treble) et Bass cursus (plus bass) unum aegritudinem ingratam effecit, nempe corruptelam soni canticorum ludentium. Hoc maxime evidens est cum secundo praedicto praesepio, quod unum ex potissimis esse duco. Impotentia adaequandi aequatorem quovis modo coegit me et multos alios homines, qui in variis foris ad diversos usus praese- tionis animum adverterent, sed emphasi in bass et triplo abfuit satis. Quam ob rem precatus sum adventum iOS 4 ut Lacus permitteret edendi vel creandi tuum aequatorem.
Non unum, Apple tamen correctionem fecit. Exagitat quaestionis EQ quod frequentiis singularibus boosted supra 0 erat, ut in imagine videre potes. Augmentum hoc est contra naturam, et sic plerumque ducit ad inutilem modificationem soni, i.e., ad corruptelam. Consimilis effectus consequi potes, exempli gratia, si volumen cantus auges vel vide supra 100%, maiorem sed inferiorem sonum capies.
Lacus huic quaestio facilis soluta. Pro boosting frequentiis specificis, in Basso cursus, in basibus, alios suppressit. Quam ob rem, frequentiae inferiores ad valorem nihilo minus in occasum aequante remanebunt, frequentiae superiores infra illum movebuntur. Facit omnino naturalis frequentia mutatio, quae nullam amplius efficit corruptelam illam molestam. Correctio post triennium nuper, sed tamen.
Magna nuntium! hoc etiam in nervos meos ut audiophilam ... obtinuit.
Animadverti statim mutationes, sed nescio an mutatio certa sit…. Basialiter utor fundo iungo pro playback, habeo autopilot et domi habeo Dockwood per receptaculum et eq avertit, sicut corrumpit auditum.
Audiophilos praeterea existimamus praesertim optionem ad omnes coaequatores avertendi, quod peropportune adhuc fieri potest
Hoc verum est, sed si uti, sicut me, per- bass headphones a kosso, in bass reductionem bene cognosces.
Propria audiophila adhibet headphones qui sine eq... IMPERVIUS mp3s pro ludis habeo et de stella eq cogitatione me defricat..;D
Non possum me adiuvare, sed iPh4 emi et sentio habere peiorem lusorem quam iPh3Gs. Comparare debeo per recipientem et tunc eris mehercule, sed nunc placet in auribus meis. ita etiam per inferiorem iungo rarior et angularior sonus quam cum prioribus. generatio.
Opposita omnino habeo impressionem iP4. Sonus tandem mihi bene sentit…. :-)
Audiophilae verae soni audiophilae bass ad vulgare :-D, audiophili iPod et iPhones audiophilas nugas usquam :-) vocare solent.
Hodie modo bonum de coaequatore in classic iPod veni, si quis interest. Audi electronicam musicam choream ubi Bassus valde gravis est. Modo omnia carmina diu quaesivi, sed invenire non possum. Pendet a stilo prorsus qualis cantus pulsat. Si cantus etiam multum bassos in electronicis habet, exstant 3 optiones - mollioris latini presetes adiuvabunt, quae triplum reducet, sed adhuc bonum est interdum bass tantum ut non optatus usus sit ) vel extollatur triplex (qua hactenus in cantionibus super- fundatis usus sum), si vero alii aures tuas discerpere triplum, his utere et bass nimis. de lingua latina seu Electronic. uti Jazz. Puto suus 'bonum arbitrium