Close ad

E-libri tractari non possunt eodem modo ac libri traditi pro tributo pretii addito. Hodie, Curia Europaea decrevit ne e-libri inferiori VAT rate faveri non possent. Sed haec res cito mutare potest.

Iuxta decisionem Curiae Europaeae, rate inferior VAT adhiberi potest tantum ad libros de instrumentis physicis tradendis, et quamvis media (tabella, computatorium, etc.) etiam necessarium sit ad libros electronicos legendos, pars tamen non est. electronici, ideoque taxatio reducta tributi applicari non potest ad valores additos applicandos.

Praeter e-libros, vectigalia minora nullis aliis servitiis electronice praebentibus applicari possunt. Secundum directivam EU, rate reductus VAT solum bonis applicat.

In Res publica Bohemica, ab initio huius anni, valor additus vectigalium in libris impressis ab 15 ad 10 centesimis redactus est, qui noviter stabilitus est, rate secundo redactus est. Nihilominus, 21% VAT in libris electronicis adhuc applicatur.

Attamen, Curia Europaea praecipue de casibus Franciae et Luxemburgae egit, quod hae nationes ad libros electronicos usque nunc tributum redactum applicaverunt. Cum anno 2012, 5,5% tributum in Gallia e-librorum erat, tantum 3% in Luxemburgo, i.e., idem est ac pro libris chartaceis.

Anno 2013 Commissio Europaea utramque nationem ad leges publicas violandas postulavit, et iudicium in eorum favore dominatum est. Gallia novam viginti centesimis applicare et Luxemburgum 20 centesimis LACUS in libris elaborandis habet.

Autem, minister a rebus Luxemburgum iam significavit se conabitur mutare leges tributum Europaeum detrudere. "Luxemburgum censetur utentes utentes libros eodem usatico posse emere, sive in taberna libraria emant", minister dixit.

Gallus Ministerii Culturae, Fleur Pellerin, etiam eodem animo se expressit: "Pergamus ad neutralitatem technologicam sic dictam promovendam, quae eandem significat taxationem librorum, cujuscumque sint chartae vel electronicae".

Commissio Europaea iam significavit hanc optionem in futurum inclinare posse et leges tributa mutare.

fons: WSJ, In statu
Argumenta: , , ,
.