Adamus Kos Tam parva res et tanta controversia, dici potest de perspicuitate notae usoris per apps et paginas investigationis. Iam post eius introductionem Facebook arma contra eam sumpsit, sed solum officialem eius deiectionem morando perfecit. Loco iOS 14, nova notatio tantum adest in iOS 14.5, dum Facebook vult certiorem suos utentes de illis quae facturi sunt si applicationem sequi non patitur. Etiam stipendiis possibilibus enumerat in suo indice.
"Permitte apps ad peto tracking." Si hanc optionem in iOS 14.5 converteris, apps tuum consensum petere poterit ut actio in tertia partium apps et in websites indagas. Id est, permittitis eos facere quod hactenus egerint sine scientia tua. Consequuntur? Mores tuos norunt et praeconia tua demonstrant. Quod ad quod vis usquam visurus esset, modo vendo productum quod est omnino extra ambitum usoris tui. Hoc modo tibi exhibent quid interesse possis, quod iam alicubi aspexisti.
Quod potest esse interest te
Amaya Toman Vigilare non vis? Vide ergo quid facias!
Integer dictum est et justo convallis, nec commodo neque suscipit. Patet autem, notitias personales recte custodiri debere. Et idea Apple re vera est ut scias aliquem posse te simili modo "sequi". Etiam si nemo aliquid abs te accepturum putes, proscriptiones multam pecuniam pro vendo solvunt, quia non solum Facebook in ea vivit, sed etiam Instagram. Nunc ostendet tibi suam fenestram pop-up coram actuali notificatione permissu sequi.
Gallery
Hoc te magis certiorem facias, quid tua dissensio moveat. Facebook tria puncta hic facit, quorum duo magis vel minus manifesta sunt, tertium autem aliquantum fallax. Speciatim, id est quod ostenderis tantundem vendendi, sed personale non erit, ita vendo continebit quod tibi non interest. Etiam de facto quod societates quae utuntur praeconibus ad clientes perveniunt, in ea erunt. Et si sequi potes, adiuva ut Facebook et Instagram liberum contineas.
Quod potest esse interest te
Facebook et Instagram pro subscriptione
Have vos umquam putaverunt pro Facebook debes reddere? Certus, si sponsor cursorium vis, sed quia vis contentus de amicis et usuris sodaliciis? Nunc nulla signa sunt quae vale dicere debemus Facebook et Instagram liberare. Sed textus a pop-up oblatus impressionem dare potest quod, si sequi detrectas, debebis dare. aut nunc aut in futurum.
Autem, Apple dicit si quis ex investigatione, app, a loco, aliisve servitiis exoptat, suam functionem ullo modo restringere non posse. Ita utentis notitias de se praebens nullo modo debet favere per utentem qui sequi recusat. Sed hoc contrarium videtur Facebook indicare et dicit: “Nonne nos adiuvent notitias tuas monetize si te praebemus convenienti vendo quae nos pecuniam faciet? Sic alibi habebimus. Et hoc, exempli gratia, in subscriptione ad usum Facebook, quae, cum res tota vendo ad genua cadit, multum salis tibi dabimus."
Quod potest esse interest te
Pavel Jelic Sed non nulla nunc. Est primis nunc. Etsi variae analyses dicunt hanc actionem per Apple eventurum esse in 50% stillicidiis vendendi vectigalibus, sicut usque ad 68% usorum ex eorum investigatione optent, adhuc est Android et navigatores interretiales. Factum est plusquam miliarda iPhones in mundo, sed nihil tam calidum esse quam prima fronte videtur. Praeterea, nonne multi ex nobis sublevissent si Facebook subito opus facere destitit?
Iusta tractatio ordinaria per FB. Probe noti sunt quot utentes amissuri essent si pro libro obiecissent.
Si certus essem subscriptionem me actu non indagare, notitias meas vendere, et nullam rem nullam habere, sed pro eo vellem ire et fortasse retis iterum uti. Sed non credo FB amplius quod tale esset. Hoc network simpliciter scriptum est pro me.
Centum coronas in mense vellem solvere si scirem creatores contentos suam partem accipere, sicut opera OnlyFans!