David Hanak Elit David Barnard, qui post aliquot applicationes prospere gestas est tuum blog decem ustissimas et callidissimas rationes ab aliis machinis adhibitas describendis ad promovendas suas, saepe dolosas, applicationes intendit. Decem exemplis utens, ostendit quam facile sit his diebus fallere in App Store et adhuc multum pecuniae facere.
Recensiones Barnard includunt classicas et relationes notas sicut emptiones fictorum recensionum quae moventur in ordine ac ope visibilitatis ut bene. Sed quaedam methodi non sunt tam notae ac etiam periculosiores pro communibus utentibus. Index includit etiam reprehensionem Apple, quam quaestionem cognoscere debet, sed nihil de eo agit.
Una viae ad applicationem tuam quam maxime amabilem efficere, vel bonam in inquisitione collocare, est uti Tesserae fundamentales et saepissime perscrutatis, ut tempestas, calculator, solitaire, etc. Pleraque autem ex his Tesserae sunt. iam capta et Lacus duplicatam nominationem varias applicationes non sustinet. Tincidunt igitur utantur, exempli gratia, additis characteribus extraordinariis uni Tesserae generalis, qualis est tempestas iam dicta. Exempli gratia "Tempestas ". In App Store investigationis algorithmus tunc praesertim prioritizat Tesserae cum nominibus applicationis, omissis characteribus specialibus. App nomine "Tempestas " sic praestatur unus ex maculis summarum "Tempestas" quaesita.
Gallery
Alius iniustus usus tincidunt est furtum aliunde data. Loquens de tempestate, quaevis app tempestas fontem notitiarum postulat utenti utenti praebeat. Sed haec notitia pretiosa est et usus eius requirit aliquas saltem licentias mercedum. Tot tincidunt id faciunt applicationes per APIs furto ad alienum (exempli gratia defectus applicationis Tempestatis) et data inde capiendo. Non illis denarium constat, sed ab eorum applicatione pecuniam faciunt.
Alia frequentia aegritudo est infestantibus monetizationis et, primo intuitu, subscriptionis "mortui finis" praebet, ubi felis indicans commoditatem vix visibilis est aut omnino occultatur. Utique, sunt alia fraudulenta elementa quae cum instrumento graphicali laborant et in usuin stulte conantur.
Exempla talis agendi sunt in originale articulum many (including illustrations several graphic). Una conclusionum est quod Apple plus etiam in similibus agendis intendere debet, sicut in multis casibus fraudulenta agendi ratio est sumptu utentium. Fortasse non opus est loqui de eo quod leges App Store violantur.
SIC usus sum infusione app et recusavi ad subscriptionem menstruam mutandam (antequam emi) donec laborare desierit et iterum emere debeam. Scripsi ad Apple et nihil.
"De Bernardi indice"? Scriptum est a quibusdam litteris...